Vlákno názorů k článku
Dotace na broadband: kolik kdo dostane?
od úspěšný žadatel o dotaci - infrastruktura - Všichni se nad tím podivujeme, proč na infrastrukturu...
úspěšný žadatel o dotaci - infrastruktura (neregistrovaný)
Všichni se nad tím podivujeme, proč na infrastrukturu šlo nakonec tak málo prostředků, ale je to docela jednoduché.
Většina obcí není schopná udělat kvalitní projekt, navíc na to bylo velice málo času. A komerční subjetky tvrdě naráží na volnou hospodářskou soutěž a vůči tzv. veřejné podpoře, kdy státní prostředky nesmí zvýhodnit ziskový sektor. Toto samozřejmě jde jen těžko splnit... ale to by pak nemohli být prakticky žádné dotace (což by bylo nejlepší...).
Takže většina projektů toto nesplňovala a protože je to nejviditelnější u infrastruktury, tak proto tak upadla. Ono u ostatních projektů půjde o veřejnou podporu mnohem více, ale tam se to dá "okecat".
Chyba ministerstva a BB fóra byla ta, že si toto řádně neuvědomili předem a nedokázali dát žadatelům nástroje/rady jak tento problém řešit.
Ale bylo to první kolo, MIČR se třeba poučí a příště vše dopadne ve prospěch infrastruktury :)
Měl jsem příležitost studovat všechny projekty a z balíku infrastruktura bylo rozhodně víc lepších, než ten projekt Alefu. Ale holt neměli tak dobrou tlačenku - obec horní dolní se s poradkyní předsedy vlády nedostane tak často do styku.
To ze to bylo prvni kolo neznamena, ze je mozne vyhodit 160 milionu z okna. Kdyby se ulozily na terminovany vklad, hned by za rok bylo o nekolik projektu vice. Kdyz se budu drzet pri zemi a budu urocit 160 mil. urokem 5%, tak to dela smesnych 8 milonu = 16 az 80 projektu jake tady lide predlozili.
Ale smutne je, ze nejaky nazor na to ma jen par lidi, kdezto u glosy o adminovi je diskuze jak kdyby slo o zivot.
Jestli to neni nahodou tim, ze udelat si nazor na projekt na zaklade tri radku je dost odvazne a ti, kteri cetli vsechny ty projekty tady bud nejsou nebo jim uroven diskuse pripada pod uroven, pripadne cti mlcenlivost ... :-)
Ostatne, co branilo autorovi clanku vyzadat si texty projektu od MI CR nebo od navrhovatelu?
Ja tedy vidim na webu MICR rozhodne vice nez tri radky per projekt a myslim ze charakteristiky projektu jsou celkem vymluvne. A nikdo mi nevymluvi, ze davat penize na marketing, kdyz nemame pro produkt odberatele, protoze je neni jak pripojit, je ponekud predcasne. Problem CR rozhodne neni v tom, ze by tu neexistovala poptavka po broadband pripojeni.
1920x1080 pixelu
To, zda jsou charakteristiky vymluvne myslim dokaze posoudit ten, kdo ty projekty cetl nebo vi, co se ma realizovat. Cetl jsi je?
Problem s broadbandem v CR je v nekolika rovinach. Mas pravdu v tom, ze existuji internetove zaostale oblasti, kde je potreba broadband podporit. Nicmene je tu take nedostatek broadband obsahu a priznejme si, ze normalni clovek proste o vyhodach broadband Internetu nic nevi.
Vsechny tyhle problemy si ten program vzal za ukol resit.
Nejsem ani z nekterych vybranych projektu ani z rozdeleni penez prilis nadsen, nicmene hodnotit hodlam az vysledek. Je mozne, ze projekt Alef0 bude propadak, ale treba nebude. Jsem zvedav, jestli zopakuji chyby projektu Starzone, coz je spalovac penez Ceskeho Telecomu. Pokud se Alefum povede vyhnout se amaterskemu pristupu, ktery poznamenal Starzone, muze to byt zajimava broadband aplikace pro normalni uzivatele.
Projekty jsem necetl, cetl jsem abstrakty. A zatimco u tech sitarskych kazdy na prvni pohled pozna o co jde, tak ty marketingove jsou dosti fuzzy. A obsahove neco mezi. Jako kdyby Alef0 nemohl napsat, vybudujeme knihovnu, bude v ni 10k filmu, budeme je pujcovat pres DRM s licenci na 24 hodin a bude to stat 29 korun za film, 99 u premierovych. Misto toho jsou v popisu marketingove kecy o udrzitelnem rozvoji a kontaktu statni spravy s obcany, coz vubec pod broadband nespada, protoze na poslani dopisu ve wordu mailem broadband fakt nepotrebuju. Jediny kdo tady ma tvrde udaje je Cpress se svou priruckou.
Cekat na vysledek je sice prima, ale jeste mnohem lepsi je nehazet penize do kanalu. Osobne si zavestim, ze propadak bude vsechno, ale PEPRNET bude vetsi propadak nez Alef0. Alef0 dojede na to, ze tam kde je broadband jsou pujcovny na kazdem rohu a pustit si za stejne penize film na domacim kine s moznosti jeho kopie na DVD-R a neomezeneho nasledneho pousteni nemuze konkurovat filmu pustenem na obrazovce pocitace s zamkem na 24 hodin (nehlede na bitrate). A v mistech kde je do pujcovny daleko zase neni ten broadband. (A to pomijim stahovani filmu, ktere se zrejme podari za dva tri roky zatlacit nekam do undergroundu a uz nebude tak masovym jevem. Do te doby to maji uplne ztracene.)
Troufam si tvrdit, ze jsem pomerne zkuseny jak v oblasti infrastruktury, tak v oblasti multimedialniho obsahu. I u tech sitarskych je casto hodne nejasne, o co vlastne jde.
Co se projektu Alefu tyce, tak chapu, proc to tam nenapsali. Nemohli vedet o kolik a zda bude jejich projekt kracen a ceny za obsah jsou hodne fuzzy. Pokud navic podavali projekty na zacatku prosince a vysledek jeste ted nemaji (cekaji na vyjadreni EU), tak jen tezko mohli napsat, za kolik budou nakupovat filmy (navic v predmetne dobe nejmene jeden vyrobce DRM zmenil licencni politiku).
Pokud na neco dojede Alef0, tak to nebude maloprodej, protoze ten system je koncipovany jako velkoobchod, ale to, ze ISP o ten maloprodej nebudou mit zajem.
Co se tyce PEPRNETu, tak to podle me bude velky sukces, protoze budou argumentovat navstevnosti. A staci par nadpisu typu "lucie bila uplne naha" nebo "dalsi sex pluta s marii" a maj navstevniku hory.
Ano jsem subdodavatelem systemu, ktery podaval Visual Connection, zavidite? Ostatne, vzhledem k tomu, ze jde o Content Delivery Network, nejde o zadne prekvapeni :-) Viz moje posledni clanky na LUPE ...
No tak alespon vime, ze jim to pravdepodobne bude po HW strance fungovat (on byva dost velky rozdil mezi tim, co doporuci technici a co nakoupi management), ale stejne je to pro me podezrely projekt.
Projekt se mi nelibi uz podle abstraktu. A tim nemyslim podivnou cestinu ktera vznikla usilovnym vyhybanim se anglickym terminum. Mohlo tam byt alespon napsano kolik ustreden bude osazeno, podle me za 2M tak max. 10, jenze to uz by tak dobre neznelo v porovnani s poctem ustreden osazenych DSLAMy. Z toho co je o projektu znamo, by stacilo ke splneni osazeni jednoho multiplexeru na jedno prazske sidliste ke switchi UPC a to podle me zrovna neni aktivita, ktera by se mela dotovat.
Budeme pri zivelnych pohromach informovat 20k lidi? Cela dve promile obyvatelstva? A tomu budeme rikat narodni architektura...
No experimentem bych to nenazval. Prece jen uz je na svete hozkych par uspesnych projektu, ktere se daji okopirovat ... Otazkou je, zda-li pujde Alef vyslapanou cestou nebo cestou Starzone :-)
Experimentem v ceskych rukou bez jakekoli znalosti (opicit se umi kazdy, ale zdaleka ne kazdy to umi dobre) a zkusenosti to klidne nazyvam... (a bohuzel i platim). To, ze experimentuje CTc se Starzone mi vubec nevadi - plati si to ze zisku, ktery nerozdeli majitelum, to ze se promrha 1% z prijmu z privatizace CTc na docela neco jineho nez rozumne zpristupneni infrastruktury (obsah si lidi najdou a to i BFU - naopak, sam vis, ze BFU generuji daleko vice prenosu a zateze nez pouceni, nerknu-li znali uzivatele - samozrejme az na vyjimky jako data z urychlovacu apod. - abys me nechyt za slovo - to jsou ale specialni - nikoli "obvykle" Internetove aplikace pro lid) mi vsak silne vadi (coz je asi tak jedine co s tim mohu delat).
A neni zbytecne aby tu byl vic jak jeden prispevek s textem "Fůj hnůj defenestraci! Do hnoje s Ministerstvem infomratiky ČR.", prestoze je zastancu toho nazoru vic ?