Pane Mane, předpokládám, že jste v diskutované branži snad ani zákazníkem nikdy nebyl. Tomu je totiž úplně jedno jaký má parabola průměr, poměr D/f, zda je LNB monoblok nebo jsou použity brejle. Ten chce levnou, spolehlivou a vyžadovanou programovou skladbu svého satelitního příjmu. Že za extrémních povětrnostních podmínek na několik minut v roce o to vše příjde, rád oželí, byl na to zvyklý již z analogu. Naopak normální zákazník nemá rád, když mu přemoudřelý prodejce a nebo servisman vnucuje vyšší kvalitu a cenu, než jsou pro něj postačující. V této technologii neplatí jen to jednoduché heslo "nejsem tak bohatý, abych mohl kupovat levné věci". Životnost současných technologií DVB příjmu TV je srovnatelná s jejich zárukou a proto není co řešit. To nejsou investice na desetiletí.
Chtít to samozřejmě můžete, ale Váš požadavek si také musíte náležitě zaplatit. Zde platí stejná pravidla jako všude jinde. Vždy bude předimenzovaný spolehlivý systém dražší než ten standardní.
Za určitých podmínek to lze,ale bohužel bez rezervy pro zhoršené podmínky pro příjem.Investice do paraboly pruměr 80 se určitě vyplatí a není tak velká.
Ano, poměr f/D obou parabol může být odlišný...
Pro příjem těchto dvou pozic na takové parabole jsou nutné dva samostatné LNB s úzkými a delšími krky - jedině jejich nezávislé precisní nastavení může přinést úspěch...
Otazka je co se povazuje za uspech - z principu ani toto nemusi zarucit stabilni prijem za vsech podminek.
Existuji monobloky primo urcene pro prijem Astra 1+3 a prijem funguje i na 60 cm parabole. Tim nechci tvrdit je ze to idealni reseni, ale uspokojive ano.
Úspěch je již to, že takové řešení zajistí stabilní příjem alespoň za běžného stavu počasí... V době sněhových vánic, průtrží mračem, Kyrylů, EM a podobných metereologických jevů nelze od takového řešení čekat stabilní příjem...
I na 60tky paraboly montujeme monobloky a nepamatuju, že by byl někde problém kvůli počasí.Ono to je totiž o kvalitním nastavení. A pokud to někdo Jan Mane neumí .....
Můžete mi sdělit jaký je rozdíl mezi instalaci dvou LNB na pozice 19,2E a 23,5E přes diseQc a monoblokem nastaveným na 19,2E a 23,5E (4,3°). Vaši odpověď jsem nepochopil.
Ne každý monoblock je možno úspěšně použít na každé parabole... Záleží na poměru f/D, tedy zjednodušeně řečeno, na umístění ohniska paraboly... Každý typ paraboly nemá tento poměr zcela shodný - je tedy nutné pro co nejkvalitnější příjem samostatně upravit pozici a polohu jednotlivých LNB v jejich ohniscích, což monoblock neumožňuje... Má i jiné nedostatky, pro které ho nelze doporučovat...
Ano, monoblok je kompromis, ale pro pozici 19 a 23 v 90 procentech plně vyhovuje, i přes uvedené nevýhody.On ale monoblok má i své výhody, je to levnější, montázně jednoduché,rychleji nastavitelné a v neposlední řadě to zákazníci vyžadují, tak proč ne.
To je zásadní mýlka a fabulace mnohých prodejců... Monoblock zákazníci nevyžadují, jim je to jedno, nerozumí tomu a jediné co požadují, aby "to" hrálo... Monoblock je dobrý akorát tak pro prodavače a všehoschopné mastiče...
Je třeba přidat další pozici...? Monoblock pryč a prodáme pěkně další LNB, brýle a DiseqC přepínač...
Pokazil se nám jeden z LNB? Šup s monoblockem do koše a prodavač inkasuje další peníze...
Pokazil se integrovaný DiseqC přepínač...? Šup s ním do koše a prodáme pěkně další monoblock...
Ve finále je to nejdražší řešení, jaké může být... Prodavač a mastič je spokojen...
Naprostý souhlas. Instalace dvou samostatných LNB je dost náročná a zdlouhavá, nehledě na to, že 2 x LNB a ještě DiSEqC přepínač výjde cca min. o 200,-Kč dráž, než-li monoblok! Stále nerozumím, proč spousty inzerujících e-shopů nabízí pro obyčejné lidi takovéto složité řešení (pro ně v nákupu i dražší), když monoblok je levnější a hlavně za pár minut nainstalovaný! A pak ještě záleží na uchycovacích brejlích, ve kterých se vlivem velkého větru mohou obě LNB odchýlit. To se také u monobloku eliminuje na minimum.
No tak to by ses divil, vyžadují ho a to někdy nekompromisně.Jako argument bývá i to,že nebudou mít u antény,nebo doma, další šaškárnu kabelů a krabiček. Kolik těch monobloků ti odešlo? Většinou,když je vadný, tak se to projeví během pár dní a na to mají záruku dva roky.Po zahoření už většinou drží a nekolabují.
Problémy s příjmem se vyskytují u každé platformy, ne že ne... Každý způsob šíření signálu má svá fysikální pravidla a je vystaven trochu odlišným parasitním jevům...
Vždy ale musí na prvním místě stát odborně provedená a kvalitní montáž... Jinak to nemá smysl...
Podle toho co jsem se docetl je na Domazlicku problem spise s tamnejsim stavem UHF anten a kabelaze nez s DVB-T signalem. Jsou samozrejme i vyjimky, pokud je nekdo v extremnim signalovem stinu, ale ze by Domazlicko melo pro prijem DVB-T horsi podminky nez jinde urcite pravda neni.
V zasade mate pravdu, ale u kabelove a IP asi nebudou problemy vlivem pocasi temer zadne, u DVB-T hodne male (pochopitelne, neni-li prijem za normalniho pocasi na hranici pouzitelnosti), zatimco DVB-S pri hustem snezeni ani sebelepsi montaz nepomuze. Je ale jasne, ze pri hustych mracich kvalitne instalovane DVB-S jeste jede, zatimco zfusovane uz treba ne. V obecne rovine samozrejme souhlasim. Kvalitni instalace je zakladem dobreho prijmu cehokoli.
"...u kabelove a IP asi nebudou problemy vlivem pocasi temer zadne..."
No tak to bych neřekl... Do té doby, dokud nebude většina programů trasována po optice, ale budou používány DVB-S distribuční trasy, se tomu nevyhnou ani tyto platformy...
Z technického hlediska je jistě větší parabola lepší. Nemusí se tak přesně vše směrovat, decibelů je dostatečně. Na druhou stranu velká parabola může za větru vzít komín nebo krov ssebou a o estetické stránce se taky neuvažuje. Pokud si chce někdo udělat ze svého domečku, střechy činžáku, nebo balkonu Houston, to je ta nejlepší cesta.
Tak jsem vloudil do jednoho vlákénka.
Ani po Krašově nebude vše v pohodě.
Jako dlouholetý amatérský signálový specialista mohu toto tvrdit.
Tady ted´napadl sníh a příjem analogu z Ještědu je slabší a duchovější a to jsem vzdálen 20 km od vysílače.
Vliv je jasný.Mráz a sníh na vysílacích anténám.
S příjmem DVB-T z Prahy jsou též problémy,ve dne je tepleji tak to jde lépe,včera v noci to skoro nešlo.
Problém.V Praze vysílací antény namrzaly.
Shrnutí.
Inverze,déšť,sníh,bouřky,terénní překážky,elektrosmog atd.,atd..Toto všechno má vliv na kvalitu signálu. Zase to má svoji romantiku,od toho je přece krásně se měnící počasí a s tím související problémy.
... a já ji mám dědku přišroubovanou pořádně k dolnímu levému rohu dřevěného okenního rámu. Mám 80ku a vydržela v pohodě KYRILA i EMU. Ani se nehla - jede se stále dál na 100%. To koukáš vid'? Takovéto kvalitní mastění by bylo myslím pro všechny ideál, ne?
Každopádně doporučuji vždy větší než menší. Nejlépe v rozmezí 80 až nahoru. Na pozemák je také lepší anténa čím větší, tak lepší. (vzálenější oblasti) Nechápu proč šetřit na nesprávném místě.
A proboha proč krov nebo komín... Neexistuje jediný rozumný důvod, proč instalovat parabolu na takováto místa... Vždyť se nejedná o anténu na příjem terestricky šířeného signálu, kde takovéto umístění má svou logiku...
Jak se to vezme, není parabola jako parabola - koupil jsem značkovou parabolu Triax TD65, k tomu držák FlexiBlok pro dva konvertory, konvertory Inverto s úzkým ozařovačem a výsledek je ten, že na Astře 19,2 a 23,5 mám téměř stejný signál, jako jen s jedním konvertorem přímo v ose paraboly. Přidal jsem ještě další dva konvertory na 13E a 28,2E, tam je již signál slabší, nicméně ani teď při hustém sněžení to nevypadávalo.
Teď o víkendu budu zkoušet superúzké konvertory ALPS (0,3 dB) v kombinaci s parabolou DigiDish 45 od Technisatu, jsem na to zvědav. Naštěstí je tam použit přijímač IPBox 250, který má velmi citlivý tuner.