O tom není sporu. Jen mi ten příměr o výhře připadá podivný, jako v případě toho, kdyby některá sportovní disciplína vyhrávala nad druhou jen tím, že po jejím absolvování musí zranění účastníci vyhledávat častěji lékařskou pomoc. :-)
To jsem si technikuTKR opravdu myslel, že toho o problematice satelitního příjmu víš více, když tady tak zasvěceně diskutuješ. To snad chceš veřejně tvrdit, že pro příjem ze zajímavých satelitů na pozicích od 31°E po třeba 4W° Ti stačí jedna obyčejná 60cm parabola? Nebo že několik QUAD LNB připojíš přímo ke všem svým satelitním přijímačům, nejlépe jedním koaxem? Vzpamatuj se a neblbni hlavy těm začínajícím a nezkušeným, těm druhým můžeš tady být jen pro smích.
Ano, u DVB-T může někde nastat problém, že nebudou všechny vysílače v dosahu z jednoho směru. Zejména u zahraničního příjmu. Monstra si ale pořídí jen ten, komu to nevadí, nechce a nebo nemůže to řešit přes satelity. Totožné signály nevysílají ani satelity, o co tedy tady jde?
Pochybuji, že by si dnes prodejci TV s integrovanými DVB-T tunery stěžovali na malý obrat. 100% není utopie, ale kromě výprodeje by si nový TV bez digitálního tuneru už netroufl prodat snad žádný prodejce.
Já, a troufám si to tvrdit i o většině dalších diváků, nesleduji velikost NABÍDKY, ale konkrétní pořad. Ty možná periodicky, s 10 vteřinovým krokem, projíždíš svoji NABÍDKU stovek programů, to Ti ale nesoudně nezávidím, mám jiné představy o příjemně strávené době před obrazovkou.
Přisuzování zadavatelům reklam inteligenci houpacího koně při rozdělování asi 10 miliard korun ročně také nesvědčí o Tvé orientaci v této problematice.
Ale raději toho nechme. Tebe asi stejně nepřesvědčím o Tvé nepravdě v oblasti posuzování koexistence všech platforem šíření TV programů a já tak přehnaně militantní stejně nejsem.
Sestřička 4500 by mne vyšla o minimálně 5000Kč dráž. Výhoda 100Hz a jiné zpracování zvuku mi za to na má stará kolena nestojí. Mimochodem, 40W4500 si včera pořídil jeden můj synek. Ten je ale velký příznivec reprodukovaných filmů, samotné TV vysílání ho ani moc nezajímá.
S tím agresivním způsobem diskuze sis začal technikuTKR ale Ty. To jsou Tvoje slova : "to píšeš úplný blbosti", "pouhopouhý blábol", "každý soudný člověk ví", "IQ houpacího koně", "naprostá kravina", "této problematice nerozumíš ty", "z neznalosti pak mystifikuješ", "pro smích můžeš být akorát sám", "opět plácáš nesmysly", "Prostě si vyfantazíruješ "něco"", "svým blbostem sám oponuješ", "už hraničí s duševní způsobilostí...". Můžeš si o mně myslet cokoliv, ale když se z "odborné" diskuze sklouzne jen do monologu napadajícího někoho druhého, čtenářům na tomto webu i oponentovi to těžko přinese něco přínosného.
Ty jsi ve svých oponentních názorech neuváděl přesné parametry a proto si pod Tvým pojmem "parabola shodná pro příjem na jednom STB" musím zákonitě představit klasickou 60 cm parabolu. Já jsem ale komentoval ve svém příspěvku z 16. 1. 10:23 příjem z více družic a tady si opravdu myslím, že ona zmiňovaná klasická parabola by nezajišťovala kvalitní příjem ze satelitů, které nejsou na orbitě právě jen 2 vedle sebe. Tou kvalitou jsem myslel větší rozměr, lepší materiál/tuhost paraboly. Ani na tom se nedokážeme shodnout?
V další části jsem oponoval Tvému zjednodušení, že pro skupinový příjem na více přijímačích z více družic na různých pozicích nejsou podle Tebe třeba žádné přepínače. Že to všechno vyřeší jen QUAD nebo OCTO LNB a "rozvod nebude nijak problematický". Jak se potom připojí více koaxiálů z více LNB k jednomu anténnímu konektoru přijímače? Rád se nechám od Tebe poučit, jak to jde jednoduše bez přepínačů a bez svazku koaxiálů. Pro mne je pojem "nijak problematický" podobný s klasickým rozvodem ATV nebo DVB-T pomocí jediného spojovacího koaxu mezi anténou a domácí soustavou více STB a TV.
Chápu, že si každý může pod pojmem "jednoduchý" nebo "složitý" představovat něco technicky zcela jiného. Proto užívejme raději přesné technické termíny a neotáčejme se na tom, že přirozeně nechápeme to, co tím myslí ten druhý. Chtělo by to ale i více snahy o pochopení toho druhého a hned nevyskakovat jako šotek.
Na konec se snad můžeme shodnout na tom, že oba, jako abonenti digitální nabídky UPC si nemáme programově co vyčítat, ani závidět. Kompletní nabídku DVB-T proto využívám jen jako zdroj pro své PVR, pokud považuji za potřebné něco krátkodobě zarchivovat. A pokud by mne tato nabídka neuspokojovala, pro stejné potřeby bych mohl zaznamenat i něco na staré video z analogové nabídky UPC. Satelitní komplex s parabolou na motoru sice provozuji také, ale spíše jen jako technickou možnost sledování technologických událostí na free DVB-S.
Pokud tedy přijmeš můj návrh a zakopeme "válečnou sekeru", doufám, že naše příští diskuze nebudou o našich osobách, ale o našich technických názorech. Mně by to tak vyhovovalo více, také nemám rád, když mně někdo veřejně uráží a nelze si to vyříkat jen mezi čtyřma očima.
Neduhy a problémy se šíření DVB-T jsou, protože nebyla možnost je v praxi řešit a některé se objevily až při provozu. Uměle se protahovalo oddalovaním přijetí TPP zavádění DVB-T a nyní se problémy s příjmem řeší. Co se týká programové nabídky, DVB-T bude sledovat skupina lidí, které tato skladba pořadů vyhovuje a postačuje.
Mas pravdu Lukasi, v soucasnosti ma vetsi nabidku DVB-S i za predpokladu, ze je sluzba placena (narozdil od DVB-T). Samostatnou kapitolou je "snadnost" domaciho rozvodu DVB-T vs DVB-S. Preci jenom je snadnejsi rozvest DVB-T nez DVB-S. V pripade DVB-S by musel byt u kazde TV, HDD-DVD PVR po jednom DVB-S STB. Dalsi problem je jak dostat HDMI-in do HDD-rekorderu (ja osobne znam jen jeden typ co ma i HDMI-in pro externi VSTUP HDTV). V neposledni rade je tu otazka potencialu obou systemu v bezne praxi. Rekneme, ze se vysila 25 programu v cestine (treba takove programy jako Spectrum, Discovery a dalsi "kabelove" ci "komunitni" TV programy). Uz v soucasnosti je mozno dostat tehle 25 programu do DVB-T (MPEG4-SD x 4 MUXy). Dalsi potencial pozemaku se otevira s DVB-T2/MPEG21 kde CZE ma k dispozici po roce 2012 6 celoplosek a 2 lokalky. Teoreticky 64 SD TV programu nebo 32 HDi80 programu. Coz si myslim pro CZE bohate staci a ten kdo chce zahranicni TV si hold poridi DVB-S/S2.
Take se rysuje (a i u nas se jiz pouziva) DVB-C aka digi MMDS kde staci vzit konvertor (muze byt soucasti anteny). V soucasnosti se pouziva DVB-C tusim 16 kanalu (MUXu). V chystanem DVB-C2 (QAM4096) bude misto v jednom MUXu pro 40-50 SD TV programu nebo 13 HDi80 TV programu, coz dava tusit potencial "air" MMDS kabelovky.
Takze si myslim, ze neni vubec treba odsuzovat DVB-T do "postrani".
Ano, pravda... DVB-T3 bude az nekdy v roce 2020, ale uz to nebude takovej prulom. Do MUXu se tim dostane jen 5-6 HDi80 TV programu.
Kdybys alespon' mluvil k tématu .... O tom IQ, to je tvoje už stará písnička. nevím, proč tu mluvíš např. o viole apod. Vím, nevíš už co říct, tak jen mlátíš naprázdno slámu, že?
Já se, ale, pokud to byla odpověď mně ani slovem nezmínil o nových stanicích nebo samozřejmě, jak zde správně několikrát uvádí, třeba technikTKR a mnohem větší nabídce...Já se zmínil pouze o protahování a zdržování TPP apod. Takže, když se spustila Buková hora, tak z toho přece nešla Prima, že ano ? Šla až buh ví za kolik měsíců... Tak, co si dělat komplikace, že ano ? Ona i ta Nova ze začátku z toho nešla, že ? Tak co, budeme na ně čekat ? Až se uráčí a domluví ... ? Prostě ti lidé šli a koupili si satelitní přijímač. A ty ostatní satelitní programy jako Óčko a Public TV a Z1 a Nova Cinema a ČT 4 Sport atd. atd. To už měli jenom jako takový bonus. Vlastně každý prodejce satelitní techniky by měl poslat Nově a Primě písemné poděkování, protože se mu díky jejich přístupu o dost zvedl obrat.
No, digitalizace, tedy přechod na DVB-T, to spustila a probudila o to zájem, když by nebyli několikrát denně masírovaný všimi médii, že se něco stane, tak si těch programů ani nevšimnou...UPC tu není od včera a SkyLink taky ne... A nehrnuli se. Až tohle je vyprovokovalo a zvedlo.
Nevím, zda převaha otázek na satelitní příjem svědčí o tom, že vyhrává nad DVB-T. Já to spíše vnímám naopak, že pro mnohé, kteří byli pomýleni těmi obecnými hesly, že příjem téměř čehokoliv je možný z DVB-S, to není jednoduchá záležitost. Typické jsou proto všeobecné dotazy na možnost jeden program sledovat a jiný zaznamenávat, nebo jak přijímat jakýkoliv program, o kterém se domnívají, že je pro ně právě ten pravý. Odpovědi proto potom nejsou většinou uspokojující pro "tuctového" diváka. Na poli propagujícím a vysvětlujícím taje satelitního příjmu čeká jeho bezvýhradné zastánce a optimisty ještě mnoho trpělivé a vyčerpávající práce. Přece jen je DVB-T příjem technicky daleko bližší dosavadnímu zaběhnutému analogovému příjmu.
Satelitní příjem je nyní ve výhodě hlavně v nemožnosti příjmu DVB-T v některých oblastech. Hodně lidí, když nemají blízkou perspektivu příjmu DVB-T, utíká pak ke satelitu.
Přesně. Tohle zatím je nejpřesnější odpověď. Díky všelijakým průtahům ohledně TPP a díky tomu jakým způsobem to všechno probíhá. Velmi mnoho lidí naštvali až otrávali, takže reagovali zcela klasicky: ,,Já se na ty jejich techtle, mechtle, můžu vykašlat, mámo, jdem si koupit satelitní přijímač..." A to je tak asi celé.
K odpovedi na dotaz Pavla Jezka:
Sice nezname vasi konkretni situaci (v Kralupech nad Vltavou), ale doporucime vam obratit se na prodejnu Digitalni televize na Praze 1, parada ;-) .
Pro někoho parádička, ale až zas moc vychytávek tento TV nemá (PIP, PAP atd.). Trochu se jen "děsím" toho, až opravdu dojde k přechodu na MPEG-4 a tento TV ještě bude obrazově v "plné" síle. Nevím, zda budou k dispozici externí konvertory pro zpětný převod do MPEG-2 a potom by nebyla možnost nějak MPEG-4 "propasírovat" na HDD. Ale pro ty, pro které "dvacítka" není problém a za pár let si budou moci dovolit tento TV vyřadit, to může být zajímavá hračka.
Já bych mu odpověděl asi toto:
Pokud bydlí někde ve vyšších patrech a má okna směrem na Bukovou horu, tak je tu jakási velmi malá pravděpodobnost, že něco chytne. Jinak na pokojovku v Kralupech spíš bez šance a je jedno, jestli na Hůrce, v Lobečku nebo u Cukrovaru.
Obecně lze říci, že na pokojovou anténu lze předpokládat možnost příjmu DVB-T při přímé viditelnosti na vysílač nebo do cca 10 km od vysílače (konfigurace terénu a okolní zástavby ale může být i blízko vysílače tak nepříznivá, že příjem znemožňuje).
Ne, takto jsem to nemyslel. Prima samozřejmě analogově šla. Ale prostě tady se spustila neuvěřitelná digitální hysterie a jako starší lidi moc nechápali, že něco najednou půjde z digitálu a něco ještě půjde z analogu... A špatně snášeli ten stres a ten kolotoč kolem toho a chtěli to mít, co nejrychleji za sebou...Tak to řešili satelitním přijímačem... Nevím. To je jen takový dojem odkoukaný, ze života nebo, když se podívám, co všude přibylo talířů...Býval tam 1 nebo 2, teď jich je tam deset... Atd. No.
Já osobně vidím problematiku DVB-T a DVB-S v tom,že se pokrok zastavit nedá.
Analogové pozemní vysílání,to byl základ 60.let minulého století.Vývoj jde stále dále.Kdyby zde nebyly analogové vysílače,tak věřím tomu,že žádné DVB-T by se nebudovalo.Přešlo by se přímo na DVB-S.
Proto přeji všem vysílacím platformám hodně úspěchu.A své příznivce.
Souhlasím v DVBs je budoucnost, ať si říká kdo chce co chce...pokud má zákazník alespoň trošku uši, vždy mu doporučuji DVBs i nové rozvody STA buduji převážně DVBt+DVBs. V dnešní době, kdy se mažou hranice mezi státy se lidi zase vracejí i k cizonárodní TV, tak jako za komančů v časech analogu(tehdy to ovšem bylo z jiných důvodů). Osobně si myslím že peníze vrhnuté na budování sítě DVBt se daly využít efektivněji, i třeba v resortu telekomunikací.
Přál bych abonentům Skylinku a majitelům přijímačů a TV schopných příjmu a zobrazení HD programů, aby Vaše víra byla naplněna. V současnosti je to volně jen Nova HD se svojí očesanou programovou nabídkou ve skutečném HD a 2 stanice za příplatek, Eurosport a Brava. Sportovní příznivci mohou být občas uspokojeni, stejně jako přínivci baletu, opery a vážné hudby s původním zvukem. Pokud se najdou diváci, kteří budou ochotni si připlácet i za další HD programy ze satelitu, mohou se tací vyskytnout i v teresteriálu. Nebude to sice "hodně brzy", ale ani "vůbec nikdy". Uznávám, že pro rychlejší rozšiřování HD má satelit lepší podmínky. Pokud se ale podívám na současný stav věci na serveru Parabola, z mnoha desítek HD stanic na 27 satelitech je volných jen pár arabských a zbytek je většinou z programové oblasti promo, luxus, móda, relaxace a třeba maďarská dětská bebe. Tak rozsáhlou oblast příjmu dokáže zvládnout jen větší parabola na motoru a proto se opět nehodí pro vícenásobný příjem v domácnosti. Osobně bych místo sportu raději viděl v nabídce stanice typu Spektrum, Discovery, NG a některé z Viasatů. Kdy by mě ale taková nabídka opravdu nalákala k zakoupení přijímače DVB-S pro formát MPEG4/DVB-S2, to zatím netuším. A to STB Maximum pro experimentální pozemní příjem HD z MUXu 4 už sám vlastním. Doma už máme i FullHD Sony 32W4000 a příští týden jí přibude i sestřička Sony 40W4000.
TechnikaTKR je třeba brát s rezervou. On totiž má chudáček asi nižší IQ, proto se takto ironicky a povýšeně projevuje - a to nejen zde :-( Nevím na 100% zda to je či není konkrétně JanMan, ale přinejmenším se chová s ním v některých situacích docela podobně. Takže jako takový jeho klon minimálně určitě. Takovejch různejch týptků a podivínů se na NETu vyskytuje, s tím nic nenaděláme. To neřešte ... nechte ho žvanit, ono ho to přestane stejně jednou bavit. Pěkný den, Pamětníku.
Nechápu, co máš jako za mindrák a z čeho. To je snad jedno, čím jsem profesí ne? Nechápu tě. Mě to nevadí, nikomu to nevadí - jen tobě to záhadně vadí. Dej si kafé a dej si nohy hore, možná ti bude potom dobře :-)))) Mě tím neurazíš, není ani důvod. Já jsem sám hrdý na to, co umím a s čím jsem se seznámil.
Kvůli mě? No toho jsem si teda opravdu nevšiml. Ostatně mám maila, takže když nějaký problém, tak vždy redakce psala. Jo bejvávalo dříve, ted' už ale vůbec. Spíš ty máš, nějaké opačné vidění :-)))) Jinak o žádnou kariéru s anténama mi nejde, není důvod. Je to jen má záliba, nic víc. Vadí ti to snad? Jinak těch antén a STBoxů jsem už nainstaloval víc, neboj. A 2x Sat ;-) Už jsi spokojen? A pod střechou mi to stále hraje, zajímavé, že? ;-)
Mazalo se tehdá díky těm výše zmin'ovaným pánům kteří bezdůvodně napadali, né kvůli mě. Už to konečně pochop. Zato ty o sobě jsi nám nic neřekl, kdo opravdu jsi, čím se opravdu živíš, jak se opravdu jmenuješ. Jenom se stále maskuješ jak nějakej zbabělec, kterej má černé svědomí ;-) No? Co ty na to?
TechnikuTKR, nejsem ani zcela hloupý, ani nepoučitelný, jen se dokážu přece jen dívat na TV svět bez satelitních klapek na očích. Onen požadavek různosti sledování a záznamu pořadu existuje od doby možnosti příjmu 2 různých TV stanic a vznikl dlouho před DVB vysíláním. Nebudeme se přece přetahovat o skutečných výhodách DVB-S, ty nezpochybňuji. U DVB-T lze příjem i více MUXů z jednoho stanoviště realizovat, stejně jako u analogu, řazením STB/TV za sebou do kaskády. U DVB-S je nutné pro nezávislý příjem z více družic na více přijímačích použít ještě kvalitnější parabolu, více LNB, nějaký ten přepínač a soustavu koaxů. Poměr počtu STB pro obě platformy se neztotožňuje hlavně díky tomu, že téměř 100% dnes prodávaných TV má už tuner pro DVB-T integrovaný, o TV s integrovaným tunerem pro DVB-S, i se slotem na přístupovou kartu, jsem snad ani neslyšel. Pro standardního diváka, který má ovšem to aktuální štěstí, že bydlí v oblasti kvalitního příjmu DVB-T, se jeho digitální TV chová téměř stejně, jako ta jeho stará analogová, včetně jediného DO. Kromě většího počtu stanic a většinou kvalitnějšího obrazu, než měl dosud v analogu.
Pro mne je argument možnosti většího výběru stanic ze satelitů přetrumfnut faktem, že se normální člověk může současně dívat stejně jen na jeden pořad, ať už je to třeba z 10 a nebo 1500 možností. O tom svědčí i koláče sledovanosti. Ten zlomek procenta "ostatních" stanic, které nejsou v žádném teresteriálu, to potvrzuje nejvíce. Samozřejmě ale ta největší sousta z koláče nejsledovanějších stanic významně podporuje i satelitní příjem.
Mám v obchodě a testuji novinku od JVC - LCD TV JVC LT-32DE9BU, která má dva DVB-T tunery a integrovaný 160GB HDD! To je parádička, panečku, když si nahrávám film a zároveň sleduji jiný na jiném programu! Doporučuji, jen je trošku vyšší cena (okolo dvacítky :-))
Toho "pána" mně někdo poslal s tvrzením, že s ním údajně chodil na Gymnázium ve Šternberku. Takže jestli je to omyl (jakože spíš není), tak sorry :o)))
Che, che, che - na jméno a příjmení ti určitě nevypadne celá sbírka fotek z nějakého večírku po X letech od maturity. To seš notně hloupý, když si toto myslíš. Ale jinak je hezký vidět jak to děláš, pokud něco nevíš, tak už jedeš v google a píšeš pak vyčtený nesmysly, kterým nerozumíš ani za mák :o)))
Podle jména se jistě dá najít osoba se jménem Jiří Malíček, ale dost těžko se dají najít fotky z nějakého srazu, které na tom uvedeném webu vůbec nejsou (nebo jsem je tam nenašel, když sem teď hledal, abych ti udělal radost). Takže smůla chlapče a beru to jako hodnověrné (navíc ta podoba je taky přímo úchvatná, zřejmě máš dvojníka a zrovna v tom regionu, kde bydlíš). Byť v něčem bych se možná k tvému tvrzení přiklonil - není možné, aby něco takového jako seš vůbec vychodilo devítiletku, natož dokončilo gympl :o)))
Opět mám pocit, že se tady mluví o možnostech a ne o skutečnosti. Dobrá, vezměme si za příklad třeba Tebe, bagristucz Pavla. Prozraď "národu" na který program v HD, kde, kdy a jak dlouho ses díval naposledy. Třeba jsi milovník oper a Brava HD Tě denně uspokojuje? Nebo jsi zpravodajský fajnšmekr a těch pár studiových minut, během večerních zpráv na Nově, Tě opět plně HD uspokojí na celý večer? Nebo pomocí EMU pirátsky sleduješ v HD cizojazyčné stanice? Nevím vše, ani nevlastním BR přehrávač a proto se nechám rád poučit od náročného HD diváka. A to myslím naprosto bez legrace.
Jiste zmatenych je spousta, zvlast kdyz to resi na posledni chvili. Kdo se ale jen trochu zajima, nic extra resit nemusi. Odhaduji, ze vetsina parabol je kvuli programum, ktere ani do budoucna zrejme v DVB-T nebudou. Proc ne, ale do souvislosti s digitalizaci bych to urcite nedaval.
Naklikat si nesmysly, to je opravdu na úrovni IQ=houpací kůň, což je přesně případ jistého Malíčka alias JirkaXDU, který si léčí svůj komplex méněcennosti, protože byl opakovaně nazván vesnickým balíkem a nemůže to chlapec nějak rozdejchat. Doporučuji na něho nereagovat, ona ta demence třeba časem pomine...
Píši tady o tom, co je nezpochybnitelný fakt - ty prostě anténní a satelitní technice nerozumíš a nikdy rozumět nebudeš. Tvoje profese je úplně jiná, tak se s tím konečně vyrovnej a nesnaž se pořád do toho fušovat. Ušetříš si nervy a zklamání a diskuzním fórům se jistě taky uleví...
Ono je Štěpáne velice jednoduché si napsat tvoje jméno do zdejšího vyhledávače a pak už jenom číst. Udělej to taky a hned se ti osvěží paměť (byť u některých příspěvků tvých oponentů už je napsáno jenom "Redakčně smazáno", ale i tak toho zůstává hodně ke čtení) :o)))
Vadí to všem, což dokazuje i dřívějšek zde na diskuzi, kdy se to právě kvůli tobě muselo zavřít a předělat (totéž bylo i na konkurenčním webu).
Jinak mně nevadí nikdo, ale co mně vadí jsou lidi, kteří něčemu nerozumí, ale mají nutkavou potřebu se za každou cenu zviditelňovat a radit ve všem - to je přesně tvůj případ, ty sis doma s vypětím všech sil zapojil jedno síto, dals ho na půdu a přijímáš signál a dle toho sis vydedukoval, že to takto bude chodit všude a všem. A když někdo náhodou napíše opak, tak seš se znalostmi v koncích a jediný co dovedeš je použít google nebo opsat nějakou informaci od jiných, přičemž tomu ale vůbec nerozumíš. A to je skutečná tragédie jak pro tebe, tak pro diskuzní fóra...
No jistě - oni tě všichni bezdůvodně napadali a tys byl ten ukřivděný, že? :o))) Jestli to spíš nebylo opačně, tj. všichni ti říkali pravdu a tys to nemohl rozdejchat (stejně jako nemůže teď).
Opět ti musím připomenout, že se máš vyjadřovat pouze k věcem, o kterých něco víš alespoň ze 60% - a tady (a opět) nevíš vůbec nic a montuješ se do diskuze. Ona fotka dorazila mailem a byla podepsaná i jménem, přičemž se jedná o spolužáka jistého Jiřího Malíčka, který jak na potvoru vypadá stejně jako zdejší Malíček a zrovinka studoval gymnázium kousek od bydliště, kde zdejší Malíček bydlí. Jaká to náhoda, že? :o)))
koukám ,že sis přečetl pár věcí a myslíš si , že víš vše , ale to je i oničem jiném DVB-S2 v HD .Řekni mi kolik se vysílá v DVB-T programů v HD .Člověk co má doma velice kvalitní televizi , tak jí chce využít na plno a né jenom při přehrávání blu-ray v přehávači.
Trochu zapominate, ze digitalizace pozemniho vysilani ma predevsim nahradit pozemni analogove vysilani. Nove stanice jsou jen takovy vedlejsi efekt, divaky neprilis vyuzivany bonus. Komu nestaci "silna ctyrka", uz prece davno satelit ma i bez ohledu na digitalizaci. Digitalizace s tim nema co delat. Lze to brat i tak, ze kam prijde digitalizace pozemniho vysilani pozdeji, tam budou mit divaci modernejsi (a nejspis i levnejsi) DVB-T prijimace. Kazdy neni televizni maniak. Spousta divaku digitalizaci nevyhlizi, ale naopak se ji obava, takze co kdo chape jako vyhodu je hodne relativni.
Pokud není jazyková bariera,tak se dá nejenom pirátsky sledovat už hodně HD programu.A na sport pomalu nevadí ani ta neznalost jazyka.Fotbal z Anglické ligy nemá chybu.A je to opravdu zážitek po všech stánkách.I u nás bude brzo kolem 6-8 programu v HD bez jaz.bariery.DVB-T nikdy nikdy.Vždyt,pokud si kupuji satelitní přístroj je koupě SD krokem zpět.Bohužel opak je pravdou při nákupu přístroje DVB-T.
U HD vysílání není možné použít slovo volné.Volné nebude nikdy nic kvalitního.Vše se bude platit.A je jedno,zda pozemně nebo ze satelitu.Za další,dejme tomu 4-5 HD programu,které letos přidá Skylink do HD balíčku se těžko bude platit víc než je momentální platba.Okolo 500-600 měsíčně je podle mne na naše poměry tak přiměřená cena pro získání dostatečného počtu abonentu.Ale v DVB-T je tomu už jinak.Tam je divák zvyklý na službu zadarmo a hotovo.Navíc si nejsem jistý,kdo by se do toho v budoucnu v horizontu 3-5 let pouštěl.
Já osobně si třeba pod pojmem kvalitní parabola představím Gibertini, zatímco za nekvalitní parabolu považuji tu dodávanou pro Digi (velikost s tím ale nijak nesouvisí). Takže asi tak, představy má každý jiné a je dobré to pak sdělit předem, aby nedocházelo k nedorozumění :-)
Počet LNB zbytečně dramatizuješ, valná většina lidí přijímá buď Astru 23,5E nebo Astru 19,2E (s event. kombinací obou - tady pak lze použít monoblok, klidně i v provedení QUAD) nebo Intelsat 1W a nemá tudíž potřebu používat víc než jeden konvertor. A i kdyby, tak existují multipřepínače v přijatelné podobě a rozhodně vypadající líp, než všelijaké propusti, zádrže, odlaďovače a další, jenž jsou mnohdy k pozemnímu příjmu nezbytné.
Svazky koaxiálů jsou taky bezpředmětné (to se týká spíš anténních monster pro pozemní příjem, kde se vedou kabely od jednotlivých antén do slučovačů), na QUAD konvertor lze připojit třeba "TechniSat MULTYMEDIA-Kabel 4", což je jeden kabel obsahující čtyři kabely samostatné.
Já jsem v poho, tak proto nepotřebuju nic rozdejchávat tak jako stále Ty :-))) Nějak ale stále zamlouváš tu tvojí identitu .... ;-) Mojí už dávno znáš, nepotřebuju se schovávat, nemám důvod.
Na to se zeptej spíš Jaroslava Štemberka, ten by mohl vědět co se děje ve Šternberku :-)))) Koukám, že sbíráš jen plky a klepy z Netu, to tě baví být velkou drbnou :-))))) Jako stará baba :-))))
Dalibor Bartoš se probudil až ted', když už Krašov jede nějakou tu chvilku v komplet osazení. Pokud jej chytne bez problémů,tak OK. Jinak má za rohem Chebskou Zelenou, či Jáchymov. Vím, není tam zatím MUX2, natož 3.
Chtel jsem tim rict, ze jen malokoho zajima kolik stanic prijima analogove a kolik digitalne. Chcete snad rict, ze Prima nesla ani analogove? Jiste i takova mista jsou, ale neni jich zase tolik. Napriklad pro vyreseni nahravani je analog mnohem vhodnejsi nez satelit (nejlepe pomoci hybridniho DVD rekorderu s vestavenym DVB-T tunerem). Takze jde opravdu zejmena o lidi, kterym zakladni ctyrka nestaci.
Já vůbec nic o velikosti paraboly nepsal, takže nechápu kde sis vydedukoval nějakou 60cm? Psal jsem, že pro příjem na více receiverech stačí naprosto stejná parabola jako pro příjem na receiveru jednom, a že tvoje tvrzení o jakési "kvalitnější parabole" je naprostá kravina. Tady to spíš vypadá, že této problematice nerozumíš ty a z neznalosti pak mystifikuješ nezkušené (přičemž pro smích můžeš být akorát sám). A totéž platí o "jednom koaxiálu", kde opět plácáš nesmysly, jenž jsem já nikdy nepsal. Prostě si vyfantazíruješ "něco" a pak těm svým blbostem sám oponuješ - to už hraničí s duševní způsobilostí...
Pokud jde o mě, tak se podívám nejčastěji na CS Film (dneska večer bude Král Šumavy :o) ) nebo Filmbox, občas VH1 Classic, Viasat History a pak všechny další stanice, kde si mohu něco vybrat (z plné nabídky UPC DVB-C). Kdybych měl jenom ubohé DVB-T alá Nova Cinema nebo Nova Cinema 2 (= Barrandov), tak tu TV radši rovnou hodím z okna :o)
Úžasná dedukce ! Akorát tak trochu mimo mísu, ale to je u technika normální. Účelové lži, demagogie, osobní urážky, zveřejňování osobních údajů bez vědomí postiženého, vykrádání cizích webů a obviňování druhých z toho co dělá sám - to jsou jeho oblíbené metody. Co dodat ? Snad jen to, že většího šmejda sem na netu ještě neviděl.
Štěpáne, to je opravdu bomba ! Sou dvě možnosti : jedna, že je to nějaká fligna a nebo se nechal milej technik nachytat. Ani jedna fotka mi totiž nic neříká.
Jseš pěkně zhulenej, co? Nechápu, co tím básník mínil. Ostatně Googlit nechodím, stačí mi většinou vyhledávač na Seznamu. Ale stejně, co bych z tebe jako měl i kdybych věděl jak se opravdu jmenuješ a jak vypadáš. Můžeš mi to laskavě vysvětlit? Kdo tam jako má být na té fotce? Stále nevíme.
Takže, Štěpáne, pro Tvoji informaci : ty fotky jsou ukradeny ze spoluzaci.cz . Ono je celkem jednoduchý si na spoluzaci.cz dát vyhledat podle jména, ale smůla je v tom, že ani na jedné té fotce nejsem, nic mi neříkají a ten výchovný ústav ve Šternberku sem nikdy nenavštěvoval. Technik si myslí jak je chytrej, ale tentokrát si pěkně naběhl :-))))
To je opravdu návod,jak bezpečně zlikvidovat LCD panel.Zkuste nám tu tragedii popsat i zde.Hlavně ty použité přípravky.Nedej buh,aby Vás někdo poslechl.
No, koukám že se dobře bavíte, ale budiž ... Zobrazovač (LCD či CRT) ošetřuji 2ma způsoby. Jeden je suchý - jen od prachu druhý na mokro - když je zaneřáděn zobrazovač více či ochmatán. Na suchý úklid mám malou prachovku - krátkou ale hustou. Dělám tím veškerou elektroniku, báječná pomůcka na prach, která se dostane se svými vousy všude i mezi tlačítka, spínače apod. No mokrý úklid dělám pomocí čistého lihu či okeny. Jako jemný hadřík používám např. rozthaný nátělník. je třeba aby byla hadra co nejjemnější, nelze tedy použít nějakou hrubší látku. Přípravek se samozřejmě musí nastříkat a nechat rozpít na hadřík, nikoliv přímo na přístroj - to vím.
No, co je špatně? CRT TV to uškodit nemůže v žádném případě - sklo. U LCD se musí samozřejmě co nejjemnějším tlakem, jinak by se mohla poškodit.
Jeden program sledovat a jiný nahrávat, tento problém se týká shodně DVB-S i DVB-T. A nevím kdes byl na tom, že DVB-T je technicky daleko bližší analogovému příjmu, když jediné co tam lze najít společné je anténní soustava, ale dál (což je pro každého diváka rozhodující) už je to totéž jako u DVB-S, tj. set-top-box u každé TV, anebo DVB tuner integrovaný. Zásadní nevýhodou DVB-T je naprosto ubohá programová nabídka a pak samozřejmě i neduhy spojené s šířením signálu pozemní cestou.
Ano, diky nedostatku informaci o digitalizaci se u neinformovanych divaku pochopitelne snadno chytli drapkem distributori kodovaneho (placeneho) vysilani i firmy montujici sat. komplety a obratili to ve svuj prospech. Kazda marketingova akce ma svuj efekt. Je zrejme, ze prodejci DVB-T prijimacu prostredky na tak masivni "presvedcovaci" akce nemaji. Da se ocekavat, ze tato "masirka" jeste prituhne, ale zaroven bdou mit lide cim dal vice informaci o tom, ze prakticky totez (tedy tech nekolik programu, o ktere z tech tisicu sat. nabidky maji skutecne zajem) mohou mit temer zadarmo a na vsech prijimacich v byte/dome. Verte, ze vetsine lidi opravdu stale staci ta "silna ctyrka".
Pro příjem DVB-S na více přijímačích se samozřejmě může použít parabola shodná pro příjem na jednom STB (to píšeš úplný blbosti o jakési "kvalitnější parabole") a rozvod taky není nijak problematický (existují konvertory QUAD pro 4, resp. OCTO pro 8 přijímačů, čili opět žádná soustava přepínačů nehrozí - leda by někdo měl doma víc než 8 TV).
U DVB-T může naopak být problém s tím, že muxy nebudou vysílat z jednoho stanoviště, a i kdyby vysílaly tak to automaticky neznamená, že bude signál u všech muxů totožný (čili celá řada lidí se nevyhne anténním monstrům a právě nějaké soustavě, kterou zmiňuješ).
Pokud jde o integrované DVB-T tunery, tak skutečně nevím kolik lidí se v dnešní době pohrne do obchodů, aby novou TV zakoupili a navíc zdaleka ne všechny nové TV ten DVB-T tuner mají (100% je naprostá utopie). Mnohem víc se prodávají samostatné STB.
No a k té programové nabídce se dá jenom dodat, že tebou uváděný "argument" o tom, že se člověk může dívat jenom na jeden program, je pouhopouhý blábol všech zastánců DVB-T (protože nic jiného do placu nemají) - každý soudný člověk ví, že celé je to o NABÍDCE, ze které si lze vybírat a ta prostě v DVB-T není. A nic na tom nezmění ani koláče z dílny CET21, které se hodí tak pro "Nováky" s IQ houpacího koně...
Neopisuj Štěpáne Stráníku moje slova, která vyčteš jinde (tím myslím to nižší IQ) a vymysli si něco vlastního a originálního, protože jinak se to automaticky přiřadí tobě :o)
A jestli máš nějaký komplex z toho, že ničemu v dané problematice nerozumíš (protože skutečně nerozumíš, to se může přesvědčit každý), tak nezoufej, protože celá řada lidí zase neumí hrát na violu (což možná umíš ty). Problém je ale samozřejmě v tom, že ti co na violu nehrají, tak nelezou na fóra, která se tímto zabývají (zatímco ty na fóra s anténní a satelitní technikou lezeš, byť tady máš a vždy budeš mít místo pouze jako divák).