Názory k článku Dovolená v koncentráku. Pardon – zatím jenom v Protektorátu

pan Žáček by mohl nějakej pořad taky vymyslet a né jenom všechno kritizovat.

Přiznám se, že jsem recenzi nedočetl, protože po necelé první čtvrtině článku jsem znechuceně přepl na diskuzi.

Myslím, že cyklus je zpracován dobře a že tam vystupují amatérští herci? Co má být? Čekal snad autor, že ČT zaangažuje herce z Národního divadla? Tato úvaha je více než k smíchu.

Trapnou poznámku o týrání zvířat raději nekomentuji. Zkrátka recenze o ničem a plná výmyslů (respektive domněnek s nulovou hodnotou).

Může se redakce Digizone pochlubit, kolik už "expert" Žáček vybral peněz díky tlačítku pod článkem?

Drahá Krutoslavo, terčem nespokenosti s články pana Žáčka není to, že kritizuje, ale jak kritizuje a jeho míra neobjektivity, vypadající spíš jako odveta zhrzeného autora odmítnutého ze strany ČT.

Přestaňte dávat prostor tomu mamlasovi, který nás opravdu nemusí každý týden přesvědčovat, jaký je ultrahnojník

Myslím, že tento cyklus je zpracován velmi vkusně a ČT měla štěstí na výběr rodiny. Snaží se přiblížit protektorátní reálie natolik vzdálené současnosti. Článek jsem přestal číst při zmínce o prvoplánovém zobrazení Němců. To je vrchol, kterým autor překročil mou mez tolerance k blábolům kterým dává redakce Digizone bohužel prostor. Poradil bych autorovi, aby se napříště přihlásil do projektu nějaké komerční televiize s názvem "Dovolená v koncentráku" pak by byl autor snad spokojen, možná by to podle toho co tu předvádí dotáhl na kápa baráku. Větší hnus jsem na Digizone nečetl.

Pořad jsem neviděl a ani ho asi neuvidím, čili nedokážu pohnutky kritika posoudit, ale osobně si myslím, že nelze vytvořit reality šou na téma Protektorátu. Sice jsem tuto dobu nezažil, ale už na padesátá léta si dobře pamatuji a třeba na ten zinscenovaný "historický" seriál ČT Vyprávěj jsem se nepřinutil dívat. Z mého hlediska tam bylo minimum toho, co a jak jsem ta léta prožíval já. I když jsem ochoten připustit, že mnoho rodin mohlo mít odlišné osudy, některé nepřesnosti ve faktech i rekvizitách pro mne byly tak nepřehlédnutelné a rušily mne, že jsem se na to nemohl dívat.

O vině Němců za II. s.v. nelze pochybovat, ale může opravdu nějaký TV cyklus v mladé generaci vyvolat nenávist k současnému Německu?

Myslím si, že pan Žáček to již přehání, opravdu se to nedá číst ! Ani jsem to raději nedočetl,ale přeci jen taková poznámka. Válka také nebyla hra, plná herců ! Byl to fakt ! A ohledně zvířat, lze předpokládat, že zde je štáb a také někde majitel zvířat....
Ale je to vlastně škoda slov, zítra zase něco napíše na jiný pořad...

Souhlas, názor zveřejnit může, ale naštěstí ty jeho žvásty, co zde píše, nemusíme číst. Já to vydržel asi do 1/4 článku :-)

Měl by se zavést i mínusový virtuální kredit pro autory a ten který by se dostal nad určitou virtuální mínusovou částku by už by nemohl nadále psát.
Jinak souhlas, Žáček by měl platit čténářů, odměna za to, že takový odpad zkusili přečíst.Petr Pavel, jeho pravá ruka by to mohl mít na starosti.

V první řadě je potřeba si vygumovat z hlavy, že by veřejnoprávní televize neměla vysílat reality show nebo talentové show. Jde o jeden z nejoblíbenějších TV žánrů po celém světě a po celém světě jej vysílají i veřejnoprávní televize. Česká televize je v Evropě jediná, která kromě StarDance nevysílá žádnou "talentovku" a vůbec žádnou reality show. Toto je dobrý pokus tento nelichotivý triumf zvrátit. V každé zemi vysílá veřejnoprávní televize minimálně jeden z hitů typu Hlas, Talent, X Factor, Superstar, Big Brother. U nás ne. Veřejnoprávní nerovná se nudná a koncese neplatí pouze menšiny, aby se vysílalo pouze pro ně.

Ano, o skutečnou reality show se nejedná. Tou u nás byli především první Vyvolení, některé díly Výměny manželek (středeční byl ideální ukázkou, jak se to má dělat), Šéfka, z talentových show ČSMT, z žánru life style reality poté Ano, šéfe. Spoustu formátů ale u nás bylo zmršeno, například Trosečník, Big Brother, X Factor, což je škoda.

Diváci vyžadují realitu a pohled na zvláštní lidi. Proč myslíte, že jsou nejpopulárnější díly Prostřena ty s kontroverzními lidmi, nebo proč Češi preferují slovenského Farmáře plného exotů před naší nudnou seznamovací verzí? Divák to chce. ČT mu to proto má nabízet také, i když ve formě, která nebude prvoplánová.

Dovolená v Protektorátu není špatný projekt. Diváka ale nebaví přehrávání. Je to moc na oko a to žánr reality show devalvuje. Na druhou stranu, je to složitý formát a je otázkou, jestli jej jde udělat lépe. Nadávání typu "trapní fašouni" nebo "už nás zabrali Němci" je směšné. Na druhou stranu oba prarodiče válku zažili a je vidět, že spoustu drsných momentů prožívají reálně. A to je to, co chce divák vidět a co má tento formát přinést. Ve spojení se šikovnou hudbou a střihem přišlo pár opravdu reality momentů. Když si babička za doprovodu emočně napjaté hudby přečetla vyhlášky od Němců na zdi svého domu, div se nesložila, nebo když po odvodu jejích synů Němci začala brečet, to je realita, to chce divák vidět a to má ta show přinést.

Reality show jsou náročný žánr, který je oblíbený, ale pro tvůrce nesmírně náročný. Pokud k tomu chceme přinést vzdělávací hodnotu, je to o to těžší. Proto výsledek nevidím tak tragicky. Na české poměry a na to, že až v roce 2015 přišla ČT s první reality show, což je nepochopitelný unikát, to není zlé. Jen to chce trochu přitvrdit. Ale to možná přijde s dalšími díly. A nepřehrávat!

A svou manželku jsi popsal barvitě, je vidět, že s tím máš sakra bohatou zkušenost :-D Celkem tě i lituju, že necháš doma takto po sobě šlapat a nechat se fackovat :-D

Bohužel jeho projekty jsou odmítany, tak takto glosuje a pomlouvá ostatní.

Manuál??? To zrovna mohli angažovat profesionální herce. Nevím, co ti vyprávěla tvoje babička, ale ta moje mi říkala něco jiného. Bez známostí bylo pouze jídlo na "lístky". Naštěstí měli hospodu, ale i tak to nebyl žádný med...Stejně si myslím, že prostě jen "mlžíš" a lžeš si do kapsy. App...Nebuď zase tak na sebe přísný. Občas něco kloudného napíšeš, tudiž nejsi zase tak hloupý, jen frustrovaný a chceš věřit, že ČT je posledním "sluníčkovým ostrovem" v rozbouřené vodě dneška, který si nenecháš(-te) vzít. Je hezké mít ideály a růžové brýle ti třeba sluší...Jen si je nesundávej. :-)

Pán Žáček/plaček se dlouhodobě nechytá, tak kope nejen do pořadů ČT, takže objektivita či váha jeho glos nulová.Jen zhrzené psaní neúspěšného človíčka.

Podle mě je ještě horší Výměna manželek a to jsem viděl jenom upoutávky.Naštěstí má dnes člověk na výběr desítky stanic za pár korun a kdo tento článek přečetl až do konce by měl dostat odměnu od Digizone.

Byla to dřina dočíst ty bláboly tupého,zhrzeného Žáčka, do konce.Ale povedlo se,takže můžu s čistým svědomím napsat,že je to naprostý břídil!Což už jsem věděl dříve z jeho zdejších výplodů.Tady si ale na své hlouposti dal opravdu záležet.Je smutné,že mu redakce digizone dává prostor.Člověk je tvor omylný,může se stát,že něco nepochopí,vidí to z jiného úhlu.Tady už ale nejde o omyl ojedinělý,to je pokřivené,ublížené vidění všeho,co Česká televize vytvoří.Dovolená v Protektorátu je zajímavý projekt.Určitě nepostihne všechno,co se tehdy dělo,ale pro většinu z nás,kteří jsme tu dobu nezažili to je dobrá forma,jak do té temné doby nahlédnout.

Sám bych to lépe nenapsal. Jenže to platí o drtivé většině "diskutujících"­...bohužel.

No Jirko, je vidět, že mě neznáš, takže jsi se netrfil uplně v ničem :-)

Mohl to ještě zahustit nějakým tím lorem ipsum generátorem

Máš ode mě malou pochvalu. Sice se jedná zase jen o vymezení se vůči druhému...Když on černá, tak já bílá...Ale aspoň něco.

Tak například moje babička po odsunu žila na samotě ve strážním železničním domku a kdo mohl měl malé hospodářství, slepice, husy a králíci byli naprosto běžnou součástí života, kravku měli pravda ti majetnější a předpokládám, že rodina na zvířata dostala manuál, který nebude složitější než ten na přeinstalování windows, o týrání zvířat bych se vážně nebál. Kdo v tom chce vidět frašku, ten si ji tam najde, pro hloupého všechno hloupé.

S autorem souhlasím téměř ve všem.Jen odstavec s nebezpečím od dnešního Ruska a Islámského státu je potřeba doplnit o USA, které se vměšují všude možně a taky vraždí nevinné.Svět není černobílý. A ohledně seriálu ČT - opravdu odpuzující je už sám název.Komerčnost a ubohost tohoto "díla" pochopí jen ti, kteří si to peklo za Hitlera sami prožili.Mého dědu z matčiny strany popravili (zastřelili) v roce 1942 , když byla moje matka 16ti letá holka.To se na člověku podepíše, zvlášť když od samotných zatýkajících vojáků věděla, že to bylo na udání. Český xindl udával i jinde - skupina 6ti lidí ze sousední vesnice skončila v koncentráku za poslech nepřátelského rádia atd. Viděl jsem jen první díl - a i to bylo na mě moc...

Sice tentokrát Žáček svoji glosu zbytečně vyhrotil, ale...Ty asi neděláš s lidmi? Pokud pominu fakt, že se hospodářská zvířata sčítala a takový zvěřinec by si s největší pravděpodobností nemohli dovolit, tak je na místě obava o zvířata. Pochybuji, že lidé z města, sice s babčou ve svém středu, ví, že se králíci nesmí krmit zapařenou mokrou trávou, aby se nenadmuli a následně nepošli. O čisté vodě a podobných "detailech" nemluvě. Co nám může připadaT samozřejmé, ještě nemusí platit o druhých a už vůbec ne z velkoměsta. Předpokládám, že se ti amatérští herci starají o vše, aby to bylo "reálné", takže bych na pomoc štábu nespoléhal. Ale stejně...Co má společného realita s faktem, že rodinu převezou do nového prostředí a tam se musí chovat vlastně téměř podle scénáře. Celé mi to připadá jako strašná fraška.

Další módní slůvko vytvořené tvůrci hesel a nálepek - "sluníčkový".

I ty, starý, se můžeš naučit novým věcem (slovům), tak nezoufej. App...Není to vůbec nové slovo, já ho znám a používám už od MŠ.

Vy to slovo od MŠ znáte a používáte v této souvislosti? Sotva :-)
Jinak nemám žádný obdiv ke slovům, která si jistá stále stejná skupina vymýšlí k označení druhých. Nedávno to byla lumpenkavárna.

Sluníčková nálada, sluníčkový pohled na svět, záříš jako sluníčko, sluníčkový den. Spojení, která se běžně používají. Stejně jako květinkový, růžovoučký a mnoho dalších slov. Slovo sluníčkový mi sem přišlo nejvhodnější. Máš ještě nějaký dotaz, jehož zodpovězením ti rozšířím vědomostní obzory? Nebo zase jen hledáš problém tam, kde žádný není?

Vědomostní obzory mi těžko rozšíříte tím, že budete mlžit a vykládat pojem, který se nedávno objevil jako politický termín, jako běžný. Vždyť i z těch vašich obratů je vidět, jak je lámete, aby vám to vyšlo. Sluníčkový den... Máte taky mráčkový a měsíčkový? :-)

Opět pouze fráze a žádné argumenty.

Ale prd brepto. Měsíčkovému se říká NOC. Teda, lichotí mi, že kvůli mně ponocuješ, ale neprožívej to (se) tolik. Je mi jedno, jestli se teď používá nějaká fráze více než dříve. Stejně tak nezačnu používat moderní zkratky typu LOL, WTF...Hezký den, třeba měsíčkový, ale ne, že kvůli mému přání prospíš pracovní dobu.

Kočičáku, napsal jsi své domněnky, já napsal své. Ale třeba se o stavení s hospodářstvím starají lidé z týmu a "herce" přiváží jen na natáčení a zbytek času bydlí v hotelu. Já to nevím a pochybuji, že ty to víš.

To je super, po mně se chtějí argumenty a když je přednesu, tak se rozporují takový kraviny, jako jestli nejsou týraná zvířata, jelikož podle někoho je postarat se o slepice, husy, králíky a krávu nadlidský úkon pro člověka 21.století a pak jestli by se opravdověji nechovali herci to jako v reality show, kde se v Prima vařečce občas objeví herci a zpěváci? Pak mi jasné kdo je tu frustrát ;-)

Vždyť se dokonce uvažuje, že by se mělo začít jezdit do lesa, aby žáci v reálu viděli přírodu. Možná je to pro tebe nepochopitelné, ale právě "lidé 21. století" se nedokáží postarat o hospodářská zvířata. A to nejen ti z města. Kde by se to tak asi naučili, natož reálně vyzkoušeli? Na zahradách tak maximálně posekají trávník. Co tam máš dalšího?

Opět zástupné nic neříkající plky. Pokračujme, třeba slovo frustrace :-D Frustrace (z lat. frustrá, marně, frustratio, zmarnění) je pocit, pokud se něco důležitého nepovede a v nejbližší době není šance to napravit, ať už pro to, že už to prostě není možné anebo v tom brání něco s čím si nelze poradit. Je zklamáním či pocitem ze zmaru. Já se vyhraňuji proti negativismu který ovládá pana Žáčka a dalších pár diskutérů, podle mě se cyklus povedl a frustrace je přesně to co ovládá Vás. Tím bych to asi zakončil, nechci abyste upadl do přílišní deprese ze seba sama v tak krásný den.

Tak jsme od možného týrání zvířat, které jsi nedokázal VYVRÁTIT, přešli k výkladu alá Wiki na téma frustrace, taktice mého oblíbeného teoretika Jeníka. :-) No nic, žij si svůj sluníčkový sen o dokonalé ČT. Mně se prostě Dovolená v Protektorátu nelíbí a pochybuji, že jsi ty viděl byť jen ukázku. Šlo jen o vymezení se z tvojí strany.

Opravdu se podivejte. Jsem stejny pripad, o kterych tu pisete. Od prvnich VV jsem nesledovala zadnou realityshow vicekrat, az v soucasne dobe DvP. Vymena manzelek je pro me to posledni, u ceho bych chtela travit svuj cas.

V čem je neobjektivní?

To už se nejspíš, ostatně jako tradičně, nedozvíš. Tady je nyní v poslední době ve zvyku bez ohledu na nedělní článek, vše automaticky zkritizovat. Něco jako v hospodě, zanadáváme si na všechno ale nevíme vlastně proč.

Nechápu, proč by nemohl pan Žáček jako řádně platící (doufám) koncesionář vyjádřit svůj názor na "dílo" vzniklé i za jeho peníze?

Ale dozví, tak si můžete nechat těch uštěpačných poznámek.
1)Proč ten konkurz vyhrála, čím byla lepší než ti ostatní, to není jasné. - tak průměrně uvažující divák pochopí, že se nejedná o komerční bulvár, který má za úkol vybrat co největšího tupce a asociála jako v případě Vyvolených nebo BigBrothera. Je zjevné, že ČT nechtěla nikoho zesměšnit nebo naměla za cíl, aby se na úkor kohokoliv bavila půlka národa.
2)Autor nechápe, že se po příjezdu na chalupu rodina diví, no kdo by se nedivil, za skandální spíš považuju, že autor neví jak snadné je starat se o slepice, králíky a husy. Nejtěžší by pro mě osobně bylo podojení krávy, což bylo ovšem zvládnuto a vyhrožování týráním zvířat je naprosto mimo mísu. Je jasné, že kamera zabírala práce, se kterými měli účastníci opravdové potíže, tam kde hravě úkoly zvládli nebylo pochopitelně co točit.
3)ad mluvící hlavy, pokud se účastníci ocitli v protektorátu, rozhodně bylo zajímavé co cítí, než co dělají
4)že se nikdo nepoučí o historii? Málokterý pořad přibližuje reálie protektorátu, jako například neustálé vylepování různých zákazů a nařízení a postupné utahování smyčky, snad jen Historie CS, ale popravdě jakou má sledovanost?
5)Je směšné, když autor vytýká ČT absenci typicky bulvárních prvků a o několik odstavců níže žádá stažení cyklu pro bulvárnost.
6)ad herci/neherci, nevím jak jinak by se měl chovat starosta, obchodník apodobně, možní tam chtěl pan Žáček hvězdné obsazení
7) Němci jsou ti špatní… Nic proti tomu. Ale zde je to podáváno velmi prvoplánově a zcela jednostranně - tak tady jsem přestal číst, tohle ať vysvětlí mojí babičce, kterou vyháněli ze Šluknovského výběžku a s těmi "hodnými" sudeťáky si užívala na měšťance, všichni zvedali pravice nad úroveň očí a křičeli tak to teda ne, rozhodně čechy nevyhánějte.

Abych nezklamal Beata a jeho soukmenovce, tak se vyjádřím. :-) Víte, co nechápu? Proč vůbec čtete Žáčkovy nedělní glosy, když víte, že se vám na 100% nebudou líbit a už vůbec s nimi nebudete souhlasit? Abyste se mohli vůči někomu vymezit, protože nemáte vlastní názor? Je mi vás celkem líto. Dítě pochopí, když sáhne na rozžhavenou plotýnku, že na ní už nemá příště sahat, aby se nespálilo, ale vy si sáhnete opakovaně a divíte se.

V čem je neobjektivní? Rád si přečtu tvůj rozbor díla. Nebo jde JEN o kritiku, aby se kritizovalo?

Ale kdepak, pan Žáček tady píše především proto, že sem na tento web přiláká řadu internetových diskuzních závisláků, aby mohli ze sebe vyplivnout své frustrace a zanadávat si. Nenapíšou, jaký je jejich názor na pořad, v čem se autor plete, o to přece nejde. Ale každý klik se počítá, peníze za reklamu se DZ sypou. Například takový Beat se už celý týden vždycky těší na neděli a na to, až nový článek vyjde, aby si tady mohl zanadávat a kopnout do Žáčka, i kdyby ten napsal cokoliv. Ale nedivme se Beatovi. Kromě nenávistných a hloupých diskuzních příspěvků jinak už nic neumí, v životě nic nedokjázal, doma si ulevit nemůže, protože hned dostane facku od manželky, prostě nemá to snadné. Tak mu tedy dopřejmě alespoň tu každonedělní slinu, kterou si uleví a pak se zase pokorně vrátí ke svému obyčejnému bezvýznamnému žití.

Nikoliv černá proti bílé, ale reálné argumenty, které dokládají autorovo nepochopení, zaujatost, skoro by se chtělo říci hloupost.