Nehorázné daně platí všichni poplatníci, ano většinou zaměstnanci (ale jako {dnes už bývalý} živnostník tě mohu ujistit, že platíš taky dost). DPH platí všichni, dokonce i neplatiči jiných daní (i dávkaři, byť těm to přijde zátky z dávek). Důchodci snad daň z příjmu neplatí, ne (pokud nepronajímají obrovské nemovitosti)?
Ergo, o čem je tvůj příspěvek?
Ano - to záleží na konkrétní implementaci. Takže reálně v tom rozhodně nějaká skulina bude.
Pokud si koupím něčí hlas, nebo někoho budu nutit volit konkrétní stranu, tak součástí dohody/nátlaku může být, že přede mnou po odvolení i nějak zneplatní přihlašovací údaje (třeba mnohonásobným chybným přihlášením) s tím, že nové údaje se fyzicky poslat nestihnou. A pokud by to šlo elektronicky, tak se zase může nějak zajistit, že se to manipulátor dozví (před zablokováním si ten člověk musel v systému schránek nastavit manipulátorův e-mail).
Prolomení a zabezpečení manipulace s výsledky je samostatná kapitola. Státy vlastní smrtící zbraně a neváhají je použít, aby podpořily své zájmy. Proč by se měly státy stydět použít kybernetické zbraně, aby v nějaké zemi vyhrála ta strana, kterou chci - když na rozdíl od války, můžete popírat, že jste to udělal a nemáte s tím tolik negativní publicity.
Já bych se raději nepokoušel uvést do života něco, co nám zvýší pohodlí, ale nese sebou značná rizika.
Ale to není řešení dokonalé.
Prostě si koupím něčí hlas, nebo někomu nařídím (z nějaké pozice síly) volit konkrétní stranu. A osobně zkontroluji, že na dálku volí, jak má.
A potom budu stát před volební místností a kdo tam šel z těch, kteří volili se mnou, tak zjevně volil jinak.
Čili pro mne jakožto manipulátora voleb, existuje cesta, jak ověřit, že ten člověk skutečně volil, koho měl (nepřišel do volební místnosti a nevyzvedl si volební průkaz, pokud by něco takového stále existovalo).
Uložit u zaměstnavatele. A ještě "dobrovolně." Mhm. Kdo ví proč se mi vybavil Martin Nedobyl ze seriálu Zlá krev a ten jeho výnos o táboru lidu na Žižkaperku. Ta látka začíná být zralá na remake: "Kdo si neuloží v pátek před volbama občanku, nemusí už v pondělí chodit. Vyhlašte to, Kubát." ;-)
Záleží na konkrétní implementaci. V našem případě - jak mi jednoduše zabrání v použití volební elektronické schránky? A podtrhuji to jednoduše, protože nakupování hlasů má smysl jen tehdy, když se děje ve velkém, aby to vůbec něco ovlivnilo.
To už bych se více bál prolomení zabezpečení a manipulace s výsledky.
Samozřejmě, nebude jednoduché vymyslet dobrý systém a ani uvést ho následně do života. Ale raději bych se o to pokusil, než se dopředu poraženecky vzdával.
jasně že nakupoval, tu jistotu, že obálky hodí správně plné nemají nakupovači hlasů ani dnes, naopak s elektronickými volbami ji získají daleko větší, jen velmi málo až nikdo z té oslovené skupiny pak pujde ještě volit. - oni ty hlasy nekupují ve vilových čtvrtích, víme ?
Volební komise to kontrolovat má, a může. - už třeba proti takovým případům kdy manžel nařídí manželce co bude volit a sebere jí lístky apod. Normálně se kontroly nedějí, ale pokud je podezření, tak by to rozumná komise měla začít kontrolovat ....
Jenže svůj hlas revokuje jen člověk, který volit chce. Někomu, komu jde jen o ty dvě stovky za hlas, to neudělá, tomu je to jedno. A že jich je. Někde se to tak děje už teď, zato při elektronických volbách to půjde už úplně snadno. Teď může komise v případě podezření kontrolovat, že má volič, když jde za plentu plnou obálku lístků, ale potom ?