I kdyby trakaře padaly, tak přece nemůže vláda, poslanci, senát a prezident dopustit, aby český občan běžně komunikoval přes internet za přijatelnou cenu. Jeden hází vinu na druhého. Fakt je, že nikdo nenutil poslance odhlasovat sazbu 22%. Mohli klidně odhlasovat 17% DPH pro všechno a bylo vymalováno. Efect by zůstal stejný a navíc by si ušetřili projednávání k 1.5.2004. Ale proč to dělat jednoduše, když to jde složitě? Není přece žádoucí, aby děti seděli u počítačů a vzdělávaly se po internetu. Je přeci lepší, když se flákají po ulicích, kouří, pijí a fetují.
Měli bychom všichni poděkovat vládě, poslancům a senátorům, včetně pana prezidenta, že dali českým občanům tak nádherný dárek v podobě veškerého zdražení zboží a služeb a to k 1.1.2004. Je to výsměch všem voličům a občanům ČR.
Kdyby se EU posra....., tak nevím, co udělá vláda, poslanci, senátoři a nakonec prezident. Zřejmě to půjdou uklidit.
A když už jsme u toho. Tak přenos dat po internetu je stejná služba jako přenos obrazu u kabelové televize. Také jenom běhají data. Takže jaképak zvýšení DPH? Je to diskriminace jedné služby a zvýhodnění jiné. Poskytovatelé by se měli bránit. Nehledě ke skutečnosti, že direktivy a nařízení EU najsou zavazující, protože EU nemá právní subjektivitu (tu chce teprve získat tzv.Evropskou ústavou) a jsou pouze doporučující. Tedy nikde není psáno, že zvýšení muselo jít až na 22%.
Direktivy EU jsou samozrejme pravne zavazujici. Existuje totiz cosi jako smlouva o pristoupeni k EU, kde se CR zavazuje mimo jine aplikovat prislusne zavazne direktivy do sve legislativy pred vstupem do EU.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).