Diky za celkem zajimavou recenzi. Echoanalyzu to sice nema, ale vzhledem k cene se to ani cekat neda. Za tu cenu to ma celkem dost funkci a s T2. Da se cekat, ze presnost nebude perfektni. Ale odsuzovat to hned ze dvou fotografii MER neni moc rozumne. Svoje uzivatele si ten merak najde. Prehled funkci a osobni zkusenost v recenzi jsou. Ocekavat srovnavaci mereni je ponekud prehnane. Docela by me zajimalo, kde se da najit nejaka ceska recenze, kde doslo k porovnani dvou meraku vuci sobe. Navic, jen u urovni signalu se da vymyslet tak obsahle mereni, ze to neni realizovatelne (pres frekvence krat pres urovne). U dalsich parametru MER, BER je kombinaci taky dost (signal se sumem, signal s echy atd. do toho treba chovani pri nizkych vstupnich urovnich ci ovlivneni sousednimi silnymi signaly apod.).
Úroveň signálu na daném kanálu je pořád hodnota, kterou musí každý měřák ukazovat shodně a není žádné vymýšlení, podle kterého by se údaje mohly lišit! Stejně jako další hodnoty jsou jasně dané.
A o nějakém ovlivňování sousedními kanály bych radši nepsal, protože to je naprosto nevěřitelná b-l-b-o-s-t (byť mezi laiky hodně rozšířená).
A o nějakém ovlivňování sousedními kanály bych radši nepsal, protože to je naprosto nevěřitelná b-l-b-o-s-t (byť mezi laiky hodně rozšířená).
No, zas úplně b-l-b-o-s-t to není - záleží ale co se tím ovlivňováním myslí. Jako vysílání na sousedních kanálech se to určitě nijak neruší, ale doma když se použije nevhodný a silný zesilovač tak to už ovlivňuje sousední kanály hravě. (dej si měřák, kanálové zesilovače se sousedícími kanály, atenuátory a krut' si s nima - uvidíš jak se to ovlivňuje)