Vlákno názorů k článku DRM je užitečná věc od anonym - "Kdyby kupované písničky chráněny většinou nebyly (existují pochopitelně...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 12. 2005 22:33

    bez přezdívky
    "Kdyby kupované písničky chráněny většinou nebyly (existují pochopitelně i zdroje, kde chráněny nejsou), pak by jejich prodejce musel do nákladů a koncových cen započítat potenciální ztrátu představovanou jejich dalším kopírováním nebo sdílením. A cena by stoupla."

    Ja bych tu vetu cetl jinak: pisnicky chranene vetsinou nejsou, jdou stahnout i z netu, prodejce do nakladu a cen ztratu zpusobenou kopirovanim zapocital, cena stoupla. Z tohoto bodu uz nema logiku aby cena sla vys, maximalne muze klesnout ...
  • 8. 12. 2005 10:50

    rcorp (neregistrovaný)
    "Kdyby kupované písničky chráněny většinou nebyly (existují pochopitelně i zdroje, kde chráněny nejsou), pak by jejich prodejce musel do nákladů a koncových cen započítat potenciální ztrátu představovanou jejich dalším kopírováním nebo sdílením. A cena by stoupla."


    Tenhle argument uplne nechapu. Podle meho nazoru by cena naopak klesla protoze by se usetrilo na vyvoji ruznych nesmyslnych ochran. Predstava, ze nechranene pisnicky by vedly k narustu kopirovani, je zcestna. To by platilo pouze v pripade, kdy by bylo obtizne je ziskat z jineho zdroje. Vzhledem k velikosti rozsireni a jednoduchosti pouzivani P2P siti by odstraneni ochran melo opacny efekt.

    Myslenka, ze bych mel platit porve za to, ze si pisnicku stahnu do pocitace, podruhe kdybych ji chtel vypalit na CD a potreti kdybych ji chtel nahrat do mp3 prehravace je z hlediska zdraveho rozumu uplne mimo.

    Vydavatelske spolecnosti by se radeji mely snazit, aby poctivi lide, kteri si hudbu kupuji z toho meli nejake vyhody a ne je neustale omezovat.

    Na zaver jeste pridam odkaz na jeden zajimavy clanek:
    http://www.janisian.com/article-internet_debacle.html
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).