je to ale tak zařízeno i v lidském těle, buňky se postupně vyměňují a tím se celý organismus obměňuje. Je to taky konzum? Taková nekonzumní buňka by musela mít zcela jiné parametry, než buňka, která má relativně krátkou dobu spotřeby. Přičemž celek zůstává funkční po mnoho let.
Nikoliv, paměť má v pořádku:
SEOUL, South Korea — South Korean phone maker Samsung won a home court ruling Friday in its global patent battle against Apple and its popular iPhone and iPad devices.
Judges in Seoul said Samsung Electronics Co. didn’t copy the look and feel of the iPhone and ruled that Apple infringed on Samsung’s wireless technology.
However, the judges also said Samsung violated Apple’s technology behind a feature that causes a screen to bounce back when a user scrolls to an end image. Both sides were ordered to pay limited damages.
No, Apple by si našel jiné dodavatele, Samsung by přišel o největšího zákazníka. Kromě toho by Samsung zaplatil Applu ještě smluvní pokuty za nedodržení smluv. Výsledkem by bylo to, že Apple po nějakém výpadku dodávek (což by zaplatil Samsung) bude pokračovat dál, Samsung nedokáže najít žádného dalšího takhle velkého zákazníka a kromě pokut za ukončení dodávek bude nucen vykopnout tak 20% jihokorejských soudruhů z práce a zavřít příslušné fabriky.
Podle mne je to naprostá ptákovina.
Zaoblené rohy a vycentrování uš tady bylo tisíce let před Aplem a bude tady tisíce let po Aple. To jen Amící občas zblbnou - dřív to byla prohibice, teďky patenty. Fšecky takový blbiny Amerika časem odvolá, ale draze za to zaplatí. Obdboně jako prohibice dala možnost vzniku všemocné mafii.
To, jak soud dopadne se tak nějak předpokládalo, zajímavé na tom ale je, jaké konkrétní patenty byly uznány/neuznány. Z toho to tak vypadá, že porotu oslovují především vizuální věcičky a cokoliv co nevidí, nechápe.
Přitom patentování těchto 'srandiček' bývalo doposud spíše podružné, odteď to pravděpodobně bude na prvním místě.
Z těch patentů jsou většinou docela důležité věci, bez kterých se půjde těžko obejít > nahradit je něčím jiným podobným. Až na ten bounce back, to mi připadá docela nepříjemné, jakože Android to v základu sice nemá, ale některé aplikace si to přidávají a musím říct, že jsem si tenhle efekt neoblíbil.
Pochopitelně elementární soudnost se nekoná, po několika kličkách a otočkách došly argumenty, přemýšlet nebaví, svoje hláškovaté panování v diskusi si rozvracet nenecháme.
No, je to věc redakce jesli si tu nechá opanovat diskusi hyperaktivníma troubama jako je Broukolol Pytlae, x a lolek, a nebo ne. Soudě podle angažování D. Dočekala korunním autorem asi nechá, je to podobná krevní skupina.
Tak se tu mějte fajn, kucí.
No kristovanoho tak co je teda ta Bada? Mate v tom elementarne jasno? A pochopitelne ma smysl o tom diskutovat protoze se to tyka presne toho obdobi kdy Samsung zahodil co mel (treba svuj system Bada pro smartphony a tablety) a zacal klonovat iPhone a iPad (s Androidem protoze nic pouzitelneho po ruce nemel, trochu ho k tomu premalovali TouchWizem - tolik k tomu ze zakaznici chteji Android). Nokia alespon ma ty koule rict ze to dlouhodobe posrali a zkusit nejakou originalni cestu. Samsung zastavil uz oznameny produkty a zacal je applovizovat. Takovy plivnuti do ksichtu si, notabane od svyho dodavatele, zadna technologicka firma nemuze nechat libit. Dost na tom ze Eric Schmidt seděl v boardu Apple když Google vyvíjel Androida.
Proc bych mel upgradovat svuj office 2003? Abych dostal nepouzitelne nesmysly typu OpenOffice (at uz se jmenuje jakkoliv) a nebo nepouzitelne ribbon rozhrani v novych MSO?
Podobnych software (i kdyz mensich) mam haldu, s jejich funkcionalitou jsem spokojen, tak proc to proboha kazdy pulrok menit?
A to pomijim uplne male baliky jako email klient nebo ssh klient ...
Je tu mnoho dalších firem. Pokud se nepletu, tak zrovna nedávno vyměnili výrobce displeji (nebo něco). Takže i Samsung je nahraditelný.
A jen tak mimochodem. Spor se řeší už hodně dlouho. Nemyslíte si, že by to Samsung mohl už dávno udělat? A co by na to řekl Apple? Záleží co mají ve smlouvě. Buď zažaluje Samsung za porušení smlouvy, nebo bude vyžadovat pokutu za vypovězení smlouvy, nebo se jen rozejdou.
Aby to pro Apple nakonec nebylo Pyrhovo vítězství: https://plus.google.com/u/0/114476892281222708332/posts/246srfbqg6G
Já znám několik lidí, kteří skutečně změnili svět a byli ve správnou chvíli na správném místě. Byli to Lenin, Hitler a Stalin.
Dokazuje to jen jedno. Pokud máš pod kontrolou dostatek fanatiků, tak lze svět změnit lehce, pokud děláš to, co lidé opravdu chtějí, tak to velice ztuha. A ono ani snad normálnímu člověku o žádnou velkou změnu nejde, žádný zvláštní pozitiva v tom nejsou.
Skuste se na to podívat ne očima techniky ale očima politiky. Apple je US firma, Samsung je Kórejská firma. Aziati okopírujou na co přijdou. Touto prohrou dostali jasně najevo že když budou nadále kopírovat nebou to moct beztrestně prodávat na US trhu - a čínskej trh jim moc nepomůže protože obrat na něm je závislej na vývozu do US.
Bez ohledu jestli se to někomu líbí nebo ne je to správná cesta jak přinutit ázijské výrobce respektovat duševní vlastnictví.
MS se svym Metro UI predvedl, ze lze vymyslet svou naprosto odlisnou cestu.
Fakt? :-)
P.S. Jinak tato cesta byla již před mnoha a mnoha lety propracována a prozkoumána největším Čechem Járou Cimrmanem - viz metoda slepých uliček. :-P
U software patenty nemají smysl, software se kupuje ne podle patentů, ale podle důvěry v jeho další rozvoj a údržbu. Proto chránit software stačí jeden rok až 6 měsíců, to je doba, kdy by měl být na stole další upgrade. Platit by se mělo za službu, za pronájem programátorských kapacit pracujících na živém produktu.
Vetsine zdejsich diskuteru unikla jedna zasadni vec:
je rozdil ziskat technologie a sw funkce, ktere nejake pidifirme lezi v supleti a doladit je. Prinest finalni produkt, ktery zmeni svet. A je rozdil pak pockat jak se to vyvede a kdyz jo tak vzit produkt a okopirovat vse, co v tom produkt je zajimavy.
Samsung mohl davno pred iphonem udelat dotykac, mel technologie? MEL!
Ale nevedel, jak na to. Tablet mohl udelat pred iPadem, ALE NEVEDEL, jak to poskladat, po iPadu, to uz najednou vedel. A co nedotah hned, to okopnul pozdeji. Proc imituje i blby UI Siri? Proc neudela neco svyho? Proc kopiruje i tvar nabijecky? Ma to zapotrebi? Je to uboha firma a bohuzel jsem vlastnikem Samsung produktu, dalsi uz bych si nekoupil to snad radsi Lumii ;(
Tak ten byl dobrej :-) Ještě trochu vytunit a byla by z toho dokonalá čubačí obhajoba(v čase 4:44)...
No jo. Ono je tu jeden problém. Tablety tu byly i před iPadem, ale jaksi se neuchytily. Jelikož měl Apple v té době jako jediný unikátní fungující design tabletu (onu štíhlou cihlu), tak nebyl důvod proč zamítnout patent. Štíhlou cihlu nikdo jiný neměl. No a když se iPad ukázal jako úspěšný tah, tak ostatní se toho také chytili a začali jeho nápad kopírovat.
Samsung v tomhle směru zašel až moc daleko. Jejich produkty se až moc podobají Apple produktům. Vždyť stačí se podívat jak vypadaly jejich výrobky před iPhone/iPadem a jak vypadají po uvedení. Jednoznačně změnili design do podoby Applu. Jiní výrobci sice také kopírovali, ale použili vlastní mozek. Nesnažili se okopírovat design, ale jen použili fungující nápad.
Kristepane. Bada je odpískaná mrtvola s nulovou vývojářskou základnou pro low-cost shit "smartphony". Debatovat o tom má asi takový smysl, jako přemítat o rozvoji Symbianu. Ještě si tady můžeš zablouznit o tom, že třeba za rok bude Tizen, telefony s ním si koupí pár promile nějakých experimentátorů a tím to skončí.
A on je někdo nutí tam mít Android?
Ne, zákazníci to sice chtějí, ale kvůli tobě si tam asi maj dát WP, aby si to nikdo nekoupil a zkrachovali jako Nokia.
Bada?
Ano, systém určený pro nejjednodušší a nejlevnější mobily bude určitě to pravé pro špičkové high-end produkty. LMAO.
Patenty maji svuj vyznam, napady maji svoji cenu a orginalita je mnohdy klicem k uspechu u vetsiny neodborne spolecnosti.
Pokud chceme tvrdit, ze tomu tak neni, muze to vest k nazorum, ze dusevni a fyzicke vlastnictvi je prezitek a pak by programatori mohli byt placeni vzduchem a firmy vyrabet za pekne slovo...nechci aby to znelo jako klise, ale ochrana prav vyrobce stejne jako zakaznika jednoduse musi existovat a pokud se objektivne podivame na vzhled chytrych telefonu od samsungu, tak i necvicene oko vidi jasnou podobnost s iPhonem.
To samé user interface - místo toho, aby vymýšleli něco úplně jiného (jako např. Microsoft), radši se "nechají inspirovat" iOSem, opět do velkých detailů.
Ufff. Vy budete asi veliký expert na problematiku, když jste si ještě nevšiml, že je tam Android od Googlu, ne nějaký Samsung OS nebo co si představujete. Co by pane bože měli vymýšlet? *facepalm*
Futrál přístroje jde dělat i úplně jinak - třeba Lumii si s iPhone nikdo nesplete. Navíc Samsung nezůstal u základního tvaru, ale kopíroval i takové detaily jako nabíječku a krabici.
To samé user interface - místo toho, aby vymýšleli něco úplně jiného (jako např. Microsoft), radši se "nechají inspirovat" iOSem, opět do velkých detailů.
Protože to prostě Apple říká, tak to musí bejt pravda! Teď když je Jobs po smrti, tak už můžou konečně založit tu církev :-)
No jak je vidět, tak Vy jste skutečný průkopník. Nejen, nějaké patenty, ale i pravopis je pro Vás dávno překonaný přežitek.
Být Váma, tak to neřeším a dám si další Brawndo: http://youtu.be/Tbxq0IDqD04
O zbytek se postará evoluce a čas :-D
Rozhodovali neználci, tak bohužel funguje americký soudní systém. Bylo to hodně "vlastenecké" a vlastně už předem jasné. Porota bránila Ameriku, porota bránila "inovace". Nebyli schopni se na to povznést. Bohužel to povede paradoxně ke zúžení nabídky a možnosti opětovného zvýšení cen Apple produktů v USA.
Ať říká Tim Cook svým zaměstnancům cokoliv, na těch sporech je hrozně moc vidět, jak jde pouze a jenom o peníze. O nic jiného. Apple žaloval s větším množstvím patentů. Snad se něco uchytí. A taky že jo, uspěl se třemi.
Apple se teď může těšit na útoky ze strany Googlu a jeho partnerů. Jsou v přesile, patentů mají celkově víc a pokud začnou hrát stejnou hru, Apple se má nač těšit. Už to fakt přehání.
Celý ten patentový systém je zvrácený a už dávno nefunguje tak, jak by měl. Jenže je to asi jako s metrickým systémem - nikdo nenajde koule na to žměnit ho.