Vlákno názorů k článku DSL.cz: Měření potvrdila zdvojnásobení rychlostí Nextry od PaJaSoft - Bohuzel znam i mnoho takovych odporniku, kteri s...

Bohuzel znam i mnoho takovych odporniku, kteri s klidem svuj studnovy rad propoji s verejnym vodovodnim radem...:-(

No svoji smlouvu s JME jsem si podepsal sam, vim co tam bylo za kolonky, a tak si troufam tvrdit, ze pokud dostanu treba 3x40A na nejaky vyuziti - treba pila, tak na to mohu beztrestne po vypnuti pily honit treba 10 primotopu (pri dodrzeni podminek dotycne sazby - zadne jine limity tam nejsou - je v ramci sazby jasne stanoveno co a kdy je mozno a neni mozno a kdo zajistuje/je povinen zajistit - zejmena u kombinovanych sazeb, o absolutnim maximalnim odberu tam ale neni ani carka!) i kdyz bych v jine sazbe treba i usetril. Samozrejme, ze pri sepisovani smlouvy jsem uvadel sve pozadavky a pokud moje vyuziti tem pozadavkum odpovida, nikdo s tim nema problem (asi vite co znamena z energetickeho hlediska nad 20 stupnu vytopit byt byt~ o jediny stupen). Jak byste mi vysvetlil - pri znamem faktu, ze elektrina je ve sve surove podobe neskladna - ze v zime je muj odber 10x vetsi nez v lete a to pri stejne infrastrukture vsude okolo a to dokonce tak, ze ani CEZ apod. nema 'topnou' (=zimni) sezonu se spickovym zapojenim vseho co ma po ruce oproti letni sezone... - tady asi neco nehraje vidte? A vzhledem k tomu, ze jsem svoji spotrebu uvedl, urcite se JME na mne nebude zlobit, ze ten samy odber co v zime budu mit i v lete, protoze si doma budu provozovat (pri dodrzeni odberovych charakteristik, jak jsem uvadel vyse) soukromy kolotoc.

K te vode a bazenu - samozrejme, ze ho nema kazdy, ale pokud nezijete v centru mesta vite, ze ve vilovych ctvrtich je majitelu bazenu asi tak 50 a vice procent... a ze mnozstvi vilovych ctvrti roste jak houby po desti asi netreba zduraznovat (ano na pocet bytovych jednotek to v absolutnim cisle neni (tak) horentni suma)

Bazen z kohoutku za svym merakem napousti jenom bazenovy lamer, odbornik ho napousti rovnou z verejneho hydrantu. :-)

Nezlobte se na me, ale tak to neni.

Kdyz delam projekt na elektroinstalaci, tak uz v projektu uvadim soudobost odberu, predpokladany a prepocteny odber, navrzeny hlavni jistic. Uzivatel potom jde na rozvodne zavody, kde vyzvedne prihlasku k odberu, tam ma spoustu kolonek a do nich napise kolik bude mit doma motoru, elektrickych sporaku, boileru a zarovek. Na zaklade tohoto papiru s nim uzavrou smlouvu o dodavce elektriny. A nebo neuzavrou, kdyz dana lokalita neni schopna takovy odber zajistit.

Neni mozne abyste si doma udelal topeni na elektrinu a nikomu to nerekl, protoze diky zadosti o povoleni svarecky jste dostal hlavni jistic, ktery topeni utahne.

Kdyz se napousti bazen, je povinne prizvat pracovnika vodaren a vodu zaplatit v jine sazbe, minimalne u nas. Sice to nikdo nedela, ale je to poruseni vseobecnych podminek smlouvy o dodavce vody a je to teoreticky pokutovatelne. Vodarny to nechavaji plavat, protoze preci jen bazen je vec tak exoticka, ze to vede k zanedbatelnym problemum, ale az bude mit bazen uplne kazdy, protoze tady budeme mit o 10 stupnu tepleji nez dnes, bude to jiste hojne stihano.

A kde je definovano maximalni mnozstvi pro domacnost? Asi takto - rekneme, ze doma budu mit prutocny bazen, staci akvarijni - bez nejake komercni cinnosti, proste jen pro svoji zabavu a proto ze na to mam (= aby vseci vedeli, ze na to mam, jinak je mi to k nicemu...:->) - ja se domnivam, ze je naprosto v poradku mit tento vztah dle Obcanskeho zakoniku a tedy v kategorii domacnost (byt svym zpusobem vyjimecna a s vysokou spotrebou). Kde jsou kontrolori vodaren, kdyz se na jare ci v lete napousti zahradni bazeny? (predstava, ze temer vsichni maji vlastni studny s vodou odpovidajici kvality je znacne iluzorni) - prumerny majitel zahradniho bazenu jej napousti/vypousti 2-3 za rok... Zamerne jsem ale jako priklad nepouzil nic ze zahrady, protoze stejne jako 'zahradnicka' elektrina by se oficialne mela delat zcela jinak, na solo elektromeru, jisteni apod., tak predpokladam, ze podobne normy platni i u vody, proto jsem vybral soucast, ktera muze byt primou vlastnosti obytneho komplexu bez moznosti to delit... a znovu opakuji - obytneho, bez komercni cinnosti - existuje (krome zde diskutovane vyse spotreby, kterou jsem ve svych podminkach s vodarnami nenasel!) zakonny duvod to mit v kategorii velkoodberatel?

Samozrejme ze se bavime o patkove pripojce k domu, stejne jako u elektriny se bavime o elektromeru (proste posledni instanci v majetku dodavajici spolecnosti) - mam-li 3x32, elektrarna nerekne ani n~ pokud to sezeru cele... a pokud nema rozvody, muze mi vypovedet smlouvu (ale jsou tu zase urcite zakony, ktere mi davaji na privod elektriny narok) nebo musi posilit, holt riziko podnikani a statistickeho prumerovani.

No tak napriklad ja P2P nepouzivam a mam doma 2 megovou lajnu ...

Rejpava poznamka, kdyz nechate vodu tect plnou trubkou 24 hodin denne tak vodarna skutecne prijde a zatrhne vam to. Prejdete svoji spotrebou z kategorie domacnosti do kategorie vekoodberatelu a pro ne plati uplne jine (nejen cenove) podminky.

Ale s tim, ze zakaznici CDMA meli trochu premyslet a lepe cist smlouvy souhlasim. I kdyby FUP nebyl, tak je jich nejakych 40.000 na cca 50M konektivity (ona se ta pripojka neda vyuzit cela, zvlast ne smerem do ciziny), takze to mame asi 1 kbit na uzivatele. Takze nejaka FUP musela nutne prijit.

Alespon je to porad za stejnou cenu a neni to zdrazene jako ADSL.

Podivejte, zakladni premisa, na kterou tu narazime je, ze jsme si zaplatili nejakou sluzbu, nejake kvality a nejakych pravidel uziti. Sluzba zmenila prokazatelne (i deklaratorne) svou kvalitu a zmenila se i pravidla uziti - oboji legalne, oficialni cestou a Eurotel na to mel pravo, uzivatele jsou pitomci, ze na takove smluvni podminky pristoupili... - nikdo je nenutil. A je logicke, ze kdyz se tyto dve zasadni veci u sluzby zmenily a uzivatele nemaji moznost svuj smluvni vztah jednostranne bez sankci vypovedet (pokud vim, uvazek byl rocni), tak jsou nastvani ze s nema Eurotel takto zameta... - z hlediska zakona to Eurotel udelat mohl, z hlediska firemni kultury a etiky podnikani je to na povazenou. Opravdu neni tak moc oboru oproti Telco, kde si to muze dodavatel vuci retailu takto dovolit a nebude za to priveden ke krachu (dalsi takovy na rane jsou banky, i kdyz par krachu uz mame take za sebou, zkuste se podobne chovat ve stavebnictvi, pokud Vas nebudou zivit statni zakazky za chvili jste na urade prace...).

Takze odmitam to, ze se musim s nekym o neco delit. Kulovy, o rohlik, ktery si koupim, vodu, jejiz privod si vykopu apod. se rozhodne delit nemusim a nehodlam (a taky si koupim rohliku klidne tolik na kolik mi bude stacit financni hotovost, stejne jako vodu necham klidne tyc proudem, co se vedte do privodniho prurezu trubky - mate pocit, ze by vodarna dosla, ze mam velky odber, at spotrebovavam mene?!). To, ze si zakaznici CDMA nebyli sto zhodnotit pravni dusledky svych pravnich kroku (podpis smlouvy) je proste a jen jejich vlastni blbost a nevim, proc to furt rozmazavat.

Ale nee s P2P souhlasím a nenajde se snad žáden uživatel internetu který by tuto službu nevyužíval pokud ma rychlejší připojení než telefon. Ale jedná se o to že pokud něco stahuješ s P2P přes den na buňce kde je omezená kapacita a musí se s ní podělit i ostatní tj najde se 20 lidi co zapnou PC na P2P nechaji stahovat cokoli a jdou pryč podotýkam přes den tj od 8-20h. Nikdo jiný si neškrtne i kdyby chtěl koukat pouze na www. Kdežto večer klidně po 23 ad si stahuji když většina uživatelů spí tak je škoda to připojení nevyužít.Kdežto na zprávy se nebudu koukat v noci to se podívam radši na TV. Ale dopoledne nebo odpoledne kdž mam čas a něco nebo něaký pořad jsem nestihl a chi se na něho podivat.Navíc FUP2 které oficiálně není jen se ufurt testuje je absolutně nesystémová věc která je tam nastavena aby akorát naštvala zakazníky.

Proc by tvoje zpravy mely byt zvyhodnovane proti P2P se kterym tak nesouhlasis? To tak miluju, neco nepotrebuju tak to klidne zakazte, ale co chcu na to mi nesahejte!

Zřejmně si nepochopil co jsem chtěl napsat že byl tzv.FUP1 a že to bylo krouhnute přes den na P2P mi nevadí. Ale když se chci podívat na zprávy nebo něaký pořad z ČT co mají na svých WWW tak mi to po 20min nejede a v tom je zakopaný pes odpojovat připojovat a furt dokola je to jako u blbych. A co je špatného na tom že se chci podívat na zprávy atd. ??

No, ale vždyť např. DC klient umožňuje dobrovolně se oříznout aby to víc jak 60 MB za hodinu nepřeneslo.... Nevím co je zas tak špatného na tom tahat jedno CD (půl filmu) přes DC deset hodin. Ty se za den běžně koukáš na víc než jeden film ?

Jediné co bych CDMA a obecně všem službám s FUP vytkl je, že opisují ode mě :-) Já to ve své síti vymyslel už před více než před rokem.... asi si příště svoje nápady nechám patentovat :-) Pravda, u mě se FUP počítá s 48h cyklem, omezení je na 24h a počítá se kredit z předchozího dne. V praxi si tak lidi jeden film stáhnou docela rychle - ale nemůžou to dělat příliš často, kdo sosá furt, toho už FUP zkrouhne. Naopak u toho CDMA ty lidi v konečném důsledku přenesou víc dat, ale čekají na ně déle... no - toho, kdo nemá jinou možnost připojení, toho skutečně lituju... ale většina lidí samozřejmě má jiné možnosti.

Vite nejedna se o tahani dat přes P2P že to je omezeno přes den s tím naprosto souhlasím. Ale strašně mi vadí ten stream protože mam CDMA jako neomezený vysokorychlostní internet tudíž bych čekal že to taky tak bude fungovat a ne že po shlednutých 20min na czech-tv mi to začne škubat ale kdž změřím rychlost tak ta je 512kbps. V tom případě je něco špatně. A takové finty že když se odpojíš a zase připojiš tak to jede je celkem na prd ja jim také neplatím 10kč a pak zase 10 kč. Platím za službu a požaduji aby fungovala a tyto nesystémové omezení mi z tohoto připojení dělají mrzáka :-( Jistě by se nikomu z nás nelíbilo kdyby si koupil chleba zaplatil ho celý ale dostával ho po krajících co hodinu :-((

Ano, mam presnou predstavu ohledne pevnych linek s presne stanovenymi parametry vcetne SLA, je pravda, ze to neni za tisicovku, ale zase takova lace oproti tomu, co realne dodava CMDA v podani Eurotelu (a je na tom jeste dobre, vzhledem k principu teto technologie!) to rozhodne neni... - takze za takovou sluzbu bych cekal trochu jiny financni pozadavek - asi jsem ovlivnen tim, ze za tyto penize, rocni uvazek apod. je to pro mne nezajimava sluzba...

mate predstavu o cenach pevnych linek? napovim, kolem tisicovky to zdaleka jako CDMA to rozhodne nebude(512kbit bez garance, neomezena data cca 7kkc bez dane sit Telenoru, contactel 64kbit pres sit ctc za 6kkc/mesic bez dane :/// ). S latenci se da snad pocitat vzhledem k pouzite technologii.

v cem je problem? potrebujete-li sosat v dane hodine vice, restartujte si pripojeni :P takovejch automatickejch rekonektoru na internetu je :)

Nemluve o tom, ze realna rychlost v Praze poklesla od prosince nekam na polovinu az tretinu puvodni coz v kombinaci s extremni latenci dela z CDMA pripojeni pro bezne vyuziti ne o mnoho lepsi nez dial-up a pod kvalitou pevne 256kbit (mozna dokonce 128kbit) linky.

Problém je v tom,že 60MB je průměrnou naměřenou rychlostí stáhnutých zhruba 20min. :-/

no pokud vam p2p nevysosa 60MB/hodinu, tak kde vidite problem?

Tak za takovou sluzbu bych si fakt chtel zaplatit zlatem....'-)

nojo pane, limit tam sice 60MB/HODINU!!!!(ve spicce vecer cca 4hodiny polovicni, v noci zadny) je, ale staci si restartovat spojeni a jedete zase dalsich 60MB...laskave tu nemlzte, kdyz to moc dobre vite, nebo CDMA nemate vubec!! :)

a vovovovovovovo-tom to je :-DDD

Zkvalitněni služeb u CDMA vy snad žertujete pane. Jestli je zavedení FUP na veškeré protokoly po stáhnutí 60MB dat streamované video,radio.atd. zkvalitnění tak nevím. Že se zvedla rychlost to ano ale k čemu je megabitové připojení když na něm nic nejede krom http :-( Myslím že užitná hodnota této služby je velice podprůměrná a cena neodpovídá kvalitě a krom již zmiňovaných http se to na nic nehodi :-((