Jaksi nechápu autora článku, jak může napsat "Nejpomalejší ADSL dosahuje dostatečných rychlostí pro méně náročné zákazníky". Agragovaných 128/64 není dostatečné ani na čtení Emilů, natož na cokoli jiného. Pokud to autor nepochopil, tak nejde o to, že by tato rychlost někomu stačila ale o kompromis ceny a rychlosti připojení, kterou je zákazník ještě ochoten zaplatit. Nebo, že byste pane Pětivoký byl výjimkou a s radostí několik desítek vteřin (popř. i minuty) sledoval prázdný monitor, než se Vám načte trošku složitější stránka?
Chlape, a jinak jsi v poradku jo? Ver tomu, ze existuji lide, kterym staci 128/64 - osobne mam ET Data Nonstop ktery jede radove 57/14 (4+1) a jedu v pohode.
Kompromis to mozna je, ale za 475 Kc s DPH je to super nabidka, vzdyt poskytovatele WiFi chteji taky 3-5 stovek za podobnou linku a to se musi v dome najit aspon 4-5 useru. Navis instalacni poplatek je za korunu.
No nadhera takze podle teto logiky, jelikoz sme dosud byli 100 let za opicema, tak ted sme uz jen 90 let za opicema.. hlavne ze to nese...
Tohle je presne jeden z dusledku nefungujici konkurence....
Otázkou je, zda v běžném provozu "ADSL" Českého telecomu 128/64 skutečně jede (downstream) 128 kbit/s, nebo je to jenom "dial-upový" nonstop s 48kbit/s... S datovým limitem řádu 1-2 GB/měsíc je to opravdu jenom na maily a sem-tam pár stránek na internetu... a dlouhé čekání.
Nezapomeňte, že třeba takové Chello easy má rychlost 256/64 kbit/s s limitem 5GB/měsíc za 555,- a ta rychlost skutečně jede, ne že klesne na polovic apod. Podobně nejnižší Karneval 250/50 za 499,- a 2 GB limit apod. A to nejsou ani zdaleka nejvýhodnější nabídky dostupné v ČR, ikdyž třeba už jenom lokálně.
Jede to cca 110 kbit/s na úrovni TCP (což je vzhledem k zapouzdření protokolů normální,128 kbit/s je na úrovni ATM) a pro drtivou většinu dial-upistů je to výborná služba,protože mají 2x větší rychlost než na dial-upu a nemusí počítat čas (cenu mají fixní pod hranicí 500,- Kč) nemusí počítat data (pokud přešvihnou limit a spadnou do FUP,nic se neděje,neplatí víc,jen jim spadne rychlost na 64 kbit/s a to není z 128 takový skok jako třeba z 512 na 64 - prakticky to ani nepoznají).A jakmile si někdo zvykne na pevný připojení (tzv. flat rate) na diulup už se nevrátí a dá se předpokládat,že časem půjde na vyšší rychlost.Od ČTc je to geniální služba jak získat další desetitisíce zákazníků a pro lidi je to šance jak hned snížit náklady na internet (u 128/64 vychází 0,01 Kč/min. ) a minimálně 2x větší komfort při používání (možnost časově neomezeného připojení se težko vyčísluje) a jak mít časem nižší cenu i za mnohem větší rychlosti (více zákazníků - menší náklady - větší kokurence - nižší výsledná cena).
Potíž je v tom, že za ceny kolem 500,-/měsíčně ki méně už dávno nabízejí různí lokální operátoři kvalitnější služby, než ČTc. Cenová politika ČTc je tudíž zaměřena na ty zájemce, kteří zatím jinou možnost připojení (než Český telecom) nemají...
Je sakramentský rozdíl mít za 565,-/měsíc 320/128 kbit/s bez limitu dat a "FUP" (viz např. Brno) a naopak to, co nabízí ČTc...
A pro řadu dalších (co linku ČTc už dříve odhlásili) to není jenom otázka platby za mizerné připojení "ADSL" á la ČTc, ale taky celkových nákladů na provoz linky včetně vnuceného hlasového paušálu.
Takže zase stále moc drahé...
Ale při tak malém pokrytí domácností zřízenými (funkčními) přípojkami k Internetu Český telecom jistě ještě nějaké další na klamavou reklamu nachytá. :))
To je pravda akde mají ještě používání HTS ,to je dalších 399Kč.O2 dávají je nklamné raklamy ,ale potom se nedoplatíte.Musíte si hlídat faktury aby vám tam náhodou něco nepřibylo.Něco co jste neprovolali.
Moje zkušenost.
Myslim ze pro 90% cilove skupiny ten rozdil neni sakramenstky ale zadny. Rozhoduje kdo prvni nabidne nebo kdo lepe nabidne. U 60-70% domacnosti se internet vyuziva jako v roce 1970 TV prijimac. Pres den pres TV hackovana decka, pak slavnostni rozhodnuti "jdeme na to", dve hodiny krec na hranici chapani co se deje a pak zase decka pres a spat. Toto 3x tydne. Kdyz chci aby me mailem odpovedeli v pondeli, tak se krouti, protoze na internet chodi o vikendu a pak az v utery, kdyz jdou na volejbal tak az ve stredu. jakepak FUP, jakepak 320/128.
Když jsou za to ochotni platit, proč ne?
Osobně jsem přesvědčen, že většina lidí počítat umí. Ikdyž některým to trvá o pár měsíců déle...
Mám pár nenáročných spořivých známých, kteří tak dlouho "trčeli" na dial-up připojení (s možností drahého "ADSL" od ČTc), až kabelovky konečně zavedly nejlevnější paušály kolem 500,-...
A bylo vymalováno. Teď už linka ČTc bojuje o holé přežití...
Je početná skupina lidí, pro něž je i 500,- měsíčně vysoká částka za přístup k Internetu, přestože funkční počítač doma mají.
Tak já teda zírám, co to vlastně doma mám. Je to 1024/1024 bez omezení objemu dat s agregací 1:20, neveřejná IP za 495,-.
ETDN mimochodem používám také, ale jen když někam jedu na delší čas, abych si na PDA přečet zprávy a maily. K tomu je to taky určený, nebo ne? To co vydávají obchodníci za tzv. ADSL je jen výsměch zákazníkům. Divím se, že jim to vůbec někdo žere. Vijímku samozřejmě tvoří Ti co nemají jinou možnost a jsou tak defacto jejich rukojmími.
spíš pořádná zlodějna! Za 500Kč (vč. DPH) se dá, ovšem ne u Telecomu, sehnat garantované minimum 380k bez agregace a bez FUP a podobných nesmyslů. Instalační polatek je 0 Kč a nemusím platit navíc paušál za dráty, takže těch 500 je konečná a definitivní cena, za kterou můžu šmejdit po Netu 24 h denně a 7 dní v týdnu.
Vzhledem k tomu kolik lidi je stale nuceno pouzivat impulzovy dial-up s realnou rychlosti 33.6~47kbps (max. 56kbps to nejede ani nahodou) a to nejen na cteni posty nebo brouzdani po netu, tak ADSL se 128kbps je pro takove lidi stale alespon 3x rychlejsi, nez dosavadni stav a navic za cenu nizsi nez dial-up maji Internet neustale k dispozici bez neurozy zpusobene tikajicimi vterinami impulzu.
Navic narozdil od zrejme Vaseho superrychleho pripojeni, kdy si postu ctete on-line na (free?)serveru, stale existuje moznost pouzivat mail klienta (i kdyby jen ten hloupy Utlouk express), ktery stahuje maily prubezne (a pokud mate vyhrady proti desktopove praci, ze napr. zabranuje praci s postou odjinud, stale je v nastaveni moznost zachovat stazene zpravy na serveru :-)
Naprosto souhlasim. 128kbps staci na bezne vyuzivani na pasmo nenarocnych sluzeb na siti. Na web, mail, icq neni treba 2mbit linka. Ten prvni prispevek je trochu ulet.
Pro internetovou telefonii nejsou stěžejní rychlosti, ale jiné kvalitativní ukazatele, proto by nám měření uploadu v tomto směru stejně nic důležitého nedalo.
Už v roce 2002 byla průměrná rychlost analogového dial-upu u jednoho z významných poskytovatelů této služby něco kolem 51kbps (download). Pochybuji, že by to nyní nebylo víc (ikdyž s šířením levných nekvalitních modemů kdo ví).. Upload je samozřejmě V.90 omezen na 33.6kbps. Nezpochybňuji však, že 56kbps je těžko dosažitelné teoretické maximum.
Mno, ja se dialupem preci jen cas od casu pripojuji, kdyz musim, a zminenych 51kbps jsem dosahl jen jednou - pred par lety. Mohu vas ujistit, ze od te doby se to v zadnem pripade nezlepsilo. V soucasne dobe nejlepsi pripojeni dosahuji ~48kbps, ale vetsinou nekde kolem 38. Presto, ze mam mit telecomem garantovano nejmene 28.8, se cas od casu spojim rychlosti <28.
Průměr je průměr, s tím nic neuděláte.
Já na svojí lince mám vždy přes 50kbps. Jenže ono je taky třeba mít slušný modem - ideálně US Robotics nebo alespoň něco s čipem od Rockwellu. Levné šunky s podivnými čipy = malá rychlost, s tím nic nenaděláte.
Přesně tak, v Praze přes den jedu s 56 kbit modemem běžně jen na 28 kbit/s (občas se ani nepodaří připojit), tentýž modem doma mimo Prahu vždy na 51 kbit/s a to už několik let stále stejně.