Jo já jsem si taky chtěl dát ADSL asi před rokem ale protože jsem byl od ústředny dál než 3.8 KM tak mi to Telecom odmítl zřídit. Tak jsem si dal wifi agregaci mám narozdíl od ADSL 1:5 rychlost je 256kb/s data bez omezení a platím měsíčně 583,- Kč, a navíc zřízení při 2 letém úpisu i hardware(antena a ovislink) mi zapujčili také zdarma. Tak že u mě přišel Telecom s křížkem po funuse ať žije wifi
Sranda je v tom, že to co nabízí UNET za 583 Kč s DPH je se sdílením 1:8, nikoliv 1:5 a kromě toho je tam ještě několik drobností - výtah z podmínek:
Na lince je z důvodu zajištění stejné dostupnosti pro všechny zákazníky uplatňována FUP (Fair User Policy). U každého uživatele je sledován součet stažených a odeslaných dat a při překročení denního limitu je na zbývající část dne snížena rychlost takto: Rychlost 256/64 je snížena na 64/32 při dosažení 200MB, rychlost 512/128 je snížena na 256/64 při dosažení 200MB poté na 64/32 při dosažení 400MB. K opětovnému zvýšení rychlosti na maximum dojde automaticky opět po 24 hodině.
Takže o neomezené lince za tyhle peníze vůbec nelze mluvit! :-)
Dříve jsem také byl zákazníkem UNETu, ale od té doby, co mám možnost ADSL, přešel jsem k DSL. Už jen proto, že potřebuju využívat linku nárazově, tzn. třeba několik dní 0 MB a pak za den 1 nebo 2 GB. S tím bych u UNETu pohořel, respektive za daleko větší peníz než u ADSL, kde agregaci 1:50 vůbec neznám, linka je schopna jet kdykoliv max. rychlostí, v mém případě trvale 440 kbit/s. U WiFi obecně je docela problém s vyššími rychlostmi jako 2 a více Mbit/s, u ADSL nikoliv. WiFi je pro mne vždy spíš jen pro nenáročné používání netu.
Vás by si měl Český telecom vystavit do muzea jako důkaz, že jeho "Rychlý a neomezený Internet Expres..." skutečně takový je a existuje alespoň jeden zákazník, který je s cenou a dodanou kvalitou spokojen :))
Pochopitelně nejsem přímo na ČTc, ale skrze alternativního operátora. :-) Jinak nikde nepíšu, že jsem s cenou spokojen, nevím jak jste na to přišel. :-) S kvalitou spokojen jsem, cena by mohla být lepší, ale těch pár stovek jako u UNETu není tragédie a ze všech možností je to rozhodně nejlepší volba. Jestli Vám 440 kbit/s down a 260 kbit/s up (co by obchodně 512tka) a ping 12-15 ms do NIXu připadá na DSL nedostatečný, tak mně tedy určitě ne. :-)
Jen bych chtel pripomenout DRAMATICKY rozdil mezi tim, jestli SDILIM 256 linku se 4 dalsimi nebo jestli agreguji sluzbu podobne jako se agreguje ADSL tj. vezmu napr 4000 pripojek a pustim do nich dohromady 25MBit. Statistika je swinstvo.
Podle mych "kvalifikovanych pocitu" :-) Vam ADSLko od kohokoli da vic netu a hlavne lepsiho jez jakykoli WIFI provider za 500, ktery navic porusuje vsechny limity a pravidla, diky cemuz sice funguje, ale vetsinou jen do doby, nez ta pravidla zacne porusovat nekdo jiny vic.
Ja bych nechtel spat v okoli 20dB anteny ani omylem. Vzdyt je to normalni mikrovlnna trouba, stejny vlny akorat nizsi vykon. O skodlivosti zareni v mikrovlnce vedi vsichni (vykon cca 500W) ale pokud na Vas nekdo dlouhodobe sviti 2-3W z 20dB anteny, urcite se to musi projevit.....
Měl jsem slabší signál a dneska mě namontovali novou anténu 25DB a je to mnohem lepší a stabilnější, a navíc kvuli mě ještě víc opalilili vysílač to je u mě firma která udělá hodně pro zakazníka
To ne anténa je na střeše ještě 6M nad domem takže je to nesmysl, je to proto že jsem daleko 5 Km od vysílače, a mimochodem unet je největší wifi síť v ČR
Pevná linka Telecomu - nejhorší možné řešení jakéhokoli telekomunikačního problému.
Telecom musíme hladit a hladit (a hlavně mu nic a za nic neplatit), až ho úplně vyhladíme.
Spát v okolí 20dB je zdravější než v okolí 0dB antény - ovšem za předpokladu, že není zaměřena přímo na Vaši postel. Ale to asi nebude.
Uvědomte si, že anténa není žádný zesilovač - jen celkový vyzářený výkon zaměří určitým směrem. Ideální všesměrová anténa vysílá všemi směry stejně, tedy i do té Vaší postele, zatímco úzce směrová anténa vyzáří celý výkon jen do velmi úzkého prostorového úhlu, tedy směrem k druhé anténě, a nikam jinam už nic. Tedy i z hlediska zarušení okolí je ta 20dB anténa vhodnější.
A v tom je právě problém nepochopení "vyzářeného výkonu" - viz "Občan" výše, že anténa žádný výkon nevyrábí, jenom jej usměrňuje podle konkrétní směrové charakteristiky. Tudíž nemůže vyzářit (celkově) více, než do ní přivedeme z vysílače...