Je to hlavne ovlivnene zvysenym vyskytem soudruhu ve spolecnosti SPT Telekom. Pro ne je internet nutne zlo ktere musi co nejvic omezit aby presvedcil zakazniky ze budoucnosr preci jen patri Telefaxu.
To se moc pletete.
V Kysliku je naopak dost kapitalistu, kteri se - kdo by to cekal? - snazi vydelavat. Bohuzel statni dohled nad telekomunikacnim trhem (CTU) u nas jiz tradicne predvadi absurdni komedii.
Tomu snad sam neverite!??..
Jejich zisky nejsou zavisle jen na poctu zakazniku, ale i na cenach sluzby a nakladech. Neni proto tezke domyslet, ze za urcitych podminek nevede cesta k nejvetsimu zisku cestou prodeje levnych sluzeb.
Zkuste si precist treba Samuelsona a Nordhause, jejich ucebnici ekonomie. :o) Je to takova kovbojka, ze ktere se zakladni ekonomicke principy daji vstrebat pomerne snadno.
Jde ovšem o to jak se na to díváte z časového pohledu... z krátkodobého máte jistě pravdu, z dlouhodobého pohledu je to diskutabilní a analýzy hodné (image značky o zákazníků a u potenciálních zákazníků, imho jeden ztracený zákazník stojí tolik co zíksání x nových zákazníků atd...) Kdyby nebylo loby u státu, který defacto stále umožňuje jistou formu monopolismu, již dávno by museli svou politiku (cenovou i přístup k zákazníkovi) přehodnotit a donutili by je k tomu právě ty vysychající zisky neviditelné ruky trhu...