Vlákno názorů k článku DSL.cz: první naměřené rychlosti U:fona od anonym - Souhlasim. Moji rodice si ufona objednali, a naleteli....
-
mac (neregistrovaný)Nechal jsem si na zakazku vyrobit antenu pro ufona Axesstel PX310L tedy na 425Mhz (vyrobce ji po te zaradil do sve nabidky "zach-anteny")
Je to ohromy rozdil v miste kde skoro neni zadny signal.Jedna se o antenu Yagi s otevrenym zaricem se 6 direktory.Jedine co je potreba dodelat k antene je symetrizacni smycka,vyrobce jaksi na to zapomnel a clovek ma tendenci pripojit koax primo N konektor anteny (navod napr.http://www.pira.cz/adipol.htm).
Koax H155 20,- za 1m ;SMA samec na kabel H155 59,-;N konektor 25,-;Antena Yagi 8prvku cca 780,-.
Pokud dodrzite veskere zasady impedancniho prizpusobeni (PSV do 1.2) nebudete rusit sousedum TV signal stojatymi vlnami.
Zasadne nepouzivejte sirokopasmovou antenu typu sito a pod. ale smerovou a urcenou na 425Mhz, CTU jiz dnes resi stiznosti na silne ruseni TV signalu.
Pokud stisknete ##9999 uvidite silu signalu.Udaj by nemel prekrocit hodnotu RSSI -70dBm a pomer cisteho signalu Ec/Io by nemel prekrocit -10dB aby jste mohli vyuzit plne rychlosti.Navrat do menu je ##0000 -
adam@wichterle.cz (neregistrovaný)Bydlím na malé vesnici mezi kopci (15km od prahy) s bídným jakýmkoliv signálem. Pořídil jsem si pomalý u-fon internet.
Na střeše mám už anténu pro mobilní signál. Pro otestování ufona jsem použil širokopásmovou televizní anténu u které jsem odpojil předzesilovač. Konektor jsem pořídil u Rasla (Francouzská ul., Praha 2) za 30,-. Dostal jsem se z 0-1 čárky na 4-5 čárek. Pro příjem (download) výborné 70-110kbps, vysílání (upload) by chtěl úzkopásmovou (nebo jak se jmenuje) anténu - Lupa u uploadu hlásí timeout. Asi ji pořídím. Pro ty, kterým to něco říká, když se na telefonu zadá ##9999 (vypne se opakovaným zadáním téhož) vyplivne to info (něco jako: RSSI -098dBm, Ec/Io -06dB). -
mac (neregistrovaný)Frekvence je známá a je napsaná v manualu s každým telefonem, 410 az 424Mhz, takze antenu lze použít určenou pro radioamaterské vysílání na 430Mhz.
Anténní konektor je také běžně k dostání cca 30Kc (www.rasel.cz ,anteny-zach nebo ellix) a kabel Belden 155 take.
Sirokopasmovou antenu a TV kabelem a s použitým konektorem s dodaného půlvného dipolu bych silně nedoporučil neboť prof. Yagi anténa a i s 6m svodem vyjde do 1000,-Kc a stoji to za to ! -
anonymníExterni antenu na 450 MHz, např od f. OMKO:
http://www.omko.cz/index.php?m=cdma-anteny-omko-digital&uid=065b2c0cec2d8854&lg=cz&idm=cdma
Jedná se o směrovou anténu a již s Eurotelem jsem ji s úspěchem používal na podobném zařízení. Příjem se zlepšil z úrovne cca 8% na 57%. No prostě paráda. Jen jsem v rukách neměl to zarizeni od Ufona a na jejich kontakqtnim miste jsem se z nich nic rozumneho nedozvedel. Tachnicke parametry jsem zatim take nikde nevystoural.
Hodne stesti. -
anonymníNo stát je pouze jako regulátor, do jiných komodit a jiných oborů se podnikatelům neplete, do radiových vln musí. Pokud to ještě někomu nedošlo, tak radiové vlny nepatří nikomu. NIKDO si nemůže přivlastnit určité vlnové spektrum. Kdysi o tom probíhal pořad v Britské televizi BBC. Již nevím, jak se ten dokument nazýval. Tam uvažovali, že by každý občan této planety měl mít zdarma k dispozici určité spektrum a měl by být jeho vlastní majetek. Tedy třeba Pepík ze Lhoty bude mít 433.653 MHz a Jaruška z Liptákova 5.654 GHz. Tedy to je jenom pro představu. Záleželo by na nich, jak by s ním naložili, zda by si na něm pouštěli videorozhovor, nebo posílali fotografie ze svatby. To je ale etická otázka a vyvstává pro další generace. Nyní si s tím nikdo hlavu neláme a zlazokopové se najdou i mezi radiovými vlnami. Stát by měl být onen regulátor a nařizovatel a ne se jen poslušně nechat ovlivňovat silnými telekomunikačními lobby.
-
uzivatel (neregistrovaný)Protože technické parametry zařízení Axesstel PX310L neznám, musel jsem pouze odhadovat. Použil jsem obyčejnou širokopásmovou anténu pro příjem TV (170 - 860 MHz), typ ASP-8 vyráběnou v Polsku a prodávanou za cenu asi 200 až 250 Kč v obchodech s příslušenstvím pro televizory. Pozor - bez předzesilovače! Koaxiální kabel je jako k TV i když o inpedanci vstupu 75 Ω pochybuji. Problémem je atypický anténí konektor. Musel jsem opatrně rozebrat anténku dodávanou výrobcem a použít konektoz z ní (opatrně přiletovat na koaxiální kabel). To je vše. Zbývá jen anténu nasměrovat na nejbližši bod sítě Ufona, který Vám ovšem Ufon nesdělí. Takže to musíte zkoušet. Uvedená akce Vám asi pomůže pokud máte signál slabý. Pokud při prvním použití zařízení Axesstel PX310L nezjistíte signál žádný, tak Vám ani externí anténa nepomůže.
-
To je fakt, kdyby stát reguloval jak má (rušil monopoly), a ne je dělal (Telecom+Eurotel), tak by i ceny ADSL, LLU byly někde jinde.
O2 už za své linky dostal nejednou zaplaceno. Stát by podle mě měl silně regulovat cenu poslední míle na nějakou směšnou hodnotu, a to by pak teprve nastala ta pravá konkurence a přetahování a zákazníka.
Vždyť tyhle přeprodeje ADSL jsou směšné a LLU se vyplatí jen málokomu (v době kdy ADSL "masíruje" davy ADSL za 1xx Kč :). -
uzivatel (neregistrovaný)Ufonův internet (alespoň v Praze) mi chodí na 80 až 130 kb/s (pro download). K zařízení Axesstel PX310L si však musíte amatérsky sehnat a připojit externí anténu, protože signál je na použití anténky dodané výrobcem příliš slabý. Operátor externí antény nedodává a jeho technické oddělení s klienty nekomunikuje. Zájemci bez technické kvalifikace proto mají zatím smůlu.
-
J (neregistrovaný)njn, stacilo by, kdyby stat roztrh telecum na draty a sluzby, misto aby jeste prihodil eurotel a monopol tim jeste vic zduraznil. Nekomu za to urcite priplavala nejak vilka, jinymu nejaky ten kaprik. Nedelam si iluze, v tomhle ohledu si jiste nezustavaji nasi mocipani nic dluzni(kazdy hrabe co to da). Jediny o cem to je, tak kdo bude u koryta kdyz se bude porcovat dalsi velka ryba(CSA). Asi si zalozim stranu a prvni bod programu bude "Nechci pracovat, chci se v pracovni dobre dobre vyspat, precist si noviny a za vase prachy litat po svete"
-
Stat by se nemusel do obchodu normalne michat - a u mnoha komodit to nedela. Bohuzel telekomunikacni trh je pokriven pritomnosti de-facto monopolu (tzn. stat musi donutit monopolniho hrace na trhu aby umoznil fungovani tem co ty draty nemaji - musi hlidat aby O2 neprodavalo ADSL levneji nez je velkoobchodni nabidka - a zde trh neni, protoze jediny kdo muze velkoobchodne prodavat je zase O2 - nikdo jiny nema co prodavat...) -
J (neregistrovaný)Zhlediska zakona mozna, pak ovsem nechapu, proc se k nim stat chova jako by nebyli a snazi se za ne resit konkretni prusery.
Stat ma v obchodu zajistovat obecna pravidla, mema se michat do konkretnich obchodu/oblasti ...
Prodej zbozi nebo sluzeb to je uplne jedno, kopite si cosi, to cosi je nejak specifikovano, ze specifikace je jasne kolik to stoji a co za ty $ dostanete. Kdyz si zaplatite zednika, rekne vam ze za XKc udela Ym zdi (pripadne rekne ze to co chcete udela za X). Nerekne ze udela az Ym. To by pak taky mohl uprostred prace rict, ze uz se mu nechce(vypadek)/ma job jinde(FUP)/... a vykaslat se na tu zed. Pocitam ze by nasledovalo nezaplaceni prace, pripadne zaloba(uspesna) na skodu ... Uplne stejne by to melo byt v pripade telekomunikaci, nevidim zadny rozdil.
A jeste co se statu tejce, 1/2 uredniku by bylo treba vykopnout (doslova, nebo lepe nakopat) a ta druha by stejne nemela co na praci kdyby se stanovila jasna a jednoducha pravidla, ktera je schopen absolvent ZS sepsat na A4. -
anonymníze lide jsou minimalne pri uzavirani smlouvy svepravni se predpoklada, je to ostatne vec nutna z hlediska naseho pravniho radu :-)
pokusy srovnavat prodej zbozi s poskytovanim sluzeb musi selhavat zakonite, z principu veci.
stat by se nemel do obchodu IMHO vubec michat, ponevadz mu proste snetiha rozumet. jestlize nekdo nedostatecne informuje sve zakazniky, tak si krome par dobrodruhu, nikdo nema nic kupovat.
za hrnce si dejte kolik chcete, ale pujcit prachy jen za urcitych hranicnich podminek. lichva totiz jako vedlejsak pak zpusobuje neprimerene naklady statu jako jsou naklady na policii a ztraty na danich a pri jejich vymahani.
P. -
J (neregistrovaný)Dostal jste presne to, co jste si smluvne koupil, tedy nic.
Jestlipak se doziju (urcite ne) doby, kdy budou (alespon nekteri) lide jednat jako svepravni.
Stat by samozrejme mel zajistit a vynutit jasnou definici toho, co se nabizi za dany peniz, at uz jde o sluzbu nebo zbozi(tudiz v pripade sluzeb ISP jasne definovat zaplacene pleneni a ne kecy az 100Mbit, az 30dnu v mesici a pod. = treba taky 0 a nikdy).
Mi to prijde podobny, jako kdybych prisel do kramu, kde by mi nekdo nabizel, ze kdyz zaplatim 1000Kc, muzu si odnest az 1000 rohliku, ale nekdy jsou ty rohliky trebas polovicni a nekdy nejsou vubec (jo a kdybych si jich nahodou chtel fakt odnest 1000, tak na me bude uplatneno FUP = z kazdeho rohliku budou 2/3 odriznuty, protoze zneuzivam sluzby a nedostane se na ostatni).
Ale na tom, ze si nekdo koupi sadu hrncu za 100kKc, pricemz stejnou prodavaji v marketu za 1000Kc, mi neprijde vubec nic spatne. Proste vec vyberu, za blbost se holt plati. Stejne jako sem (a vzdy jsem byl) zasadne proti vyplaceni kampelicek a podobnych ustavu, kdyz dam nekomu prachy s tim, ze mi da 50% urok, tak jsem debil, ale proc by za moji blbost meli platit jini ? -
anonymníPoridil jsem si U:fonuv internet (max rychlost pripojeni 153kb/s - http://shop.ufon.cz/ufonuv-internet.aspx) a nameril jsem rychlost pripojeni 7kb/s, takze bych ocekaval, ze mesicni poplatek bude reciprocne MAXIMALNE 199 Kc, ale realne ze bych platil tak asi 20 krat mene. To ale smlouva neumoznuje. Nastesti smlouva umoznuje vratit vsechno do 30 dnu, takze se s nima soudit nebudu.
Tohle pripojeni SILNE NEDOPORUCUJU.
ČLÁNKY DO MAILU