Vlákno názorů k článku DSL.cz: Rychlosti ADSL brzy výrazně vzrostou od MaxGrunfig - nepřepne když bude v Celle kde je EDGE...

nepřepne když bude v Celle kde je EDGE tak pojedete vždy přes EDGE

GSM bylo odjakživa diferenciální gaussovský 4-PSK. Ale už je to docela dlouho co jsem pro GSM navrhoval PLLko a demodulátor.

Možná by se to chtělo podívat na mapu EDGE ... BTW EDGE chodí vždycky lím neč GPRS i v případě špatného signálu EDGE resp. EGPRS totiž není pouze 8-PSK ....

Schválně jsem to vzal do extrémů, stejně jako byl váš prvotní příspěvek. I když má TM pěknější čísla, tak to nic nemění na tom, že „zaspal“. Otázkou je, do jaké míry za to může jeho nečinnost a do jaké to, že v době spuštění CDMA neměl ještě ani frekvence. Mohl je žádát dřív? Když se ale podívám na GPRS, tak opravdu zaspal půl roku. ET již paušální GPRS měl a TM se jen plácal v časově omezených nabídkách.

Služba G4 od TM běží jen v Praze. Troufám si říct, že tam je situace s možnosti připojení víc než dobrá a do G4 jdou hlavně ti, co opravdu potřebují mobilitu a rychlou mobilitu. Nikoliv suplovat pevné připojení. Navíc G4 běží krátce, síť nebude zatím zdaleka tak vytížená. Když si kolega pořídil CDMA od ET asi čtvrt roku po jeho spuštění, tak mu to doma chodilo někdý i 1.2Mbps, běžně nad 800kbps. Teď když už je síť více zatížená, tak se mu to pohybuje kolem 500kbps. Bavít se o rychlosti G4 bude mít smysl, až poběží několik měsíců celoplošně a navěší se tam i lidé, kteří nemají jinou možnost připojení.

„A pak celá ČR ET GPRS 39 kbit/s a T-Mobile GPRS/EDGE 81 kbit/s „ Zase velmi sporné poronání. TM má opravdu rychlejší GPRS, protože používá kódové schémata CS3 a CS4, ale ty vyžadují opravdu dobrý signál a ten všude není. Hodně dělá EDGE, které chodí i přes 200kbps a zvyšuje průměr. EDGE ale Eurotel nezavádí nijak zvlášť systematicky, ale jen na nových BTS. EDGE pro něj není prioritou, protože CDMA má pokryto přes 70% obyvatelstva (možná už 80? Nesleduji to až tak) a soustředí síly na „hlasové“ UMTS, které TM ještě ani nespustil.

Když to shrnu, tak TM má pěknější čísla, ale jen v Praze a v místech, kde není CDMA. Pro minimálně 70% obyvatel je ET rychlejší alternativa.

a nbo taky obrázeně ET UMTS TDD 0 kbit/s a T-Mobile UMTS TDD 565 kbit/s

A pak celá ČR ET GPRS 39 kbit/s a T-Mobile GPRS/EDGE 81 kbit/s

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))

Nebo taky:

Eurotel UMTS FDD 287 kbit/s
T-Mobile UMTS FDD 0 kbit/s

Praha
Eurotel CDMA 319 kbit/s
T-Mobile UMTS TDD (4G) 565 kbit/s

Brno:
Eurotel CDMA 319 kbit/s
T-Mobile UMTS TDD (4G) 0 kbit/s

Ostrava:
Eurotel CDMA 319 kbit/s
T-Mobile UMTS TDD (4G) 0 kbit/s

Horní Dolní:
Eurotel CDMA 319 kbit/s
T-Mobile UMTS TDD (4G) 0 kbit/s

Kde udělali v TM chybu?

UMTS od ET (FDD) a UMTS od T-Mobile (FDD) propastný rozdíl.

- Eurotel UMTS FDD 287 kbit/s
- T-Mobile UMTS TDD (4G) 565 kbit/s
Pro porovnání ET CDMA 319 kbit/s

A pak už jen porovnání GPRS
- ET 39 kbit/s
- T-Mobile 81 kbit/s

Kde udělali v ET chybu?