Vlákno názorů k článku DSL.cz: Rychlosti ADSL brzy výrazně vzrostou od anonym - pokud jsou dva AP na seba primo navazana...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
anonymnípokud jsou dva AP na seba primo navazana (ADHOC) tak na blizko s dobrou antenou tak maximalne 8Mbit = 1MBajt - 1024kBajt/sec. Pokud mas ale rezim AP pointu (infrastructure) rychlost je mensi o rezii + v meste mensi propustnotst diky ruseni, takze maximalni realni kapacita pristupoveho bodu je cca 5Mbit = 625kBajt/s. A tuto rychlost sdilis se vsema, ktery jsou pripojeni na stejne AP. Pokud dosahnes rychlost 200kBajt/s znamena to ze ostatni uzivatele kolem tebe aktualne jdou tak cca 425kBajt/s. Jen pripomenu, ze celou kapacitu samozrejmne u WIFI muze stahnout jeden jediny uzivatel, pokud neni nejako specialne orezavan na AP. U wifi se da castecne rychlost zakaznika orezat ale vzadnem pripade ne garantovat. Velice podobne je to u CATV, kde je ovsem pristupovy BOD (AP point) na zacatku stromu kabelaze CATV a cela sit ma pak max. rychlost po vsechny uzivatele na stromu cca 50Mbit + na modem se da nastavit maximalni rychlost, kterou pres sebe pusti klienta na AP.
Mno u ADSL mas moznost vyuzit samostatne az 8Mbit na uzivatele (nesdili se ani neagreguje). U ADSL2+ je to jiz az 26Mbit na uzivatele bez sdileni a bez agregace. (Ta se dela dal na ustredne operatora). Zalezi to od vzdalenosti od ustredny, cim dal tym klesa rychlost. Tusim 64 lze dosahnout na 8km vedeni, na 500m pak 26Mbit. -
Jimmy (neregistrovaný)1. Od souseda na stejném AP se 600 kB/s udělat s wifi b nedá, protože to musí jít od souseda k AP a pak z AP ke mě, tj. 2x vzduchem => 1/2 rychlost, tj. cca 300 kB/s
2. více než 1 Mbps na wifi je reálný, ale už se rozhodně nedá garantovat (tedy pokud přijmeme předpoklad že se na wifi něco vůbec dá garantovat) Třeba na mém všesměru je typická rychlost mezi 0,5 a 1,7 Mbps podle aktuálního vytížení. -
noboody (neregistrovaný)Na 5 GHz se dela jiz daleko vice koncovych bodu (PtMP), nez-li mensich paternich PtP spoju.
Nevim, kde jste vzal "relativne maly dosah (pri splneni....)". Pokud pouzijete kvalitni technologii, nikoliv pouze wifi, ktera umi "jenom" 5 GHz, tak muzete v 5,4-5,7 GHz provozovat nekolikakilometrove spoje s povolenym vykonem 1W e.i.r.p. Myslim si, ze na budovani PtMP to je velice slusne.
IMHO take Vase uvaha o cene 10 OOO/16 Mbps neni zcela realna aktualnim trznim cenam. Pokud by se uvahy ubiraly smerem k PtP technologii pro konc. zakaznika, tak ano neni problem, ale nikoliv na Wi-Fi(!). -
xChaos (neregistrovaný)Leda ze by treba bezdratovi ISP prestavovali svoji pater
na 5 Ghz, protoze to tak ekonomicky proste vychazi lip. Na jednom miste lze vyuzit az pet 2.4 Ghz kanalu, ktere se sice castecne prekryvaji, ale pokud vykryvaji ruzne sektory, tak to vcelku jde. A s prihlednutim k tomu, ze bezdratovi ISP se na rozdil od GSM operatoru nestiti budovat vysokorychlostni pevne site v domech na kterych pusobi a prodavat tam internet tu tedy mame uzly 5 Ghz patere s poptavkou na 5-6 Mbps pasmo (kazdy uzel paterni site...)
Pro prime pripojovani klientu 5 Ghz technologii je v tom novem pasmu volnych kanalu docela dost - vic nez ve starem 2.4 Ghz pasmu. Ovsem problemem je relativne vysoka cena zarizeni, relativne maly dosah (pri splneni pozadavku normy asi 1 km na primou viditelnost), a predevsim relativne vysoka cena internetove konektivity s rychlosti vysi nez 1 Mbps (pokud nepodlehaji FUP nebo agregaci nebo obojimu).
Dnes uz tedy neni takovy problem medium, po kterem by se to dostalo k lidem - spis neexistuji subjekty ochotne za vicemene cokoliv telekomunikacniho platit vic jak 1-2 tisice mesicne, a ja si myslim, ze plna neomezena dedikovana 5 Ghz pripojka (tedy tech cca 16 Mbps half duplex, nesdilenych s dalsimi koncovymi body) jeste porad cenu okolo dejme 10 000 mesicne ma... jenze maloktery koncovy uzivatel je mesicne ochoten platit tolik, aby na to nestacila dedikovana Wi-Fi pripojka (vlastni kanal a vlastni antena na strane ISP).
ČLÁNKY DO MAILU