Vlákno názorů k článku Důsledná ochrana až na prvním místě od Dan Lukes - Me taky zarazilo, ze autor glosy se pozastavuje...

Me taky zarazilo, ze autor glosy se pozastavuje nad tim, ze tiskari nikdo nevysvetlil technicke detaily filtrovani posty. Jisteze tiskar muze, ze zajmu, vedet jak takove veci funguji a muze je umet nastavit. Ale nemusi. Tak jako nikoho neprekvapi, ze mu nikdo nevysvetluje detaily nastaveni karburatoru nebo specifika pouziti antibiotik pro streptokokovych infekcich ...

To, co vedet mel je, ze "kos na spam" muze obsahovat i dopisy vyrazene omylem a musi ho kontrolovat. Vse dalsi co potrebuje vedet je, ze pokud tam najde prilis casto veci, ktere tam byt nemaji, musi kontaktovat toho, kdo mu system nastavuje a stara se mu o nej ...

Zajímavé je, že všechny problémy, co jsem měl s false positives u filtrů spamu, vypadaly tak, že nedošly moje maily. Že by neprošel mail ke mně, to se záhadně nestává (což mohu říci celkem zodpovědně, protože spam rovnou nezahazuji a do folderu s low-score spamem se občas dívám). Čím to je? Kdo sakra těm firmám jak spam filtry nastavuje (často za drahé peníze), že nedokáží ani to, co +- defaultní instalace SpamAssassinu?