Vlákno názorů k článku Dva důvody, proč patentový systém komplikuje inovace a je odsouzen k zániku od Petr (999) - Mě by jen zajímalo, kdo (podle vás) bude...
-
x (neregistrovaný)
Velka firma tu malou patentove snadno znici => pokud dojde k tomu, ze je patent predmetem sporu, tak male stejne nezbyva, nez jej velke firme prodat (i kdyby 1000x nechtela), protoze jinak ta velka najde bambilion pseudopatentu, ktere ta mala porusuje.
Tudiz o nejake ochrane tech mensich si muze predrecnik nechat leda zdat.
-
Tady zase záleží na sektoru. U internetových služeb může rychle a globálně prorazit i původně malá firma (viz Facebook), u výroby spotřební elektroniky je to opravdu složitější. I přesto, že ani Apple své výrobky nevyrábí sám, velké firmy zde mají určitě výhodu, přinejmenším ve větší kupní síle umožňující nakupovat levnějí, v existující značce a v existující obchodní síti. To jsou ale obecné výhody velkých firem, které patentový systém neřeší.
Otázkou je, zda by to, co zmiňujete, nešlo řešit i jinak, mimo patentový systém. Malá firma se může domluvit s velkou, že jí nápad prodá. Před jednáním podepíše s velkou firmou NDA, v rámci kterého pod vysokou smluvní pokutou zakáže vyrábět její nápad, pokud se nedohodnou jinak,
Na druhou stranu nelze předjímat, že patenty chrání zájmy malých firem, jak snad naznačujete. Velké firmy mají obvykle větší zdroje jak na právníky, tak na léta sporů, kdy se může věc řešit. -
KvAkO (neregistrovaný)
A este jedna vec. Nie kazdy je Apple s globalnou sietou a distribuciou, a nie kazdemu sa naklady na vyvoj vratia pocas par tyzdnou od zaciatku predaja. Naopak, inovacie casto prichadzaju od mensich firiem, ktore patent potrebuju, aby tu inovaciu ochranili, kym ju dostanu na globalny trh a kym sa im cokolvek z nej vrati...
ČLÁNKY DO MAILU