Mnohem uzitecnejsi nez zebricek nejhorsich funkci v M$ Windows, by byly clanky, ktere upozornuji na agresivni politiku, kterou M$ bez vetsich problemu praktikuje.
Dle meho nazoru by to pro svet pocitacu melo mnohem vetsi uzitek a mozna bysme se i dockali toho krasneho okamziku, ve kterem by M$crosoftu bylo znemozneno zamerne vytvaret technologie a formaty, ktere jsou pouzitelne pouze ve svete M$ a svet mimo M$ prinejmensim ignorovat.
V dnesni dobe internetu a veskerych mobilnich zarizeni atd. M$ proste MUSI prijmout fakt, ze na svete existuji i alternativy ktere nemuze ignorovat.
Musi zacit SPOLUPRACOVAT s okolnim svetem misto toho aby proti nemu vedl nekonecnou valku a vytvarel produkty (technologie / formaty ... ), ktere jsou pouzitelne pouze pro "ty vyvolene" a ostatni prinejmensim ignoroval - pokud se takove spoluprace pocitacova scena nekdy dozije, jiste to bude velke plus pro svet pocitacu a zvedne se tim i celkova technologicka uroven.
Smutne na tom vsak je ze pokud siroka verejnost nezacne tlacit na vlady zemi, ktere jako jedine muzou M$ prinutit k rapidni zmene firemni politiky, nikdy se toho krasneho okamziku nedockame. Bohuzel, siroka verejnost nezacne tento problem resit do te doby nez:
a) media zacnou o tomto problemu mluvit nahlas.
b) sam uzivatel si uvedomi ze se bez M$ ani nevysmrka :-)
Moznost b je bohuzel mnohem horsi a je myslena jako situace ktera muze treba za 20 let byt naprosto realna, jelikoz at chceme nebo ne, pocitace budou ovladat naprosto vsechno a kazdy pocitac samozrejme potrebuje nejaky OS.
Mozna jsem v tomto smeru velky pesimista, ale nerad bych dospel k tomu ze M$ budu MUSET mit doma v lednicce, mikrovlnce, pc atd. jen proto, ze kdyz M$ mit nebudu tak jednoduse nebudu "kompatibilni" pro zbytek sveta ...
Nemam vcelku nic proti M$ ale jeho originalni politika je podle me vysoce neeticka. Nenapada me jedina svetova spolecnost ktera by se mohla chovat stejnym stylem jako M$ aniz by se dostala do peknych potizi.
Je to pouze muj pohled na danou vec ktery nikomu nechci vnucovat - ALE ALESPON SE NAD TIM POZASTAVTE A POPREMYSLEJTE JESTLI NA TOM OPRAVDU NECO NENI.
A muzu se zeptat, proc se Vam to tolik nelibi. Kdyz si otevrete obchod se zeleninou a prisel by konkurent a rekl "ja si u tebe budu prodavat rajcata a tobe z toho nic nedam". To by se Vam libilo? Microsoft si za sve penize neco vybudoval a dnes se do nej vsichni opiraji. Proc si taky neco nevybuduji?? Je to nechutne jak odbory. Nikdo podnikateli nepomuze kdyz zacina, kdyz dela deset a vic hodin denne, nemluve kdyz se mu nedari. Kazdej se umi akorat prizivit na tom komu se dari a jak je to nemoralni ze ma moc penez. Kazdej je muze mit! Ale to by chtelo usili..
Jedinou hranici je monopol (kterej MS nema), ale i tak si myslim, ze intervence do spolecnosti blizici se monopolu je minimalne diskutabilni.
Hmm, doporucuju zopakovat MS. Kdyby kazdy mohl mit spousty penez, tak by ty penize jaksi nemely zadnou cenu a tim padem by se za ne asi tezko dali porizovat komodity, ktere maji svoji cenu prave diky tomu, ze jich neni neomezene mnoztvi.
Hodne blbe prirovnani.
Coz takhle se na to kouknot treba takhle: Koupis si soucastku na auto. Zjistis ze do tveho Volva nejde namontovat. Pujdes zpatky za prodejcem a ten ti rekne, ze to je tvuj problem, ze si mas poridit WV, protoze je stejne ma vetsina lidi.
Ovsem i tohle prirovnani dost kulha a nevystihuje podstatu veci.
Nikdo nechce aby MS daval nekomu neco zadarmo. At si kazdy pouziva, co se mu libi. Ale musi existovat nejaky univerzalni format, ktery pujde precist nebo prehrat vsude. Po MS se nechce nic jineho nez aby takovy univerzalni format podporoval. Nikdo po nem nechce ani to, aby ho vyvijel.
A proc by meli otevrene formaty podporovat? Aby sve konkurenci zbytecne otevreli moznost vyvijet konkurenci pro sve produkty?
Sve formaty a know how si chrani tisice firem. Proc vam to vadi zrovna u MS?
Jeste pred 10 lety se bezne pouzivaly editory WordPerfect, AmiPro nebo treba T602. Kde je jim dnes konec? MS investoval velke penize do toho, aby se nad nimi prosadil, tak nevidim duvod, proc by se dnes mel dobrovolne o tu vyhodu pripravit.
A proc by meli otevrene formaty podporovat? Aby sve konkurenci zbytecne otevreli moznost vyvijet konkurenci pro sve produkty?
Nevim jestli si to tak uplne spravne pochopil, ale tady de spis o to, ze kdyz nekdo neco vytvori ve svym oblibenym tvoritku, tak nejakymu BFU to nic nerekne, protoze on ani pomalu nevi ze existuje neco jako veci zadarmo a kdyz, tak jediny co vi, ze je to mor a pouzivaji to jenom bezdomovci, somraci, Jackson a programatori.
Nejde o to aby neco usnadnili konkurenci. I kdyz rikam, ze nekdo umi to co ja, tak to prece muzu umet lip, nez ten nekdo.
Ovsem kdyz se ten nekdo nasere vsude kolem a vsichni mluveji jenom jeho jazykem a o ostatnich se toho moc nevi, natozpak aby se s nima nekdo bavil, tak to de vsechno trochu ztuha.
Vim ze ti to mozna pride jako nesmysl, protoze tvoje okna sou tak skvely, ze je ani nemusis mejt, ale podle me pride doba, kdy si nektery webovy stranky otevres jenom pod M$. (sice uz je to dneska, ale porad je to docela unosny)
Protoze acoliv M$ ma na trhu nejvetsi podil, jsou i jine OS a jina zarizeni na kterych je obcas treba nejaky dokument precist.
Pokud M$ uzivatel svoje dokumenty nikam nepredava at si je ma v cem chce ale pokud je preda nekomu dalsimu, musi to byt v takove forme aby ten nekdo dalsi je dokazal precist bez ohledu na to co ten nekdo dalsi pouziva za HW a SW.
Jak by se vam libila situace, kdy by kazde auto jezdilo na jiny druh paliva a vsechny pumpy prodavaly jen palivo pro vozy WV group a zadne jine? A na vasi namitku by vam nekdo chytry poradil ze nemate pouzivat takovy srot jako je napr. Honda ale koupit si poradne auto od WV. To by se vam libilo?
Odporny jak odbory? Hmm. Tak az budeš jednou pracovat ve větší společnosti a zaměstnavatel ti řekne buď tu budeš dvanact hodin každý den, nebo poletíš, a zapomeň na náhradní volno. Tak možná pochopíš proč máme v zákoně něco o existenci, stavek, odborů a tak podobně.
Naprosty souhlas. Je to tak.
Problem je, ze nejen vlady ale i naprosta vetsina medii uznava jen a pouze produkty a formaty microsoftu.
Pro priklad neni treba chodit daleko. Naprosta vetsina ceskych internetovych radii (s vyjimkou CR a dvou dalsich) provozuje stream vyhradne v proprietarnim formatu MS a o zmene (a tim zpristupneni dalsim zajemcum) vubec neuvazuje.
Uplne stejna situace panuje i kolem internetovych televizi. S vyjimkou CT pouzivaji vsichni opet pouze format MS. Na muj dotaz ohledne zmeny formatu a moznost prehravani i v jinych systemech jsem dokonce z tv Prima dostal jedovatou odpoved "Nainstalujte si windows a bude vam to fungovat".
Dalsi vec jsou urady a dalsi instituce. Uplne v klidu vam poslou dokument v microsoftim formatu s vyuzitim buhvijakych nedokumentovanych funkci a maker, ktery v nicem jinem ani nejde otevrit a kdyz uz tak nekorektne. Na dotaz po univerzalnejsi podobe se dockate opet odpovedi typu "Otevrete to v microsoft office 2007" (v tomto pripade se jednalo o cosi s koncovkou SHS a neslo to otevrit v nicem, dokonce ani ve starsim MS office).
Takhle opravdu ne. To si opravdu vsichni mysli, ze produkty a formaty jedne konkretni komercni firmy pouzivajici nekale praktiky jsou ty nejlepsi?
O ruznych radobytechnickych serverech na internetu ani nemluve. Vsude zaplava clanku typu "Jak na windows vista .. jak nastavit windows vista .. jak prehrat .. ve windows .. chyby windows ...". Hledani informaci o cemkoliv jinem pripomina hledani makoveho zrnka ve stohu slamy.
Mozna jsem v tomto smeru velky pesimista, ale nerad bych dospel k tomu ze M$ budu MUSET mit doma v lednicce, mikrovlnce, pc atd. jen proto, ze kdyz M$ mit nebudu tak jednoduse nebudu "kompatibilni" pro zbytek sveta ..
->A proc ne? Proste budes mit hifivez s OS bez podpory zvuku, nebo auto s OS bez podpory startovani. Co ti na tom pride spatnyho?:D Horsi bych spis videl, ze si ostatni uzivatele stejne reknou, ze si za to ty ostatni OS muzou sami, pokud jeste bude vubec verejne povedomi ze neco takoveho je. Uz dneska se setkavam s tim ze kdyz pouziju slova operacni system, tak mi lidi rikaji at na ne mluvim cesky
Sice reaguji Skoro 3 roky post, ale naprosto s tebou souhlasím.
Nechápu jak někdo tohle může nevidět. Jsem uživatel, linuxu i windows zároveň. Proč windows? Duvod jeden je, že dělám testera a musím testovat věci na windows. Duvod dva je, že hodně her pustím jen pod windows! Za což si mužou vyrobci her, grafických karet,... (ne linux). Linuxová komunita se snaží maximálně (více než Microsoft), ale když ji nikdo neřekne standardy a specifikace, tak se těžko něco tvoří.
To je jako by jste měli postavit koleje pro vlak aby jste mohli ve svém státě zavést železnici, ale nikdo by vám neřekl na kolik voltu ten vlak jezdí, kolik je třeba proudu, jak má od sebe daleko kola, kolik váží.. , a to jen z toho důvodou, aby jste si od něj museli objednat ještě stavbu kolejí následně i nádraží, semaforů ... .
Za vše řeknu několik příkladů z praxe. Na linuxu jsme zvyklí příjmat aktualizace každý den. Na windows jednou za měsíc možná 14 dní? V ubuntu se cítím jak ve windows, mám tám svůj open office kde najdu vše co potřebuji stejně jako v office 2007, nezaplatím za to ani korunu, a ještě najdu spoustu lidí na internetu co mi rádi poradí.
Dělám pohovor do firmy, v čem si myslíte, že mi pošlou dotazník? Samozřejmě v docs od microsoftu, kdyby aspoň dvouvrstvé pdf... ti lidi nemají zakladní etiku internetu. No tak si ten format (od ktereho microsof nesdělil specifikaci) otevřu v oppenoffice 3.1 a hle, funguje to, sice ne jako v originalech ale výsledek je nakonec stejný. Lidi co vyvýjeli openoffice museli hodně zamakat aby vubec zjistili jak format docs funguje a dokazali ho zpracovat, bez toho aby jim někdo řekl, ak má správně vypadat (jako by jste se snažili na chlup zkopírovt letadlo bez plánů). Měl jsem trošku zlost, že mě nutí abych si koupil office 2007, tak jsme jim to zpět poslal v pdf :). Ať se snaží... a ví jaké to je (ale k tomu existuje aspoň free reader).
Další příklad NTFS (linux má přinejmenším srovnatelné a já myslím že i lepší formáty ext4 např.). Microsoft zase nesdělil specifikaci... jak dlouho lidem trvalo než napsali spolehlivý "ovladač" co dokazal přistupovat k disku NTFS na čtení i zápis. Skoro rok... . Milí microsoft ale ještě dodnes neumí přečíst ani jediný linuxoví disk, takže v podstatě můj linux o windows ví vše, muj windows se tváří že na pc není nic jiného než on sám, proto též raděj používám linux, od tama má přístup všude (dají se sehnat free prográmky které dokáží připojit ipod windows linux disk...ale to neni microsoft... zase vyvojaři linuxu). PS: specifikace ext4 je veřejná... na to upozorňuji, takže i kdby se o to pokusili mají to milionkrát jednoduší.
Mě by zajímalo, kdybych například zažaloval firmu za diskriminaci při příjmacím pohovoru za to, že mi poslala docs, čimž mi znemožnila použití, co by se stalo.
Samozřejmně nejdříve bych po nich vymahal zaplacení licence msoffice 2007... s čímž by mě do zajista poslali do haje.
Přenosový formát informací je dost podobný jazyku. Kdyby na vás z české televizte mluvili pouze finsky... libilo by se to vám? Tedy nejdříve by jste si museli zaplatit lektora co by vás naučil finsky... .
Když televize visílá ve formátu pro microsoft windows... musíte si koupit microsoft windows pro příjem... Není to diskriminace? Byl bych pro rozšíření zákona o diskriminaci a nadefinování pojmů ohledně elektronické diskriminace.
K formální komunikaci by se měli používat otevřené a bezpečné formáty, jež jsou přistupné KAŽDÉMU A NE JEN TOMU KDO SI ZAPLATÍ. Pokud elektronická komunikace nahradí z časti papírovou říkám výborně!!! Ale, nesmíte nikoho elektornicky diskriminovat!
Ale z druhého soudku slyšel jsme o elektronických projektech (vzdělávacích a bezpečnostních) ve francii, africe a tak dále kde si vyčíslili kolik peněz je bude statát microsoft řešení a kolik pomocí otevřeného linux řešení, zjistili že náklady klesnou zhruba na 1/4 u linuxového řešení. A tak se děti ve školách učí s linuxem. Ušetřené miliony (až miliardy) mohou jít na jiné duležitější věci. Proč linux není zadarmo? Protože stejně musí zaplatit lidi co to spravují a počítače... .
Microsoftu z tohoto důvodu klepe umíráček na dveře, jen nevím kdy se otevřou. Líbí se mi jak všichni zkreslují (myslím si že záměrně) čísla o počtu linuxovích uživatelů. Statistiky na soukromých webech vypadají jinak, než obecná tvrzení... .
Existujemnoho lidí, kteří si myslí, že když zaplatí, tak dostanou něco lepšího. Jděte se kouknout do obchodních řetězců... tam taky prodavaji draze něco co jinde koupite za par šupů, a je to stejné. Zkrátka... cenu tvoří lidský dojem. Open řešení je lepší, nehledá tam chybu 1000 testerů microsoft, ale miliony vyvojářů a uživatelů. Open řešení, je dost zajímavé pro lidstvo celosvětově, je zajímavé že něco takového vubec existuje... . Vy to nevidíte? Jste slepí!
A abych to dokončil, nedávno mě požádal můj otec abych mu na nové pc naistaloval Linux, upozorňuji doposud používal windows a je mu přes 55 let. Byl jen zklamaný z toho, že jeho oblíbená hra kterou jsem mu legálně zakoupil na vánoce pod linuxem jede, ale ne tak dobře jako pod windows 7. Je to proto, že vyvojáři od jedné nejmenované firmy napsali ovladač pro grafickou kartu (svoji), ale protože není vyvoj pro linux dost finančně podmazán, tak to má příslušnou kvalitu. Ale jak říkám dost posun vuči situaci před určitou dobou... firma už nechává psát ovladač pro linux, a hra jela poměrně bez problémů až na pár chybek ve zobrazení. Co víc si přát, jen tak dál Linuxáří!!!
ČLÁNKY DO MAILU