Vlákno názorů k článku DVB-T2? Je to hezký plán, ale rozhodnou peníze, říká šéf digitalizace ČT od Pamětník - Bohužel je asi faktem, že kvalita TV vysílání...

Bohužel je asi faktem, že kvalita TV vysílání se dá posuzovat minimálně třemi hledisky. To nejdůležitější by ale mělo asi být to, co nakonec na své vlastní oči vidí divák. A to závisí na mnoha faktorech. Na počátku je nějaká technická definice provozování DVB. Jsou její mantinely moc široké, nebo nepřesné? Asi nestačí jen definovat počet stanic v jednom MUXu. Je jednoznačně určeno, jaký typ datového toku se smí použít? Pokud se náhodou setkají náročné scény na datový tok u více programů, zajistí statistický multiplex dostatečnou kvalitu všech obrazů? Na straně diváků se jejich přijímač a zobrazovač také může významně podílet na výsledné kvalitě obrazu. Jistě nelze jednoznačně předepsat, že každý musí mít LCD/plazmu/CRT, PAL/HD Ready/Full HD, 50/100/600 Hz zpracování obrazu, 15" až 50" úhlopříčku a já nevím jaké všechny faktory se nakonec podílí na divákem ovlivňované kvalitě obrazu.

Dalším vlivem je samotná obrazová kvalita vysílaného pořadu. Zda je to čb film pro pamětníky, stará analogová kopie, nově natočený pořad, či dokonce přímý přenos v HD.

Ve snad neposlední řadě by se kvalita televize mohla jako celek posuzovat i po stránce "umělecké". Bylo by chválihodné vysílat jen jihoamerické nekonečné telenovely v nativním HD? Zatracovat nedokonalé zpravodajské záběry, z místa činu?

"Nelze poznat okem rozdíl" je příliš neurčité, na tom nemůžete stavět normu, nehledě na to, že ani DVD nemá žádnou definovanou kvalitu.

Jednoduše. U SD vysílání bych neměl poznat rozdíl oproti obrazu z DVD a u HD vysílání by neměl být okem vidět rozdíl oproti Blu-ray. Prostě vidím (na kvalitní TV 117 cm za 5 000 Euro, 3 metry pozorovací vzdálenost) při příjmu SD DVB-T zcela zřetelně artefakty komprese, například pokud se mění rychleji obraz, vznikají okolo loga ČT drobné poloprůhledné měnící se tečky "obrysy". Je to vidět i okolo pohybujících se titulků, atd. Jelikož mám ještě možnost velmi kvalitního analogového příjmu na směrovou anténu z Pradědu, mám možnost porovnání. Analog na té samé TV toto nedělá, obraz je hladší a přirozenější. Jsem prostě naštvaný, když DVB-T má horší obraz než analog a slavné DVB-T2 bude tak na úrovni DVD obrazu. Ale asi je to schválně, aby si lidi nenahrávali a nekopírovali program a ti, co chtějí kvalitně vidět nějaký film nebo koncert, byli nuceni si zakoupit Blu-ray disk...

No jo, to KDYBY jen může být zbožné přání které se stejně v ČR nesplní. Nebud'te naivní. Příjde Nova a sdělí nám, že objevila že si 5Mb/s vystačí a je to .... Kdo s tím něco udělá pak?

Jakým způsobem chcete definovat kvalitu obrazu? Pokud nenajdete nějaké objektivní měřítko, není možnost to nařídit, a takové najdete jen těžko.

Problém v muxu ČT není v bitrate. S kvalitou jsou problémy už jeho spuštění - nejdřív blikal v rytmu klíčových snímků, protom rozestup klíčových snímků snížili na minimum, ale výsledkem byly pochopitelně kostičky. Teď se to snad nějak vyladili.

aha, měl jsem zafixováno 1 MUX = 2 HD programy. Jestli budou tři, tak už se na DVB-T2 netěším :-(

Přesně tak, absolutní souhlas. Pokud by se zvýšil datový tok SD v DVB-T, vyhodil jeden zbytečný program, tak paradoxně ČT přitáhne více diváků a bude mít vyšší sledovanost, protože vyšší kvalitu obrazu poznají okamžitě všichni majitelé současných přijímačů s DVB-T tunerem a kvalitní obraz je návykový! :-) Kromě toho se zrušením jednoho nadbytečného kanálu, zvýší úroveň vysílaného obsahu u ostatních.

A až přijde Pepa z Novy tak napíše že by zrušil celou ČT, protože co potřebuje najde na komerčních kanálech ;-)

A já bych zase zrušil ČT24, zprávy mě nezajímají a když tak stejně koukám na ČT1.

Konečně má někdo rozum. Bravo pane Hanuši! A ještě takový nápad... zrušit ČT4 a zvýšit datový tok ČT1,2,24 v MUX1. Výsledek v kvalitě obrazu bude stejný, jako dopočítávání SD na "HD" vysílání. Kvalitní televize si to dopočítají taky a ČT ušetří těžké peníze.

Nativní HD pak vysílat přes satelit, případně v MUX4, MUX5. Ale DVB-T2 alespoň 15 Mb/s jako v a Anglii, jinak nemá takové "HD" smysl, pánové!

Moje představa:
ČT 1 - hlavní kanál, filmy, atd.
ČT 2 - kultura, sport
ČT 24 - zprávy, politika, sport
ČT HD - mix výše uvedeného v nativním HD / satelit / MUX4

4 veřejnoprávní programy jsou luxus, jaký má smysl vysílat 5 hodin modlení papeže nebo zápasy Horní lhota proti Dolní lhotě? Zajímala by mne jako koncesionáře efektivita takového vysílání a jeho sledovanost.