Vlákno názorů k článku Dvořák, Bradáč a Chudárek se sešli s premiérem. Kvůli své kandidatuře od Malata1 - > "když je to pro něj (jako budoucího...

> "když je to pro něj (jako budoucího ředitele) jeden z miliónu stejně důležitých lidí"
Je důležitější, neboť ve vládě se tvoří zákony a pokud bude chtít např. Dvořák udělat další program ČT3 (jako to má v projektu) bude potřeba změna zákona.

No jistě, proto to píšu, že pro ČT je předseda vlády jen osoba platící konc.poplatky. Moje otázka je ke kandidátům. Proč kandidát na ředitele ČT chodí k premiérovi, když je to pro něj (jako budoucího ředitele) jeden z miliónu stejně důležitých lidí.
Mě by zkrátka zajímalo, jestli je opravdu něco, o čem by mohli mluvit a přitom by to bylo přínosem pro ČT. Bez toho, aby se za to ČT něčím premiérovi zavázala.

Vůbec to není podobné. Podobné by bylo pokud by se sešel s kandidáty např. na předsedu Nejvyššího soudu, Ústavního soudu, Státního zastupitelství.

Ten váš příměr by platil pokud by se sešel s nějakým obyčejným redaktorem před nějakou kauzou, a to vy vážně bylo podezřelé.

Sám sis odpověděl.Předseda vlády je koncesionář jako každý jiný,pozvi si ty kandidáty třeba i ty. Druhá věc je jestli příjdou. Takže problém není v předsedovi ale v kandidátech,jak se rozhodnou.

Předseda vlády oficiálně zastupuje "veřejnost" pro kterou je prostřednictvím zákona ČT zřízena za účelem poskytnutí veřejné služby. Z tohoto pohledu předseda vlády není běžným plátcem, ale jedním z garantů této služby a tak samotné setkání není zas tak podivné. Předpokládám, že obě strany ujistí, že ČT bude pokračovat a vláda nemá v úmyslu ji rušit (což by pro kandidáty jistě byla zásadní informace) a naopak kandidát sdělí zda bude chtít pro svůj projekt po vládě nějaké změny zákonů.

Zato mě to přijde dost divné. Z hlediska ČT má předseda vlády stejná práva, jako jakýkoliv jiný plátce televizních poplatků (tedy pokud je vůbec platí).
Máte tu někdo nějaký rozumný důvod, proč by se kandidát na ředitele ČT měl scházet s premiérem?