Vlákno názorů k článku E-knihy, e-čtečky, prostě takový e-svět (2) od Josef Aujezdský - Velice ve stručnosti lze uvést, že nesprávně chápete...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 3. 2010 10:32

    Josef Aujezdský
    Velice ve stručnosti lze uvést, že nesprávně chápete pojem licence (to je poměrně obvyklé) a vztahy při distribuci knih obecně. Licence je oprávnění (a nikoliv předmět, se kterým by bylo možné nakládat). Toto oprávnění má pokaždé jiný obsah a obecně bez souhlasu nositele práv nelze licenci postoupit (či poskytovat podlicence k dílu).

    Navíc při zakoupení knihy (v hmotné podobě) žádnou licence nenabýváte, koupíte si hmotnou věc, na které je zachyceno autorské dílo (např. román). Licenci zde bude mít vydavatel, distributor, kteří autorské dílo rozmnožují a rozšiřují, případně s ním jinak v právním smyslu nakládají. Na to, aby si čtenář mohl knihu přečíst, licenci od nositele práv nepotřebuje. V případě knihy (v hmotné podobě) žádné rozmnoženiny díla čtenář nevytváří. V případě knihy v elektronické podobě čtenář zhotoví rozmnoženinu do svého zařízení, přičemž se bude jednat o tzv. volné užití (pro osobní potřebu fyzické osoby). Nicméně v případě, že bude využívat elektronické knihy pro podnikání, může to být složitější (to by mohl být zajímavý námět pro článek).

    Pro otázku dalšího nakládání s „knihou“ je skutečně rozhodné, jakým způsobem je autorské dílo (či počítačový program) distribuováno, zdali na hmotném nosiči či bez něj. Viz problematika vyčerpání práv dle § 14 odst. 2 autorského zákona.
  • 14. 3. 2010 0:37

    Tom5
    Pokud neco koupim (ne dilo ale licenci) pak je moje a smim ji prodat, tak je to snad se vsim, alespon me nenapada zadny priklad kdy bych nesmel.
    Nechci odpovídat za pana Aujezdského, ale.. Mylím, že klíčové je si uvědomit, že licence je smlouva. Žádnou smlouvu nemůžete převést na někoho jiného pokud s tím všechny strany nesouhlasí nebo pokud k tomu nemáte explicitní oporu v zákoně. V daném případě byste asi musel nějak(?) obhájit ono vyčerpání práv na rozšiřování.
  • 14. 3. 2010 0:14

    anonymní
    "Pokud neco koupim (ne dilo ale licenci) pak je moje a smim ji prodat"

    Presne, protoze audio CD ci SW si take kupujete jen licenci. A to, jak vam byla poskytnuta (SW na CD ci stazeni) nemuze hrat roli.
  • 13. 3. 2010 23:50

    anonymní
    > "Chápu to tedy dobře, že takové dílo stáhnuté z eshopu (přes Internet) nemohu prodat, pokud k tomu nemám explicitní povolení - licenci- vykonavatele autorských práv (což mít nejspíš nebudu)?"
    > Ano, chápete to správně.

    Uz jsem chtel napsat ze mi to pripada jako pekna blbost a potom jsem si vsimnul kdo to psal. Uvital bych ale nejaky odkaz na zakon.

    I kdyz Vam verim ze to podle zakona tak je, pripada mi to nelogicky. Pokud neco koupim (ne dilo ale licenci) pak je moje a smim ji prodat, tak je to snad se vsim, alespon me nenapada zadny priklad kdy bych nesmel.
  • 12. 3. 2010 11:53

    Josef Aujezdský
    "Chápu to tedy dobře, že takové dílo stáhnuté z eshopu (přes Internet) nemohu prodat, pokud k tomu nemám explicitní povolení - licenci- vykonavatele autorských práv (což mít nejspíš nebudu)?"

    Ano, chápete to správně.

    "Uvádíte, že k vyčerpání přáv na rozšiřování by došlo v případě nákupu díla s médiem. Lze si pak udělat kopii pro svou potřebu a originální médium prodat? (pochopitelně pokud nepřekonám technické překážky pro vytvoření takové kopie.). Liší se takový případ od normálních knih?"

    Právně se tyto případy neliší. Podle mého názoru by toto mělo být možné. Nicméně nositelé práv by mohli teoreticky argumentovat obecnými zásadami, zejména, že "výjimky a omezení práva autorského lze uplatnit pouze ve zvláštních případech stanovených v tomto zákoně a pouze tehdy, pokud takové užití díla není v rozporu s běžným způsobem užití díla a ani jím nejsou nepřiměřeně dotčeny oprávněné zájmy autora." Jednou z těchto výjimek je i zhotovení rozmnoženiny pro osobní potřebu.

    "Jak je to s nekomečním půjčením elektronických rozmnoženin literárních děl? Může mi kamarád půjčit takovou eknihu (příp. skladbu), kterou koupil v eshopu? Musí přitom ničit své kopie pro osobní potřebu?"

    Elektronickou rozmnoženinu (bez nosiče) nelze v právním smyslu půjčit. Toto je poměrně komplikované na vysvětlování, nicméně zcela obecná odpověď je, že elektronickou rozmnoženinu Vám z právního pohledu "půjčit" nemůže.
  • 12. 3. 2010 11:36

    Tom5
    Chápu to tedy dobře, že takové dílo stáhnuté z eshopu (přes Internet) nemohu prodat, pokud k tomu nemám explicitní povolení - licenci- vykonavatele autorských práv (což mít nejspíš nebudu)?

    Uvádíte, že k vyčerpání přáv na rozšiřování by došlo v případě nákupu díla s médiem. Lze si pak udělat kopii pro svou potřebu a originální médium prodat? (pochopitelně pokud nepřekonám technické překážky pro vytvoření takové kopie.). Liší se takový případ od normálních knih?

    Jak je to s nekomečním půjčením elektronických rozmnoženin literárních děl? Může mi kamarád půjčit takovou eknihu (příp. skladbu), kterou koupil v eshopu? Musí přitom ničit své kopie pro osobní potřebu?

    Děkuji za vysvětlení.
  • 12. 3. 2010 10:51

    Josef Aujezdský
    "V případě knih ale navíc také platí, že ten kdo oprávněně nabyl kopii autorského díla, je oprávněn toto dílo prodat. Teoreticky byste mohli e-knihu prodat, tedy za předpokladu, že byste svoji kopii s prodejem zničili."

    Tato úvaha není správná. V podstatě jde o to, že pokud si koupím rozmnoženinu autorského díla v hmotné podobě (např. knihu, CD, DVD) mohu tuto konkrétní rozmnoženinu dále prodat, a to za předpokladu, že se jedná o oprávněně rozšířenou rozmnoženinu. Dojde totiž k tzv. vyčerpání práv na rozšiřování. V případě elektronických rozmnoženin autorských děl (včetně knih), nelze vyčerpání práv na rozšiřování aplikovat (za předpokladu, že jsem je nezískal již uložené na čtečce a neprodávám je společně se čtečkou).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).