Vlákno názorů k článku E-learningem na vysokou školu? od anonym - Fuj pesimisto. V zelene krabici je mleko. V cervene...
-
Karel (neregistrovaný)Z ceho plyne "not c(m)"? Ze je v cervene sklenici vino jeste neznamena, ze v ni nemuze byt i mleko. Podle meho nazoru se jedna o obdobny chytak preditakove logiky "Nedobrovolne koureni skodi zdravi", ktery samozrejme nerika nic o tom, ze by dobrovolne koureni zdravi neskodilo. Stejne tak fakt, ze v cervene sklenici je vino, jeste neznamena, ze mleko v ni neni.
-
Tohle je docela chaos, anketa není nesmysl. (Respektive, má podle mého názoru právě jednu správnou odpověď, což asi není to samé :)
Značení
X: Mléko je v zelené krabici
Y: Víno je v červené krabici
V: Mléko není v červené krabici
W: Mléko je v hnědé krabici
Předpoklady
X
Y or not(X), tedy Y
Možnosti
A) Y, platí.
B) Z => X. Jelikož podle předpokladů platí X, platí i tohle nezávisle na Z.
C) X or not(X), platí nezávisle na předpokladech.
D) V, nedá se z předpokladů usoudit.
E) W => Y. Jelikož podle předpokladů platí Y, platí i tohle nezávisle na W.
Čili správná odpověď je (D). Co? -
nesmysl (neregistrovaný)Mléko je v zelené krabici. Víno je v červené krabici, nebo mléko není v zelené krabici.
z(m)
c(v) or not z(m)
-------------
z(m)
c(v)
(udelejte si z toho z(m) treba zm, pokud chcete mit jo vyrokovou - uvedomuju si, ze jsem to napsal spise v predikatove, ale na zbytek to nema zadny vliv)
a pak tedy
Víno je v červené krabici.
c(v) - PLATI
Jestliže je víno v hnědé krabici, pak je mléko v zelené krabici.
h(v)->z(m)
- PLATI, nezavisle na platnosti h(v)
Mléko je v zelené krabici nebo mléko není v zelené krabici.
z(m) or not z(m)
- PLATI VZDY, tautologie
Mléko není v červené krabici.
not c(m)
- PLATI
Jestliže je mléko v hnědé krabici, pak je víno v červené krabici.
h(m)->c(v)
- PLATI, nezavisle na platnosti h(m)
Takze jaka je spravna odpoved? Jako dusledek tech dvou vet muze byt oznacena jakakoliv odpoved. Tak mi to vyvratte, co je v me uvaze spatne...
