Francouzi se už přesvědčují o opaku a mám pocit, že se jim to moc nelíbí. To třeba Norové jsou jiní pašáci a dokonce už začali uvažovat o uzákonění kvót na vedoucí místa v soukromé sféře.
Možná jako dočasné řešení
Přičemž jednotkou dočasnosti je 1 furt.
A upřímně řečeno - SZ nebo feministky, myslím, že to vyjde přibližně na stejno. Obě strany mají přibližně stejně demokratické zásady a postupy (jak jsme měli možnost se přesvědčit při nedávných událostech v této straně). Ostatně ne nadarmo se zeleným říká melouni. Řekl bych, že to celkem trefně vyjadřuje jejich podstatu.
Nechapu proc. Nechapu, jak souvisi matematicky pomer zen a muzu v nejakem volenem organu s rovnopravnosti. On jim dneska nekdo brani v politicke kariere? Zeny maji zakazano kandidovat? Vazne? A co kdyz proste nemaji zajem? To tam budete ty zeny nutit jit nasilim? Nebo vybereme nejaky odpad, hlavne aby pomer zustal zachovan? Vyborna predstava. :/
Na IETF meetingy Te budou zvat, az udelas neco hodne vyznamneho pro internetovou komunitu. Treba napises takovych sto RFC :-) Do te doby musis, jako my ostatni (bezny internetovy plebs), platit vlozny, hotel & letenku. Nicmene ucast v e-mailovych konferencich je zadarmo :-)
Nicméně feminismus jako myšlenkový proud neexistuje, protože prostě jednotlivé feministické proudy nesdílí snad ani jednu myšlenku. Zvlášť po té, co byly všechny diskriminační prvky ze zákonů odstraněny a feministky se vlámávají do otevřených dveří. To jim způsobuje taková traumata a dezorientaci, že nevědí, co si mají počít. Snaží se zformovat tedy nějakou myšlenku, která by jejich hnutí opět sjednotila.
Mimochodem, já jako muž jsem diskriminován vůči ženám dokonce už v Ústavě ČR, konkrétně Listině základních práv a svobod. Neměly by feministky bojovat i proti této diskriminaci? Překvapivě jsem ovšem žádný řev na tento diskriminační prvek v Ústavě od feministek neslyšel.
Co se týká oficiálních představitelek, jistě soudružku Čurdovou, paní Marksovou-Tominovou a slečnu Králíkovou potěší že je považujete za mužské loutky :-)
Ona by se neuvedením té koncovky vydávala za člověka - bez dalšího upřesnení pohlaví. Lidi nejsou jen muži, jsou to i ženy, chápeš?
Ano, to chapu. No a ted si tu definici zkus po sobe precist a pak mi sdel, jak z ni vyplyva, ze zena neni clovek a jak z koncovky -ova vyplyva, ze se nejedna o cloveka.
Ja se ti na nejaky provilegium muzu tak leda zvysoka, ja chci rozumet, o kom se mluvi, a nehodlam kvuli nejakym priblblym militantnim feministkam hadat, jestli to neco je zena nebo muz. Jestli zenu urazi, ze nema penis, tak at se necha preoperovat na chlapa, v tom pripade je to spis nez feministka transsexualka. V podobnych souvislostech typu absence penisu a koncovky -ova muze opravdu uvazovat jenom skutecne extra vymastena hlava.
Opravdu se nehodlam zbavovat jedinecneho vyjadrovaciho prostredku kvuli nejakym nablblym zamindrakovanym existencim, kterym chybi penis. Zkus si prelozit nejaky text treba z anglictiny, kde je citovan kdosi jako J. Prijmeni, pripadne celym jmenem v nejakem hodne exotickem jazyce (napr. cinstina, japonstina) a doplnit k tomu spravny tvar slovesa v minulem case. Muzes se v reakcich ctenaru tesit na to, jaky jsi debil a ignorant, ze nevis, ze dotycny je muz/zena.
Fuj, to je priserny newspeak. Opravdu ti prijde normalni, jak mluvis? A proc by se proboha nejaka feministka mela vydavat za chlapa, kdyz je tak ohromne emancipovana?
Ano - taky bych chtel mit tolik casu, abych se mohl zabyvat podobnymi <|>vinami.
Mimochodem, kdysi jsem ve velke Britanii potkaval studentky obskurniho oboru "gender studies". Byly to bez vyjimky odpudive obezni matrony, ktere na sebe bez jakekoliv spetky soudnosti navlekaly obleceni, ktere by si mohla dovolit tak leda mirne rachiticka modelka po mesicni hladovce. Ze by se s nimi dalo nejak rozumne komunikovat, to byla opravdu naivni predstava, protoze debata na jakekoliv tema skoncila u toho, jak jsou zeny silene diskriminovany.
Od te doby jsem na podobne emancipacni kydy opravdu "vysazeny". Podobne "inteligentni" debata byla s nekterymi tzv. emancipovanymi americkymi studentkami prav, ty dokonce jednou sahly z nedostatku argumentu pri diskusi na jejich oblibene tema "sexual harassment" k fyzicke inzultaci.
Internet Ti umoznuje rozjet JAKOUKOLIV TLD.
Co se tyce autorstvi sitovych protokolu, byl jsi nekdy na IETF meetingu? Ci ucastnil jsi se alespon nejakych e-mailovych diskusi v IETF WG?
Pokud zeny do zacatku 20. stoleti takra nedelaly drevorubce, nemuzeme se divit, ze sto let pote nemaji napriklad nadopolovicni zastoupeni mezi drevorubci.
At se zeny uchazeji o politicke funkce jako kdokoliv ostatni, tj. pekne odspoda v politickych stranach. To je normalni, rovnopravne.
Kdy bude mít Lupa v diskuzích button "edit"
Pravděpodobně nikdy. :-) Nepovažuji za šťastné, když může člověk zpětně měnit, co napsal. Pokud na něj někdo reaguje a pak se první příspěvek změní "pod rukama", je to přinejmenším zvláštní.
Asi se přeci jen budete muset naučit používat ten náhled... :-))
A nevšiml jste si, že ta přípona -ová je pozůstatek po "přivlastnění"? Manželka muži jako by patří!
No, já samozřejmě nejsem odborník, ale tenhle argument mi příjde nějaký divný.
K "Manželka muži jako by patří" bych si přiřadil spíše příponu "-ova".
Příponu "-ová" si (já osobně, sám od sebe, nepostižen feminismem [ať už to je cokoli] ani feministkou, nikoho k tomu nenutím) přiřazuji spíše k vlastnostem, než k vlastnictví.
je o tom, ze jedna skupina si pod dojmem par prikladu(a priznejme si, divite se take, kolik zen se necha mlatit a kdyz jim prijdete na pomoc, jeste vas servou, ze je to jejich manzel a muze to delat, stalo se mi to osobne) hodla uzurpovat pravo na abs. pravdu a rada by docilila pozitivni diskriminace
a ta se mi nelibi stejne jako v pripade cernochu (pardon afro-americanu) zidu a kdo vi koho..
Osklivy nazor Zenam udelam tu nejlepsi sluzbu tim, ze se k nim budu chovat jako ke komukoli jinemu.. ani lip, ani hur