Diskuze polemizuje, zda-li jsou citované průzkumy potřeba a jak spolehlivé dávají výsledky. Z pozice člověka, který se profesionálně zabývá Internetem a průzkumy si myslím, že
takovéto průzkumy jsou potřeba a bez sociologických základů si jejich realizaci moc nedovedu představit (mimochodem, překvapilo mě procento lidí, kteří jsou nejenom ochotni kliknout na link ve spamu, ale dokonce i nakupovat. Tady je zřejmě důvod růstu spamu).
Spolehlivé výsledky průzkumů jsou velký problém (a výzvou!). To by byla hodně dlouhá diskuze...
Podle mě typickým "zákazníkem" spamerů jsou američtí důchodci a ženy v domácnosti - lidé, kteří počítačové problematice nerozumí, mají spoustu času a pevné připojení k Internetu. Dále pak lidé, kteří jsou ze zoufalství schopní věřit čemukoliv. Tyto skupiny neřeší, jestli je spam svinstvo nebo ne a prohrabávání se svinstvem v poště jim nevadí (televizní reklamy je na to hezky připravily); chtějí za nízkou cenu a na počkání vyřešit svůj problém (nebo "problém").
To je zajimave a urcite na tom neco bude. "Poctivy" papirovy spam, kteremu se rika reklamni letaky a mam ho plnou postovni schranku nectu. Prolistuju to abych se ujistil, ze mezi tim neni skutecna posta, ale pak to leti do odpadku. Moje babicka, si ale takove letaky cte a nad nabidkama premysli. Spise "premysli", ale rozhodne jim venuje cas. Pocitac s internetem nema a anglicky neumi, ale kdyby ano, tak kdovi jak by se chovala.
Vy se budete smat ale ano. A pak by to predlozila me, ze si to mam prosudovat, ze me to bude zajimat. Dela to tak s kazdym letakem, u ktereho sama nepatri do cilove skupiny.