Vlákno názorů k článku E-shopy čeká vývojářský sprint. Výjimku z EET od března nedostanou od Skřetík - Jakkoli to zní logicky, neodpovídá to informacím MFČR....

Jakkoli to zní logicky, neodpovídá to informacím MFČR. On technicky platba přes terminál jde také přes prostředníka.

Ano, v tomto https://www.shopmaker.cz/images/blog/gopay-inline-lupacz.png případě se povinnosti k EET zřejmě vyhnete, ale, přesně jak píše Patrick Zandl, zhoršíte komfort zákazníka, který budem muset proklikat běžný proces svého online bankovnictví (a že v nich jsou někdy hrůzy).

Zatímco tato https://www.shopmaker.cz/images/blog/gopay-inline-podnikatelcz.png pohodlnější a v podstatě automatizovatelná možnost nejspíš v EET bude. Nemluvě o uložených kartách někde na DámeJídlo nebo Rohlíku apod.

Čtete tu větu samozřejmě špatně. Poplatník daně má povinnost evidovat, nikoliv ten prostředník.

K čemu je EET, když záleží na smluvních vztazích, které jsou MF neznámé. EET tedy nemůže splnit svůj účel, protože bez detailních znalostí těch existujících smluvních vztahů údaje z EET nelze algoritmicky zpracovat. Tedy EET vytváří stálý legislativní tlak na prolamování existujících občanských svobod, aby mohla fungovat a aby dle MF mohly být daně vybírány správně, a český právní řád de facto směruje k totální kontrole občanů. Což je protiústavní.

Je úplně jedno jestli obchodník dostává od brány peníze po jednom, souhrnně nebo jinak. Platební brána je zprostředkovatel a právně je příjemcem peněz obchodník. Je to jeho příjem, jeho tržba. A ten má také povinnost platbu evidovat do EET. Konec konců, souhrnně často dostává obchodník peníze i při platbách přes terminál na prodejně.

Platby kartou přes všechny platební brány které se v ČR běžně používají - GP Webpay, ČSOB, ČS, GoPay (při platbně kartou, ne platebním tlačítkem) a podobné - budou EET podléhat.

@fd bavíme se o zprostředkování platby. U zprostředkování prodejeje situace jiná, složitější a hodně záleží na smluvních vztazích mezi zprostředkovatelem a prodejcem.

b) bezhotovostním převodem peněžních prostředků, k němuž dává příkaz plátce prostřednictvím příjemce, kterým je poplatník, který má tržbu evidovat.

Odpověď z FU:

Dobrý den,
povinnost evidovat tržby má podnikatel, který přijímá „evidované tržby“. Evidovanou tržbou je platba v hotovosti, platební kartou, šekem, směnkou nebo jiným obdobným způsobem, která zahrnuje příjem z podnikání a nevztahuje se na ni výjimka.
Evidenci tržeb naopak nepodléhají platby realizované přímo převodem z účtu na účet nebo inkasem.
Je nutné rozlišovat, zda je placeno přímo převodem z účtu na účet (zákazník dává příkaz k převodu platby přímo ze svého bankovního účtu) nebo zda je placeno platební kartou, resp. platba je uskutečněna bezhotovostním převodem peněžních prostředků, k němuž dává příkaz plátce (zákazník) prostřednictvím příjemce (prodejce), kterým je poplatník, který má tržbu evidovat (viz § 5 písm. b) ZoET).

Pokud je tedy zákazník platební bránou přesměrován přímo na svůj internetový účet, kde jsou předvyplněné údaje platby , nemusí být tato platba obchodníkem evidována.

On nekdo (v CR) plati po internetu primo obchodnikovi? Osobne neznam ani jediny shop, ktery by neco takoveho umoznoval. A jelikoz provozovatel eshopu zadnou platbu neprijima (rozhodne ne od zakaznika) tak ani nemusi resit zadne EET. Ve sktutecnosti totiz (v CR) vsechny shopy funguji tak, ze poslou zakaznika na nejakou branu, jejiz provozovatel jim posleze prevazne v nejake sumarni platbe jednou tydne prevede vybrane penize.

Obchodnik tak maximalne od prozovatele brany dostane informaci, ze doslo uspesne k nejake operaci, pripadne nejaky jeji identifikator.

A prave treba na kartu se EET vztahuje vyhradne v pripade, ze platba probiha prostrednicvim obchodnika. Tzn klasicka platba na kase nebo pripadne pomoci nejakeho platebniho terminalu v prodejne (napr). Ovsem i tu kasu muze potazmo provozovat jiny subjekt.

Tak si laskave prectete tu vetu jeste jednou, pak desekrat a mozna vam to i dojde.

Aby bezhotovnostni platba podlehala EET tak MUSI k jeji realizaci dojit prave prostrednicvim platce a NIKOHO jineho. Naopak, kdo je finalnim prijemcem penez je naprosto nepodstatne.

Nemluve o tom, ze obchodnik ve skutecnosti vubec nemusi vedet, ze k nejake platbe doslo, natoz jakym zpusobem, nebot mnoho bran nabizi vyber zpusobu platby ve vlastni rezii, klidne i prevodem. Existuji pak minimalne desitky zprozdredkovatelu prodeju, zarnym prikladem budiz napriklad steam, ale existuji podobni i pro prodej veci, kde zprotredkovatel vybira penize, a dorucuje zbozi, pricemz prodejcem je ale nekdo jiny. Nejde pak zdaleka jen o dobirku, zprostredkovatel klidne muze i drzet nejake zbozi skladem, a k vyuctovani dochazi davno po te, co ma zakaznik produkt doma.