Obávám se, že si vydavatelé nechávají dobrovolně ujet vlak, jako si ho nechali ujet producenti hudby a filmů. A budou kňučet stejně, jako teď filmaři.
Dnes většina hudebníků, filmařů a dalších skuhrá, jak je pirátění a stahování špatný. Došlo to do takový absurdní situace, že když koupíte dětem oficiální DVD s pohádkou, tak po zapnutí musíte zkouknout několikero varování, scénku o tom, jak byste auto neukradi, upoutávku na další dva jiné dětské pořady, reklamu na sladké pití a než konečně dojde na samotnou pohádku, trvá to třeba i 5 minut.
Tvl to je jako odměna za to, že si někdo tu pohádku legálně koupí a zaplatí? Vždyť je to postavený úplně obráceně, to je přece na palici, abych jako spotřebitel platil za sledování reklamy. A pak se diví, že si tu samou pohádku někdo stáhne, nebo pustí online bez reklam.
A vydavatelé, nadávající na blokovače jsou na tom podobně. Místo omezení reklamy a nastavení jejího normálního zobrazování budou řešit raději následek, namísto příčiny. Akorát docílí toho, že se blokovací programy budou ještě více vyvíjet a zdokonalovat.
Co se mě týče, než Echo24 vzniklo, tak jsem do něj i s ohledem na Balšínka vkládal docela naděje. Ale po pár týdnech přišlo takové zklamání, protože mě třeba ze židle nadzvedly naprosto nepodložené články o problematice, kterou shodou okolností rozumím, a v jejich podání to byl tak neskutečně překroucený blábol, až jsem se musel ozvat. Ale autor si samozřejmě trval na svém, nějaké pochybení naprostého nepochopení toho, o čem píše, si nehodlal ani připustit. A pak jsem časem zjistil, že obsah celého tohoto serveru je jenom psát o Babišovi – a stejně jako ten článek z jiného oboru, i tady je jedno, co je pravda a co je lež, stačí to vhodně podat. Nakonec jsem Echo24 přestal číst. Nicméně čas od času se zajdu podívat na titulky, jestli se od té doby něco nezměnilo. Zatím musím konstatovat, že ne, že se tento server opravdu řadí spíš k bulvární webové zpravodajské žumpě. No a pokud se na něj s AdBlockem nedostanu, tak už se nebudu chodit dívat ani na ty titulky a i pokud by se, třeba po změně šéfredaktora, kvalita zlepšila, už by bylo pozdě… Ale každý svého štěstí strůjcem, Echo24.
Přijde o investici do blokace a systému zpřístupnění obsahu předplatitelům.
Rozumnější by bylo začít prémiovým obsahem, na kterém by si dali opravdu záležet a ten by mohl být placený. Nabídku pak přizpůsobovat zájmu platících čtenářů.
P.S. Adblok nepoužívám z pracovních důvodů, ale jeho uživatelům se vůbec nedivím. Internetová reklama je čím dál horší.
Amerika objevena - tohle už zkouší kdekdo tak deset let a pokaždé od toho tišě upustí. A Echo to provozuje už pár týdnů, jediný důvod proč to vím: ze stránek pravednes.cz vedou odkazy. Prostě jsem na ně přestal klikat, tak jak neklikám na stránky, které nabízí články, a pak místo nich žebrají. A vůbec mi nechybí. Proč si někdo myslí, že zrovna jeho plátek je nepostradatelný?
1. Zahlcují linku, což mělo význam hlavně při vytáčeném připojení a pořád to má význam při tarifech s nižším datovým limitem a v oblasti s pomalým mobilním připojením. Tady nepomůže nic jiného než adblock.
2. Jsou tak prasácky naprogramované, že blokují prohlížeče, vyvolávají jejich zaseknutí či pád, zobrazují se přes text článku apod. Tady by pomohl nějaký "adblock +", který by reklamy stáhl, předstíral, že je zobrazuje, ale dal je do nějakého sandboxu bez přístupu na obrazovku a další periferie. Obávám se, že tohle je aktuální na naprosté většině připojení, a že tudy půjde cesta vyrovnávání se uživatelů s reklamami.
Původně zajímavý nápad skončil linkbaitovou stránkou s bombastickými titulky k snůšce neověřených informací.
Platit za to? To opravdu ne.
Navíc platba za kompletní "předplatné" jedné stránky je nesmysl. Proč bych platil za všechno, když přečtu jeden článek z dvaceti?
Papírové předplacené noviny jsem kdysi přečetl celé a nic jiného. Takže cena byla adekvátní. Dnes skáču z jednoho serveru na druhý, podle toho, kam mě odkazy zavedou. Že bych si platil 200 za ihned, 50 za echo, dvacku tam, stovku jinde, to by se mi asi trochu prodražilo!
Pan Balšínek by si měl přečíst tohle:
http://www.root.cz/clanky/novy-root-po-mesici-jak-funguje-donacni-system/
Píšou tam, jak se má načítat stránka, aby to bylo ke čtení a neprudilo to.
Stránka, na které se jako první stahují obrázky, pak reklamy, pak se celá několikrát přeskládá, protože neví, jak ty reklamy bude mít veliký, se číst nedá. A pokud náhodou používáte něco jako Opera mini, tak úplně nakonec se celý obsah přeplácne zpraseným vysouvacím menu, takže nevidíte nic. Ani to menu!
Internet me živí. Vždy jsem reklamy bral, jako cenu za to, že mám obsah "zdarma" a asi jako každý občas na nějakou reklamu klik, když mě zaujala. Prostě stav, jak by si asi všichni přáli aby to fungovalo.
Bohužel někdy loni začal nástup agresivní reklamy. Celostránkové inzeráty, kde se spustí video i se zvukem(!!!!) na každém rohu. A to mě tak vytáčelo, že jsem po tom AdBlocku sáhl. Není nic otravnějšího, než reklama se zvukem! Zvlášť, když jste v práci.
Druhá věc je, že x aktivních reklam na stránce tak vytíží procesor na slabších počítačích, že jsou díky reklamamám prakticky nepoužitelné. Řešení - zase AdBlock.
Zavedete platbu? OK, nechte si svůj obsah, najdu si jiný zdroj. Jiný zdroj kde provozovatelé nemají pod čepicí nasráno a při zveřejňování reklamy myslí i na uživatele. Protože stránka která lidi sere sama o sobě, nakonec o své čtenáře stejně příjde, ikdyž má obsah.
Takže k tématu, první problém, měl jsem nainstalovaný AdBlock, ale pro ten web vypnutý a oni pořád psali, ať ho nemám.
No ovšem po přechodu na W10 jsem si AdBlock nenainstaloval, jen používám blokování skriptů a přesto mi někde naskočilo, že nemám AdBlock používat.
Takže je myslím čas přejít na nějakou dokonalejší ochranu proti zabordelení stránek. Což ovšem problém na Echo24 není, tam to nijak moc zasviněný nemají.
Taky se divím, že se tohle masivně nedělá. Byla by s tím trochu práce, ale fungovalo by to lépe, šlo by to hůř filtrovat a míň by to nasíralo uživatele. Poskytovatelé obsahu by měli pochopit, že dávat si na stránky cokoliv z cizího externího serveru je jako pronajmout byt komukoli, kdo platí, a neřešit, že ten byt demoluje, že obtěžuje sousedy atd.
Jsem adbloker a má to jednoduchý důvod je to určitá nenažranost. Dřív když si člověk pustil video nebo otevřel stránky zabíraly reklamy velmi malou část obsahu dnes když si člověk pustí video dostane dvě reklamy na začátku a každých osm minut další dvě. Internetové stránky se začínají podobat zdi u autobusové zastávky kdy přes sebe je nalepená jedna reklama přes druhou. Ze stejného důvodu jsem přestal číst "noviny" Metro kde reklama zabírá 90% plochy a relevantní informace skoro žádné (a je mi jedno že ho dostanu ráno zdarma při cestě do práce ) Takže pokud si pánové myslí, že jejich snahu omezit možnosti adbloku nějak ocením tím že jim dobrovolně zaplatím 48kč tak to teda ne. Spíš si oslovím nějakou skupinu IT a vytvoříme program maskující, že adblok vlastním. Protože je třeba říci "reklama na internetu? Ano, ale už dost neboť to jednou může dojít tak daleko že pro samotnou reklamu nebude na internetu nic užitečného