Názory k článku Economia spustila placený iHNED.cz, první měsíc na webu je za korunu

Tohle je myšleno vážně?

1) chcete si číst Hospodářské noviny na webu, měsíčně přečtete více než deset textů a nechcete se obtěžovat obcházením paywallu.

To už se krádež považuje za normální chování a normální možnost, jak si něco pořídit? Obcházení paywallu je porušením pravidel, za kterých iHned ten obsah nabízí. Prostě buď mi 10 článku stačí, nebo mám zaplait, tečka.
Obcházení paywallu připadá (morálně) v úvahu, když to prostě jinak nejde - nefunguje browser, nefunguje zaplacené předplatné apod. A pak díky za to, že ten paywall je takhle nastavený.

Je to jako sociální DRM v e-knížkách - ano, dá se to obejít, ale není to slušné. A hromadné porušování povede jen k tomu, že se podmínky přitvrdí a/nebo obsah nebude vůbec.

Chápu, že určité cenové porovnání je třeba, aby si člověk udělal představu, kde se to asi pohybuje.
Nicméně srovnání New York Times, Die Welt a Financial Times s provinční IHned mi přijde jako srovnávat Mercedes s dvoukolákem :D

Takhle:

Ty zahranicni weby jsou zdarma, zlodej to obslehne ale to NEZNAMENA, ze mu to nyni patri a ma pravo na tom cokoliv vybirat! Proste to jeho neni a skutecny majitel to dava zadarmo, zvracet a narikat si tu mohou jak chteji. Novinar, fetak a politik jsou nejvetsi lidsky odpad.

Nebo?

Cena se může odvijet od kontextu, "království za koně" a mat se může dát i pěscem :-). Nechme se překvapit.

takze kdyz mam browser nastaveny na mazani cookies pri kazdem zavreni, mel bych si koupit notysek s fixkou a delat si do nej carky, zda jsem si nahodou neprecetl o clanek vic nez byste rad. je to tak?

Takze kdyz krade on, muzu okrast i ja jeho?

Odpověď nebudu hledat. Ale řeknu vám že jsem nikdy nekoupil nic z toho co nám vnucuje reklama. A hodlám v tomto pokračovat. Stejně jako nikdy nebudu platit za nějaký internetový plátek. Zvláště když ten plátek vykrádá jiné weby a kolikrát je ani není schopný pořádně přeložit, když krade z nějakého zahraničního webu.

A co to je ten prémiový obsah? Výplň, která dosud byla ke zprávám ČTK, komentářům čtenářů a reklamě? Časem přijde vydavatel i čtenáři na to, že noviny bez reklamy jsou nudné. Asi jako panelákové sídliště bez stromů.

Pri navsteve asi deseti ruznych webu za den bych mel platit 3000 Kc mesicne? Paklize by ho zavedla vetsina za podobne ceny. Cermak je jen kaspar ktery vezme praci tem schopnym novinarum. Ti odejdou jako prvni. Chrani si akorat svoji zidli, ostatni mu je ukradene. Je to jen bezpaterni tuctove ceske hov*dko, kterych je mraky hlavne v politice a v managmentu firem. Jaky to bude mit dusledek ho nezajima. Dukazem jsou jiz s minimalni navstevnosti novinky.cz a aktualne.cz ktere potopila jen nutnost registrace do diskuzi. Osobne bych jako zadavatel asi nestal o reklamni prostor nekde kde neni navstevnost a kde rozhoduji takovi diletanti jako je Cermak.

To je pravda, tamponu a vlozek neni nikdy dost! :-)

Odpoved najdete, prekvapive, v tomto clanku.

Já si o ihned.cz taky nemysím bůhvíco a jsem si 100% jist, že si předplatné nekoupím. Jen si prostě myslím, že ten, komu se ty články líbí a chce je číst, má zaplatit a nemá krást.

Nerozumím snaze potlačovat značku ihned.cz, když doména s obsahem Hospodářských Novin je pořád ihned.cz. To lidi od papíru trochu nedomysleli a někdo z onlinu je v tom nechal vykoupat.

Doporučuji neobjednávat předplatné na zkoušku za 1 Kč. Předplatné se automaticky prodlouží a z platební karty vám další měsíc strhnou plnou částku. Než to zjistíte, zbudou vám oči pro pláč. Normální klamáni spotřebitele !!!

Jestli ne, tak je to ještě větší zlodějna, než to je běžně :-)

počet kliknutí na článek na ihnedu (mylně uváděno jako "přečteno") se nyní pohybuje od dvou do šesti tisíc.

blahopřeji ihnedu, že se dostal na úroveň většího blogera na idnesu nebo menší celebrity na českém twitteru

udělat ve skutečnosti brutální redesign a spustit paywall v jeden moment evidentně nebyl dobrý nápad

dle Kamila Čermáka si nyní noviny musí více hledět nejenom zadavatelů reklamy, ale i čtenářů. Tak doporučuji se tím trochu začít řídit :-)

Osobně si nemyslím, že by to byl šťastný nápad. Pouze to povede k tomu, že ubude návštěvníků webu. Reklama zůstane, takže nevidím proč platit za něco, co jinde mám zdarma. Např. novinky.cz nebo idnes.cz.
Navíc mohu říci, že v poslední dobře úroveň celého zpravodajského serveru šla dost dolů. Za některé články by se ani blesk nemusel stydět. O diskusích či cenzuře ani nemluvě.

Čermák je komik i s tím jeho běháním a paywallem. Doufám, že akcionáři si brzy uvědomí, co to je za exoty v té jejich redakci :-)

pan Čermák byl "známý a respektovaný" ... 10-13 let do historie.

Teď je rok 2014 a on stále nepochopil že už nikoho nezajímá.

Bylo by fajn si to přiznat, protože zbytečně poslal ihned.cz k jasnému konci.

To je vedení vydavatelství slepé, nebo je opravdu tak neschopné jak se o Economii říká?

Noviny se obvykle nečtou kvůli líbení. Zvláště ne takovéto noviny.

Člověk ty články nemusí nutně číst proto, že se mu líbí, ale třeba proto, že chce vědět, co zase Bakala podsouvá veřejnosti za propagandu. Uznáte zajisté, že platit nepříteli za to, že se (za účelem sebeobrany) obeznámím s jeho propagandou, by bylo přinejlepším komické. Vždyť by to bylo jako platit za Rudé Právo. Bez těch mých pár korun ta svoloč zlodějská o hladu nebude, má nakradeno dost na deset životů v dostatku.

No vidíte, už jste se pobavil, jen jste pomyslel na reklamu. Reklama má vždy pozitivní ladění a proto vyvažuje v novinách negativní ladění prémiového obsahu :-)))

Zlodej krici chyte zlodeje.

95% clanku na ceskych zpravodajskych webech jsou obshlehnute zahranicni clanky 1:1 ale s chybami a zdroj neuvadi.

To vám Rožánek něco platí za neustálé omílání této kokotiny? Vždyť z vás mají všichni srandu!