Vlákno názorů k článku Edge Computing a Fog Computing: o výhodách mlžných sítí od dino - Mně naopak ten článek zajímavý přijde, ano, jde...
-
Mně naopak ten článek zajímavý přijde, ano, jde o marketingové nálepky, ale je to indikátor, že se myšlenky kolem IoT přesouvají od "veřejná IP adresa do každého čipu" k mnohem rozumnější struktuře, kdy je "nejposlednější senzor" připojen k lokální centrále a ta může komunikovat navenek, přičemž zde je možné i fyzické oddělení vnitřní a vnější sítě (což se tu celkem nedávno řešilo třeba v diskusi o chytrých autech).
No a přichází pointa, že tento přístup není žádná novinka, ale naopak něco už dlouho používaného, teď to "jen" přichází z průmyslu do domácností.
Jinak řečeno, i v rovině "manažerských keců a bublin" dochází k posunu od coolness k použitelnosti, od "tohle všechno by bylo možné" k "a co z toho vlastně potřebujeme?", lednice přímo posílající aktuální počet lahváčů do světa to zřejmě není.
-
Zrovna u toho popisovaného případu s chytrým elektroměrem jde spíš o aplikaci ve smart home, kde je ale princip "domácího miniserveru" a čidel bez přímého připojení k Internetu tak nějak historicky výchozí. Cloud do toho dorazil až později. Zajímavější by tak mohl být příklad "ryze IoT" aplikace, třeba u wereables nebo chytrých aut...
-
Tomáš2 (neregistrovaný)
pleteš jablka a hruška, nikdo nemluví o veřejné adrese pro každý konflík, ale o pevné.
Veřejně přístupné prvky jsou chybou konkrétního řešení, ne znakem technologie. Nikdy podobné zařízení nesmí být dostupné z venku bez veřejné brány/proxy. To že tady máme řadu firem, které na to vyloženě kašlou a řadu zákazníků, kteří to úplně ignorují mě také štve.
IoT je jen marketing, s tím souhlasím, stejně jako 3d tiskárny, aditivní tisk jsem zažil již běžně v 90. letech při tvorbě prototypů pro rychlou validaci řešení. V průmyslových halách jsou stovky, tisíce aktivních prvků na IP protokolech a hlídá se vesměs každá blbost, jinak není třeba možné zajistit bezprašné prostředí, správné světelné podmínky, vlhkost atd.
-
Opravdu je pletu já? Ten dojem jsem získal z "první vlny článků o IoT", který Vy sám ostatně potvrzujete tím "že tady máme řadu firem, které na to vyloženě kašlou a řadu zákazníků, kteří to úplně ignorují".
Ano, průmysl v tom má jasno, ale přijde mi, že nějaký čas se pro "domácí použití" s onou "chybou zveřejnění" naopak operovalo jako s výhodou, jako s tím, co má opodstatnit samotnou existenci nálepky IoT (protože bez všeobecné veřejnosti jde o řešení, které už mají i doma ti, co na to mají čas a schopnosti nebo peníze).
-
JonDoe (neregistrovaný)
Jal jsem se číst článek s pocitem, že se dozvím něco zajímavého. Jediné co jsem se dozvěděl je to, že označení Edge Computing či Fog Computing jsou marketingové zhovadilosti a že božský cloud opravdu nebude řešit výpočty, které zvládne každá kalkulačka. Nic proti autorovi, jsou to prostě blbosti zaměřené na manažery firem, kteří o IT zhola nic nevědí.
ČLÁNKY DO MAILU