Ono se bouří dost špatně, když tu byla pečlivě navozovaná mediální atmosféra, že všichni podnikatelé a živnostníci jsou zloději, a EET je nezbytné. Stačí napsat na nějaký novinářský server o tom že EET je nedořešené - a okamžitě máte na krku desítky lidí co budou vykřikovat, že jste zloděj a konečně na vás něco dopadlo, a proto se vám to nelíbí. Do toho obligátní bláboly o tom jak si "všecko odečtete z daní", a přece pokud nevyděláte 5 000 Kč na pokladnu, nemáte podnikat.
To že pro e-shopy ty částky budou úplně jinde přičemž stále není jasné jak to má vypadat je věc druhá. Ale na tyhle argumenty se nehraje. Popř. "já taky musím platit daně, a vám se teď nelíbí že vy také".
Jen tak mezi námi. Je ti jasné, že daně musíš platit i když nic nevyděláš? I když jsi ve ztrátě? Sociál, Zdravotní.. to všechno musíš zaplatit i když žádný zisk nemáš. Tak tady nemel o tom, jak živnostníci neplatí daně. To nejde.
Nekecej lidem do toho kolik si chtějí vydělat. Je spousta lidí, kteří má povícero příjmů. Třeba důchodci, nebo i zaměstnanci. Mají ke svým příjmům ještě i živnost živnost, na které si vydělají třeba jenom těch pár tisíc. Pěkný příspěvek do rodinného rozpočtu. Zatraceně proč ne? Co je na tom špatného. Poskytují služby ostatním. Přivydělají si a jsou užiteční.
Ale ty jim to zakazuješ? Nemůžou podnikat? Když už podnikáš, tak to musíš mít jako hlavní příjem?
Vsadím nemalou finanční částku, že ty jsi nikdy nepodnikal. Akorát těm, co podnikají závidíš. Ale sám do toho nepůjdeš.
Někdo ti zaplatí o víkendu nebo v noci na PayPal. Ten není nijak propojen s eshopem, platby si řešíš vždy na základě avíza od PayPalu mailem. Jak vyhovíš zákonu, když máš tržbu evidovat ihned? Nebudeš spát? Zrušíš PayPal kvůli tomu, že jeden slovenský čerpač dotací si hojí své udavačské ego a pořád má málo? To stejné s kartou, jak upravíš eshop v případě, že nemůžeš zasahovat do jeho kódu, třeba na pronajatém řešení a firma sama nebude úpravy implementovat? Zrušíš karty, abys nedostal bezdůvodnou likvidační pokutu, když zaeviduješ něco o pár hodin později od platby (čemu by to vadilo?). Navíc při platbě kartou stejně nebudeš zasílat účtenku zákazníkovi, tu dostane až se zbožím, ale babiš to chce vědět hned.
Je to prostě totální paskvil, který nevyřeší vůbec nic a v případě on-line obchodníků naprostý nesmysl.
Prosím odkažte mne na průzkum/studii/analýzu, prostě cokoliv, co definuje váš údaj "většina živnostníků". Už bych vážně rád viděl konkrétní čísla.
A až ANO "masivně" vyhraje, tak se neposerou jen živnostníci, ale všichni. Nevěřte Babišovi, že šel do politiky, aby dal stát do pořádku.
Máte naprostou pravdu! K čemu by měli obyčejní lidé podnikat? Proč by proboha měl mít Franta svou hospodu, Lojza svou trafiku a Mařka své kadeřnictví? Ať se nechají zaměstnat. Od podnikání je tu Agrofert, to stačí.
Kdyby tu nebyly překážky pro malé a nezkušené podnikatele, tak by to dopadlo tak, že si tady bude zakládat firmu kde kdo. Třeba i nějací čeští Larry a Sergej. A co z toho bude mít Agrofert?
???? to přece nemůžete myslet vážně..
Zakážu platební metody, které jsem draze implementoval kvůli tomu, že je zákazníci používají a vyžadují? Proč? Protože úředník chce?
Zaplatím desítky/stovky tisíc za implementaci něčeho, co umí vystavit v reálném čase účtenku, i když to nepotřebuju ani já, ani zákazník? Protože to Babiš chce? Když to chce, tak ať to zaplatí.
To je materiál.
"Že "si platbu není schopen ověřit ihned v okamžiku platby"? I tak může platbu zaevidovat do EET. "
Jste agent provokatér? Placený ze státních peněz? Já se k informaci o platbách zaslaných přes platební bránu dostanou jednou za měsíc. Jak tu platbu můžu zaevidovat do EET v den platby, když o ni nevím?
Mimochodem, kdyby vás napadlo blábolit něco o tom, že jsem zloděj, tak nejsem. Všechny platby eviduji na bankovní účet nahlášený na Finanční úřadě, účetnictví mi sedí na halíře. A každý měsíc vykazuji všechny potřebné přiznání pro Finanční úřad.
A proč by to mělo být ve stejném poměru? Není to přece to stejné. Živnostník nese riziko. Zaměstnanec si jenom veze prdel. Živnostník nemá dovolenou, nemá jistoty. Proč by měl platit stejně jako třeba státní zaměstnanec.
Koneckonců. Čím méně peněz stát bude mít, tím méně jich může rozházet a rozkrást.
Ano, bohužel třídní boj začal ve velkém. EET přináší neskutečné překážky a nic neřeší. Když se domluvíte s malířem, aby vám vymaloval byt bez dokladu, EET nic ničemu nezabrání, jen přináší překážky a náklady těm, kteří fungují poctivě. Platba kartou, PayPal, vše svázáno s bankovním účtem.
Vaše představa podnikání je úsměvná a nebo k pláči. Ten Franta musí počítat s více věcmi než je nějaká pokladna. Od nového roku mu totiž zdraží elektřina, voda, plyn. Možná poroste cena benzínu a ceny u jeho dodavatelů. Jenže není to jen Franta, který má hospodu, je tu i Jiří, který je řemeslník. Dělá sám na sebe, protože chce si svou práci řídit sám a ne být někde 8 hodin denně zavřený a poslouchat hloupého šéfa. Jiří je skromný, nepotřebuje mít milióny, stačí mu normálně žít a po odečtení všech nákladů mu zbude 20 tis. Kč na měsíc. Tedy celkem běžný příjem.
Samozřejmě se na to oba mohou vyprdnout a jít třeba na pracák a to nic, co EET vynese, se pak utopí v dávkách pro nezaměstnané...
Moc nerozumim te platbe kartou, ktera pripisuje penize na bankovni ucet podnikatele. Jaky je v tom rozdil oproti klasickemu prevodu ucet->ucet?
Stejne tak PayPal, PaU a dalsi metody lze pomerne jednoduse uvest jako firemni ucty, a vest a dokladovat je stejne jako se eviduji vypisy z bankovniho uctu a je klid. Nehlede na to, ze ty penize musi z techto systemu jednou pretect na klasicky ucet.
V techto uvedenych pripadech zavadeni EET nerozumim... a na tohle by se mely konat debaty, diskuze a tohle by se melo narovnat pred zavedenim namisto breceni a hloupych reci o tom, jak je EET spatne atd.
To je právě katastrofa českého podnikání i právního prostředí: brouci Pytlíci co všechno ví a všude byli (aspoň dvakrát) aniž by k tomu jen přičichli. Výsledek je, že máme jednu z největších byrokratických zátěží na světě, živnostenský zákon se mění průměrně 6-7krát ročně, zákon o daních z příjmů průměrně 9krát ročně, ale vždycky přijde další brouk Pytlík který se to rozhodne řešit. Čím jiným než dalším lejstrem, povinností, IT systémem (ty jsou zvlášť oblíbené protože jim nikdo moc nerozumí, tak se skrze to dá vyvést takový pěkný zámeček).
A samozřejmě s argumentem "ale to je přece jen jeden papír měsíčně/kvartálně, to žádná zátěž navíc není".
Netreba podvadet, staci odklanet, ze ano, ti nasi odklonili jiz nekolik miliard do OKD, a jeste dalsi odkloni. Pripadne budujeme jiz 30 let dalnici na svahu ktery se sesouva, a zjevne jeste dalsich 30let budovat budeme, bude to stat ne 10, ale 100 miliard, aby se nakonec konstatovalo, ze to tam vazne postavit nelze. Atd atd, staci se rozhlednout a ukazat, minout nemuzete.
Je ovsem treba honit remeslniky, kteri nekomu za stokorunu prisroubuji vodovod, ze z te stokoruny neodvedli dan.
Pokud je mi znamo, tak ty cele dva staty, ktere neco odbdobneho provozuji (tedy Slovensko a Chorvatsko), dopadli tak, ze jeden (ten sousedni) vybral navic presne 0, a druhy, o 20% mene.
Četl jste vůbec co se po těch lidech chce? Asi ne..
Uskutečněním evidované tržby je pak dle § 18 odst. 2 ZoET
a) přijetí evidované tržby, nebo
b) vydání příkazu k její realizaci, jestliže tento okamžik nastal dříve (jedná se především o okamžik uskutečnění evidované tržby ve vztahu ke karetním transakcím, kdy k faktickému připsání dané transakce dochází až později).
Není tedy podstatné, kdy došlo k převodu peněz. Není ani podstatné, kdy se poplatník o této platbě DOZVĚDĚL. Podstatné je, kdy zákazník vydal příkaz k platbě.
U karet je to jasné. Sice peníze dostanete později, ale víceméně v reálném čase se dozvíte, že ty peníze někdy dostanete. Takže můžete vystavit účtenku v okamžiku, kdy zákazník "vydal příkaz k realizaci". Splníte si povinnosti. Nebo si je alespoň splnit můžete.
To ale neplatí u některých platebních bran. Tam třeba taky dostanete peníze později, ale bohužel se v reálném čase nedozvíte, že TEĎ zákazník dal příkaz k platbě. Dozvíte se to se zpožděním. Zpoždění může být jenom v řádech hodin, ale pořád je to až po okamžiku kdy zákazník vydal příkaz k platbě. Tedy si prostě nemáte šanci splnit povinnost a zaregistrovat účtenku NEJPOZDĚJI okamžikem uskutečnění platby (tak jak ji definuje výše uvedený zákon).
Má k tomu tento týden vyjít extra metodika. Ale jestli vyjde a případně jestli něčemu pomůže.. To je už věc jiná.
Domnívám se, že uvedený problém by se možná dal zahrnout do liberačních důvodů v §30.
(3) Právnická osoba a podnikající fyzická osoba za správní delikt neodpovídá, prokáže-li, že vynaložila veškeré úsilí, které bylo možno požadovat, aby porušení právní povinnosti zabránila.
Nicméně z důvodové zprávy, ani z Metodiky zrovna tento případ jasně nevyplývá. Je to minimálně na hraně a bylo by velmi dobré, kdyby to ministerstvo ještě nějak korigovalo/upřesnilo.
To je čistá demagogie. Co má společného zátah na drogové dealery s nefunkčním EET, které podvody nijak nedokáže snížit? Což je jasné snad každému, kdo si umí zavázat tkaničky.
Řekněme, že chodíš do hospody a hospodský nedává účtenky. Odhlédněme od toho, že vydání/nevydání účtenky nijak nesouvisí s tím, kolik zaplatí na daní..
Řekněme, že opravdu krátí daně. Co se sakra změní? Copak si myslíš, že ti tu účtenku teď vydá? Že ty tržby nebude krátit?
Proč by to tak mělo být? To, že tobě nevydá účtenku nelze nijak postihnout. I když ho udáš/nahlásíš, tak je to jenom tvrzení proti tvrzení. FU s tím nic nemůže dělat.
Může tam samozřejmě poslat kontrolora na kontrolní nákup.. Ale tomu ten podvodník účtenku vydá. Protože toho kontrolora (na rozdíl od tebe, nebo obecně místních) nezná. Tak mu dá účtenku.. Nebude mít problém..
FU mu tam může poslat kontrolu a obrátit mu účetnictví naruby. Ale to může i bez EET. To mohl udělat už před lety.. A možná to i udělal. Jenže ta mu tam nic nenajde. Pokud nakupuje načerno a prodává načerno, tak nic z toho v účetnictví mít nebude. To bude mít naprosto správně. Ba dokonce bude mít účetnictví ve větším pořádku, než ten, kdo všechno dělá poctivě. Právě kvůli tomu, že podvádí tak bude na kontrolu připravený.
Máš naprosto naivní představu o tom, jak funguje svět.
Vzhledem k tomu, že úřady se zbytečně nezatěžují ani dodržováním zákonů bych se na nějakou metodiku nespoléhal.
Viz např. "kombajn" či články na téma jak se žadatel snažil zjistit mzdy vedoucích pracovníků na úřadech. Soud jim xkrát uložil, že mzdy zveřejnit musí - a úřad to prostě opakovaně odmítal až do stavu, kdy soud konstatoval že nemá žádnou možnost jak donutit úřad jednat v souladu se zákonem, když se úřadu nechce.
cit.:"EET oblast upravuje několik právních norem a je potřeba se orientovat v celku "
Je to pouze zákon 112/2016 (kde skoro nic není, ale je k němu zajímavá důvodová zpráva), 113/2016 (kde není prakticky vůbec nic) a Metodický pokyn (v kterém aby se prase vyznalo a značná z něj je opsaná z důvodové zprávy).
Na právní kancelár se vykašlete.
Je to poměrně jednoduché. Autor může požádat o závazné posouzení. Nepožádal, nebo ho nedostal. Souhlasným stanoviskem by se jistě pochlubil. Pokud ho nemá, nebo nepožádal.. Proč asi?
Jak moc chcete jít do rizika? Případná prohra by mohla hodně bolet. A ke sporu dojde, protože kontrolor to prostě neuzná..
Můžete požádat o závazné posouzení sami. Ta tisícovka není moc. Ale dlouho to trvá. Nebo si najdete auditora/danového poradce a nechte si od něj napsat metodický pokyn. Pak jde případná pokuta na účet jeho profesní pojistky.
Ale osobně. Ten risk a problémy za to nestojí.
1) jak můžete vědět, že se množství podvodů po EET sníží, když vůbec netušíte v jakém rozsahu ty podvody jsou. A ne, není to 18 mld. korun ročně. Navíc už bylo jasně řečeno, že chce-li někdo okrádat, tak okrádat bude, jen teď možná z jednoduššího způsobu, přejde na ten složitější.
2) tak to je škoda, že jste nebyl u toho stánku, patřícího do skupiny Agrofert, kde vám účtenku nedají ani na vyžádání. A je vtipné, že zrovna stánky, ve kterých Babiš podniká taky, přijdou s EET až na konec.
Cit.:"Jak účtenku nedostanu? Účtenku si beru vždy při jakémkoliv nákupu, takže dají. Samozřejmě pokud je lidé nepožadují, tak to už je věc jiná..."
A co se teda s EET změní? Lidi si začnou brát účtenky? Aby dostali šanci něco vyhrát v účtenkové loterii? Po roce po ní ani pes neštěkne. Stejně jako na Slovensku.
Navíc si těžko dovedu představit člověka, který dostane nabídku něco udělat/prodat "bez dokladu" a ušetřit na tom stovky/tisíce a on řekne "NE-Chci radši účtenku a šanci jedna ku deseti milionům něco vyhrát". To se asi moc často stávat nebude.
Tak co se teda s EET vlastně zlepší k lepšímu?
Suhlas. ANO a Babisa vam nezavidim, no u nas to nieje o nic lepsie snasim predsedom.
Pracujem vo firme, ktora vyraba registracne pokladnice a ekonomicky SW. Tieto opatrenia nic neprinesu, len zvysene naklady a problemy. Je to nezmysel, ktory sa este nasadzuje prilis rychlo. Ak niekoho nachytaju, tak len male ryby. Toto je len tunel a populisticke nahananie volicov.
Male ryby podvadzaju na najnizsej urovni(registracne pokladncie) ale len zanedbatelne sumy, vsetci ostatny vo vyssich systemoch(uctovnictve).
Ty máš vážně problém s chápáním textu. Já jsem někde napsal, že protidrogové zátahy snižují množství drog? Kde jsme to napsal. to jsi použil jako argument ta. Já jsem se jenom zeptal, co to má společného s nefunkčním EET.
To že ty si bereš účtenku je hezká věc. Ale žijeme v reálném světě. Lidi si je neberou. A brát nebudou.
Může přijít místní a kontrolor? Co? Jak? Pochopils to, že když tam hospodský bude mít u kasy cizího, tak tu účtenku vydá? Nebo je to pro tebe příliš složité? Navíc představa, že někde na vesnici místní obyvatel přitáhne do hospody kontrolora a bude s ním spolupracovat... No to bych chtěl vidět. Pravděpodobně by to skončilo tak, že by mu další místní velmi brzo vyrazili zuby. To nijak nehodnotím, pouze konstatuji.
Žiješ v imaginárním světě. Tipnu si. Jsi mladý (25-30 let max, spíš méně), žiješ v anonymním prostředí. Sídliště v nějakém městě nejspíš. Zaměstnanec na nízké pozici (první zaměstnání?). Bez zkušeností, bez ekonomického vzdělání. Neprůbojný, submisívní.
cit.:"Zdraží hospoda kvůli ETT? Přestanu tam chodit a půjdu do jiné, která nezdražila"
Byl si ted někdy v poslední době v hospodě? Kam vlezu tam už stihli zdražit. Chodím do hospod většinou na obědy. Skoro všude je už dráž (tak zhruba o 5 korun na meníčku). Kde ještě není, tak za chvíli bude.
A to ještě od 1.12. jídlo v hospodě spadne do 15% sazby. Ale i přesto zdražují (že by od 1.12. kvůli té nižší sazbě zase slevili vůbec nepředpokládám).
Cím to asi bude? Co myslíš? Spiknutí proti Babišovi?
To abys tu hospodu, co nezdražila, v pravé poledne s lucernou v ruce hledal.
Analýzu dat mohou provádět i dnes. Přece vidí, jaké hospoda vykazuje tržby, zisky a jaké případná hospoda o ulici dál. Ta data mají od nepaměti. Tak kde je to novum?
A o tom posílání kontrol na případné kontrolní nákupy. několikrát jsem psal, že je to k ničemu. Kontrolorovi podvodník prostě účtenku vydá, protože ho nezná. to není teorie. Takto to funguje v Chorvatsku a takto to bude fungovat i u nás. Můžete to nějak zpochybnit?
Jasně že to není ptákovina, ale korupčnická zlodějna vykuků ze státu a dodavatelů. Aby měli co největší vývar tak to musí nacpat úplně všem.
A bonus je spolu s KH že budou mít přehled jak se co a kde a jak prodává. Takže když budou chtít rozjet nějaký kšeft tak jednoduše okopírují knowhow u těch kterým se daří.
Ale no tak.. Jsem poměrně dost přesvědčený o tom, že se mýlíte, když si o mě myslíte "že vůbec netuším".. Myslím, že je to poměrně dost naopak.
1) Nezpochybňuji, že se majitel e-shopu může dozvědět pozdě. Sám jsem o tom napsal o kousek víc obsáhlý příspěvek.
2) Prostě mě zajímalo, v jakých případech se to majitel může dozvědět s MĚSÍČNÍM zpožděním. Je silně nepravděpodobné, že by tak dlouho zákazníci čekali na vyřízení objednávky. Tedy majitel musí mít informaci dřív. Nezpochybňuji, že pozdě.. Ale dřív, než za měsíc od platby.
3) Vopička platí na váš účet? Nebo platí na účet appstore? Který vám peníze následně převede? Vím toho o EET poměrně hodně... Ale bez dalších informaci rozhodně nejsem přesvědčený, že v daném případě musíte účtenku vystavit. Tedy v případě konkrétního nákupu pana Vopičky.
Vážený finanční správa má dnes hromadu možností jak podnikatele kontrolovat, ale nedělá to. Ptejte se jí, proč. EET je tedy jen další kontrolní prvek, kvůli kterému přibudou další úředníci. Samo o sobě nic nevyřeší, protože neeviduje všechny finanční pohyby podnikatele ani mu nijak nepomáhá, protože účetnictví nezjednodušuje.
A rád bych zdůraznil.. Není důležité, co chce zákazník. Účtenku musíte vytisknout a předložit zákazníkovi I KDYŽ TEN JI NECHCE. Takto je to výslovně uvedeno. Zákazník si ji vzít nemusí, ale musí mít možnost si ji vzít.
A buďte si zatraceně jistý, že až přijde kontrola na kontrolní nákup, tak si bude chtít vzít.
Jasně, takže jsem Babiše nevolil, ale protože se proti němu ostatní spikli, tak ho volit budu. Seems legit.
Navíc u nás máme poměrný volební systém, což znamená právě to, že vítěz voleb ve smyslu získaných procent nebere vše, chce-li mít většinu, aby něco prosadil, musí hledat koaliční partnery, aby se to procentuálně na tu většinu nasčítalo.
Přiznávám, že mně se "poměrná demokracie", v níž se musí dohodnout většina zastupitelů zastupující většinu občanů (aspoň těch, kteří volili a jejich hlasy nepropadly), líbí více než "většinová demokracie", kde by vítěz sice získal 25 % (a zastupoval by tak (maximálně) čtvrtinu národa), ale mohl by si dělat, co by se mu zachtělo.
Respektuji, že to máte jinak, ovšem při ohánění se demokracií taháte za kratší konec provazu (jádrem "mé" demokracie je dohoda většiny, jádrem "Vaší" vůle největší menšiny).
Uf, takže nikdo nesmí zdražovat, ale vy byste chtěl plat pořád zvedat, že? Uvědomujte si, že když ti zlí podnikatelé, co zdražili zkrachují, tak těm co zůstanou ubude konkurence a díky tomu budou moci taky zdražit? Přestanete k nim chodit a budete raději docházet 10km daleko k nejbližšímu co zůstane a nechá ceny nízko? Teď se tu bavíme pouze o hospodách, ale příští rok, to čeká taky trafiky. Víte jak funguje podnikání v tomto oboru? Noviny, časopisy, losy, cigarety, jízdenky mhd... to všechno má stanovenou cenu a ten trafikant má jen minimální marži, dost často v halířích, takže to dohání na doplňkovém prodeji, jako jsou třeba nápoje a i těch pár stovek za internet je dost významný zásah do příjmů trafiky, takže bude asi muset něco zdražit.
Zkuste se nad EET zamyslet v širších souvislostech a ne jen povrchně, jak to děláte. A pevně doufejte, že výnosy z EET budou stačit na to, aby pokryly náklady na jeho provoz...
Vážený pane, Vy máte recht! To, že obchodník předá zákazníkovi účtenku pro něj neznamená z pohledu účetnictví vůbec, ale vůbec nic. Buď si ji tam dá nebo nedá. Možnost kontroly nula. Takže leckoho může hřát, že dostává v hospodě účtenku, ale hospodksého to může hřát ještě víc.
Pokud ta účtenka neproteče přes něco, co ji eviduje, tak je to jen na vůli toho hospodského, jestli tu tržbu přizná nebo ne.
cit."Na e-shop si objednáte, ale často pak fyzicky je zboží zaměstnanci doručeno a platí se v hotovosti na místě. Tahat se s tiskárnou nikdo nechtěl a ani nikdo nechce... opsat pár znaků nám přijde ještě únosné."
Zákon výslovně povoluje možnost tisknout účtenku předem. Nemusí to být až v okamžiku, kdy přijímáte tržbu. Tedy pokud při rozvozu víte kolik máte dostat (což asi víte), tak sebou nemusíte tiskánu tahat, ale doklady si připravíte předem. Ráno, nebo večer den předtím.
Jste povinni účtenku vystavit NEJPOZDĚJI v okamžiku přijetí tržby.
Na účtence musí být (a do systému se vykazuje) buď datum přijetí tržby, nebo datum tisku účtenky, podle toho co nastalo dříve.
Je to samozřejmě trošku pakárna. Když zboží nedoručíte (nedostanete peníze), tak musíte vyrábět mínusové storno doklady. Ale řešení to je.
"Pokud do toho chcete započítat i odvody"
Dalsi negramotny? Pak se neni co divit, ze se kalupem blizime ve vsech ohledech k takovym ekonomikam jako Kongo a spol.
Zivnostnik nema narok na podporu - a to presto, ze si plati, nema narok na mzdu - kdyz mu nekdo neco nezaplati, tak mu zadny pracovni urad nevyplati mzdu, kdyz chce poslat dotycneho do insolvence, tak (narozdil od zamestnance, ktery to ma zdarma) musi slozit 50k kauci. Nema narok na placenou dovolenou, nedostane zadny 3+mesicni zlaty padak. Nikdo mu nedaruje pracovni nebo bezpecnostni pomucky. Mam pokracovat?
To vse zamestnanci stat garantuje, potazmo plati. Co vic, on ten stat o to okrade prave toho podnikatele, ktereho donuti to zaplatit - k tem odvodum a danim. Proto si mimo jine podnikatele s cim dal vetsim odporem berou zamestnance. Protoze ten s minimalni mzdou jej ve skutecnosti prijde na petinasobek.
:-) Hehe.. to bych rád viděl v praxi.
EET účtenka opravdu může být vypsaná ručně. Tedy elektronicky se nahlásí (třeba mobilem) a pak se netiskne, ale ručně vypíše. Ale zkusme se na to podívat.
Na účtence musí být pár údajů jako je číselný kód provozovny, kód pokladního zařízení, datum a čas a pár dalších.. To by asi šlo opsat..
Ale následuje:
Dvojice BKP a FIK. Bezpečnostní kód poplatníka a Fiskální kód. Tahle kombinace se použije v případě, že všechno dopadne dobře a v okamžiku transakce se "první dobrou" povede účtenku nahlásit a získat od serveru daňové správy FIK.
Jestli si dobře pamatuju, tak FIK má 39 znaků, BKP 40 znaků. Vypadá to nějak takto (reálné příklady):
BKP: 5B9527DF−F1377BE8−AFEFBC50−C9D87B26−21E58C3
FIK: e1612ca5−7bbe−4c2e−a936−3b53fc4e5205−ff
V tomhle případě končí FIK na -ff, což znamená, že byl získaný na playgroundu. Jak vidno.. Tohle SPRÁVNĚ opsat už není triviální. Chyba znamená nesprávně vystavenou účtenku (v rozporu se zákonem) a pokutu. Ale řekněme, že to velmi, velmi pečlivě opíšete.
Bohužel musíte počítat se situací, kdy se v reálném čase FIK získat nepovede. Problém s připojením, problém na serveru daňové správě, nějaký problém po cestě. Běžně se to bude stávat.
Pak na účtence musí být kombinace BKP a PKP (PKP je podpisový kód poplatníka). PKP má délku 344 znaků. Kódy vypadají nějak takto (reálné příklady):
BKP: 9D9B0586−05CDA9A1−B4F524F9−E620B7F1−ABBCBED3
PKP:FC2LWRlw/bAKQx8L10s3cPYeZKOun5bBSNKS6vSC/z47onKJOy+WA/h1EpIcrnD79dRiOuC0ZfzHxpKzi1mMbSIAmuh+7E4281uCmq4WD/XMJTppmqBc04aLL1HXQU+3qhSvHVKe+18U2YolrWTJ6ge1agq8rHlNR/YVQtluts4f2AueDHPG4WhhA/+lK3UreXlp2U9yVUy9f3OzwvonHiowvv0EZQ2mm81syvRXo7UldVrW2MUIlpfUuMESqQIudjr52zhjG4L5OQaMaK8HiVHDXJSP7hsxymRJjUfJ+6DNGH2gobzAQzuXPfgBUuYun+iWmrDOi3eW9TmSq7VbnA==
Jak vidno smyslu to dává méně než písmenková polévka. Až to budete opisovat, tak mi dejte vědět. Přijdu se podívat. A znovu zdůrazňuji. Chyba při opisování znamená chybně vystavenou účtenku a pokutu. To nikdo nedá.
Cit."Živnostník jich konzumuje stejně jako zaměstnanec, spíš víc."
Doložte své tvrzení.
Není to náhodou naopak? Živnostník si sám hledá práci. Sám se živí. Sám odvádí daně. Nepotřebuje (méně často potřebuje) třeba pracák. Popravdě po státu povětšinou chce jenom to, aby ho nechal být.
Na rozdíl od zaměstnance odvádí třeba silniční daň a jiné poplatky.
Doložte to, co tvrdíte.
Pokud je to E-shop, tak tam v okamžiku tržby zákazník zpravidla nebude FYZICKY přítomen. Pak není problém vystavit účtenku elektronicky. Jenom nevím, proč si zbytečně komplikujete život a prostě mu ji nevygenerujete a nezašlete mailem. Ten mail při prodeji s největší pravděpodobností máte.
Rozumějte. Zákon (metodický pokyn) rozlišuje situaci, kdy je zákazník fyzicky přítomen (pak vyžaduje fyzické vystavení účtenky) a případ, kdy tam není. Pokud tam zákazník není, tak výslovně uvádí možnost zaslat mu nějakým způsobem elektronicky. Ten mail je naprosto jednoduché řešení.
Tak ti to přečtěte ještě jednou.
Tržby vyjmuté z evidence.
§12 odst.3. písm.e)
z jízdného nebo související platby hrazených v dopravních prostředcích při pravidelné hromadné přepravě osob
Co se týče dopravních prostředků (krom vlaku a letadla, kde je to jinak), tak z prodeje na palubě je vyjmuto pouze jízdné (případně související platba, jako je platba za uložení zavazadla v zavazadlovém prostoru). A to je prosím celé. Nic víc. A jenom z PRAVIDELNÉ HROMADNÉ přepravy osob. Tedy při tom výletu do Franci se musí evidovat i prodané jízdné na palubě. Na to se ta výjimka nevztahuje.
Výslovně se uvádí, že další doprovodný prodej (třeba občerstvení) vyjmutý není.
Jediná další výjimka je na to, že tyhle věci (kafe v autobusu) lze evidovat ve zjednodušeném režimu bez souhlasu správce daně (§10 odst.1.). Pokud by to poplatník chtěl evidovat ve zjednodušeném režimu, tak nemusí psát žádost. Ale to platí zase pouze pro PRAVIDELNOU HROMADNOU přepravu osob. Ten výlet do Francie se do této definice rozhodně nevejde.
Ale evidovat musí a zjednodušený režim není o žádném zjednodušení. Je to jenom komplikace. Opravdu jednodušší je i tyhle věci evidovat v běžném režimu.
Zapomeňte na úlevy na zájezdu.
To by ale soudruzi na ministerstvech museli alespon tusit, jak alespon ty nejzakladnejsi veci funguji. Pricemz se dnes a denne muzete presvedcovat, ze jestli si rano zvladnou zavazat tkanicky, jedna se o slusny zazrak.
Viz nekde kolem prohlaseni jisteho ourady na tema (nejen)PChry a jejich zakazu, protoze jde o nepovoleny hazard.
Vy zjevne vubec netusite, stejne jako ti urednici ... coz implikuje, ze zrejme patrite mezi ne.
Kazdy zpusob plateb probiha jinak, a je napriklad naprosto bezne, ze si neco objednate, nejak zaplatite a teprve az obchodnikovi dorazi platba, tak vam posle zbozi. Pricemz velmi podstatne je to az, ktere muze trvat hodiny, ale klidne i dny nebo v nekterych pripadech i tydny.
V mnoha pripadech pak obchodnik zadnou "vasi" platbu nikdy neuvidi, protoze mu proste jednou za cas dorazi nejaka suma penez.
Schvalne ... co myslite, rekneme ze prodavate SW ... a prodavate jej prostrednicvim ruznych appstore. Vazne si myslite, ze uvidite ze si nejaky Josef Vopicka koupil vas vytvor? Ale to vas nezbavuje povinosti mu v okamzik nakupu vystavit EET ucet. Jsem zvedav, jak to udelate, kdyz jedine co zjistite je, ze se prodalo 30ks.
ANO vysvětlete jak nějaký EET zabrání aby ten kdo dnes nedává účtenku ji nedával i s EET? Proč se u nás ve středu evropy zavádí nějakej balkánskej model??? mimochodem ti chorvati taky nejsou blbci ANO "vždy" :D tam dostanete účtenku jak někde platíte poprvé když přijdete druhý den už vás znají vědí, že jste jen obyčejní turisti a účtenku, už nedostanete rychle se přizpůsobili....
Já tedy rozhodně nejsem žádným fandou EET.
Ale opravdu se dozvíte o platbách přes platební bránu až s měsíčním zpožděním?
Tak dlouho přece vaši zákazníci nemohou čekat na vyřízení objednávky. Musíte se nějak dostat k informaci, že daná objednávka je zaplacená. Nezpochybňuju, že je možné, že se to dozvíte se zpožděním. Sám o tom píšu. Ale celý měsíc?
A jaky bude problem vzit tuzku papirek a vypsat na papir to co je na uctence? Cena, kod EET.. bude to trvat 5 minut a zakaznik se na to vykasle a rekne ze to nechce a je po problemu. Zakon nerika jak to ma byt napsano a jak dlouho ma tvrat predani dokladu, tj jak dlouho se má "tisknoout"
To je dobrý příklad. 3 neplacené dny nemocenské a poplatky u lékaře, se zavedly kvůli zneužívání zdravotnictví. Místo toho, aby si člověk s nachlazením zašel do lékárny koupit Paralen, tak šel k lékaři pro Paralen zdarma. Když chtěl volno, tak si zašel pro nemocenskou. Taky to dělal jen část lidí, ale vztáhlo se to na všechny a výsledek v podstatě žádný.
:-) A kde v tom původním tvrzení vidíte to, co popisujete. Tedy obvinění Babiše z několika trestných činů?
Zkuste si to přečíst ještě jednou. Větu po větě. Slovo od slova. Původní pisatel tam nic takového nenapsal. Je to jistě sarkasmus, ale doslova to tam napsané není.
To co tvrdíte, jste si domyslel sám. Vy si tedy myslíte že Babiš krade?
A jo.. Fakt nejste právník.
Opisovat nějaké dlouhé kódy není nutné vizte http://echo24.cz/a/i3AZC/nezapominejme-na-papir-a-tuzku . Zákon nehovoří, že EET účtenka musí býti papírová. Lze tedy na stávající účtenku papírovou napsat jen krátký odkaz tzv. sFIK, což by mělo být 7 znaků. Ten pak jednoznačně identifikuje další údaje jako FIK a BKP, což je uloženo v cloudu té firmy. V naší implementaci to využijeme (e-shop).
Tohle je silně na hraně zákona. Velmi bych to nedoporučoval.
V metodickém pokynu je jeden paragraf, který by na to ušít šel (tedy to, že je možné zaslat účtenku elektronicky) a další, který je silně proti a hovoří o povinnostech v případě FYZICKÉ PŘÍTOMNOSTI zákazníka. Když si přečtete důvodovou zprávu k zákonu, tak se tam hovoří o tom, že když je zákazník fyzicky přítomen, je nutné mu účtenku FYZICKY předložit.
cituji:"V případě fyzické přítomnosti původce tržby se „vystavením účtenky“ na straně poplatníka, který má tržbu evidovat, rozumí vystavit účtenku, bez výzvy ji fyzicky poskytnout zákazníkovi jejím umístěním na příslušné výdejní místo a neuskutečnit dispozici s účtenkou v rozporu se sdělenou vůlí původce plnění".
Upozorňuji, že pokud dojde ke sporu a bude to řešit správní soud, tak k důvodové zprávě bude přihlížet.
Autor řešení může za tisícovku zaslat prostřednictví svého správce daně žádost o závazné posouzení. Pak mu ministerstvo ZÁVAZNĚ napíše, jestli je to v souladu. Ale autor o takové posouzení nepožádal, nebo ho nedostal. Jinak by se s tím jistě pochlubil.
Já bych do takového řešení rozhodně nešel. Je to příliš riskantní a autor zodpovědnost za pokuty neponese.
Jak jste si mohl třeba všimnout tento týden při volbách v USA, tak se dá dělat třeba i to že se drogy povolí jak se odhlasovalo v některých státech.
Normální člověk nehýká nadšením když mu přibudou výdaje, práce a možnost postihu . Tohle všechno je v případě EET skutečnost.
Ty vaše blávoly jak všichni kradnů a podvádějí je jen nepodložený vymysl.
Připomenu jak kvičel obyčejný člověka i ta politická banda co zavedla EET nad pár destikorunama poplatku lékaře. Taky kradli a podváděli.
"Do hospody, která nedává účtenky nechodím a účtenky si vždy beru. Pokud podporujete krácení daní je to Váš problém, já to nedělám."
Do hospod nechodím, a v restauracích kam chodím se mi ještě nestalo že bych účet nedostal automaticky. Nic to ale nemění na tom, že implikace "dostanu účtenku -> nekrátí daně" či "nedostanu účtenku -> krátí daně" není nic jiného, než oslí můstek.
Řečeno jinak, pokud uděláte nákup v obchoďáku a oni se vás zeptají zda chcete účtenku a vy ji nechcete, máte pocit že o vás odrbou tržby? To je přece blbost.
cit.:"Jakože si budu pořizovat zboží nebo službu v takové ceně, že "bez papíru" dostanu slevu ve stovkách a tisících a ochotně zaplatím bez vydání účtenky ??? To fakt myslíte vážně ?"
Prosím.. Nehodlám tady k ničemu navádět. Popisuji běžnou praxi. Zkuste si uvědomit, že záruka nijak moc nesouvisí s účtenkou. Navíc v případě mnoha věcí (i v ceně desítek tisíc) je záruka nepodstatná.
EET oblast upravuje několik právních norem a je potřeba se orientovat v celku - ačkoliv se o to dost zajímám, tak by mě toto řešení nenapadlo. Vytržené věty bez kontextu mohou nejen laika zavést ke špatné úvaze. Naše řešení to není, ale líbí se nám, protože nám ulehčí práci. Přece jenom pokud na to dala palec Glatzová a spol. jedna z nejznámnějších právních kanceláří a Lamser bývalý ředitel banky, tak to snad bude OK. Nicméně v tomto státě není jisté nic a ani to, že EET bude vůbec fungovat a bude bezpečné - na to bych si tedy už vůbec nevsadil.
Můžu. Že si obchodník pamatuje své zákazníky funguje jen do určitého množství. Ale ne třeba v supermarketech.
A ano, ja připouštím, že dnes tržby krátí i největší obchodníci. Na příkladu padlých spořitelních družstev jsem se poučil, že to nemá pod kontrolou nikdo. Ač si vysoké vedení myslelo, že je vše v pořádku, byl tam ještě někdo další, kdo to tuneloval.
Dokud nemám v ruce účtenku s FIK, tak obcodníkovi nevěřím, že moji tržbu zdaní.
Pořád mi není jasné, proč by se zcela jasně dohledatelné převody z účtu na účet (platby kartou), měly zatěžovat zcela zbytečně nějakou další evidencí. Stejně se EET jmenuje chybně jako evidence tržeb, ale u podvojného účetnictví samotné přijetí platby nemusí být žádnou tržbou, ani uskutečněním zdanitelného plnění, klasicky pokud Vám zákazník zaplatí fakturu následně, u zálohy předem tato zase vstupuje v podvojném účetnictví pouze do DPH, ale nikoli do základu daně z příjmu, apod., nic z toho není tržba ani výnos, ale hlásit se to musí online, byť samotné přijetí platby vůbec výši daně nemusí ovlivnit. Ostatně zaplatit všechny daně musíte, i když Vám zákazník nakonec nezaplatí, ale to jaksi panu Babišovi jedno a o tom nemluví.
Ideální je vykašlat se na podnikání tady v ČR, nemyslím tím na český trh ale na české ičo. Založte si všichni firmy v Kypru nebo tak podobně a Babišák utře nos. Nebude na Vás moct ani finanční úřad ani čoi nic podobného. Investice do nové firmy je cca 40 - 50 tis možná je to trochu dražší než tablet :) ale alespoň nebudete muset platit daně takovému přistěhovaleckému lobistovi, který tu s politiky kuje pikle už pěkně dlouho.
Těmi svými keci jen dává jasně najevo jak jste mu všichni u zadku hlavně aby on a ti jeho přičmoudové v politických křeslech měli plné kapsy.
Takže vykašlete se na podnikání pod českým IČO založte si firmu venku a prodávejte online tady na slovensku, madarsku kdekoliv budete chtít za podmínek té země ve které si založíte firmu.
Tak tu nebrečte a běžte s tím něco udělat protože cíl Babiše je z Vás udělat žebráky ! To si uvědomte
Otázka není jestli se Vám ta implementace porouchá, ale kdy... a potom ty pokuty jsou šílené. Je to vaše odpovědnost.
Zkuste si zařídít zdarma backup.
Pokud máte i obyčejný tlačítkový telefon, tužku a umíte poslat SMS, bude Vám to stačit. Více na http://smseet.cz/
ANO volby prohraje, v parlamentních volbách bude mít něco kolem 14%, prakticky je bude volit jen bývalý elektorát komunistů a odpadlíci od ČSSD. Jistě jste si všiml, že ANO volili více lidé z menších obcí, jak počítání hlasů běželo, tak ANO ztrácelo, u parlamentních voleb bude větší účast, takže ten trend se ještě prohloubí.
Zákon to sice nestanovuje, ale kousek výše zde p. König cituje metodický pokyn, kde se píše: "bez výzvy ji fyzicky poskytnout zákazníkovi". A zjevně se tím nemyslí nějaký odkaz na účtenku, ale účtenka se všemi údaji dle zákona o EET.
Takže jsem zvědav, zda vaše řešení uhájíte.
Problém je v tom, že to, co "je uloženo v cloudu té firmy" se může v čase měnit. Zákazník to nemá pod svou kontrolou. Takže např. můžete účtenku zaevidovat až v okamžiku, kdy se někdo na ten odkaz podívá (lze až dva roky zpětně) a dalo by se najít i více variant.
Puvodne bylo: "Nemusí pak všechny okrádat na daních. Dotace, neplacení daní, vynucené odběry."
Dotace - to trestny cin (alespon prozatim neni)
Neplaceni dani - Zákon č. 40/2009 Sb.,§ 240 a § 241
Vynucene odbery - Zákon č. 40/2009 Sb., § 175
Ale jiste, samozrejme to byl jen sakrasmus ci snad hyperbola. Jak jsem psal vyse, s nejvetsi pravdepodobnosti z toho nic nebude. Ale nechtel bych byt na Fordovo miste, kdyby to mel vysvetlovat organum cinnym v trestnim rizeni. Vy, jako zajiste skvely pravnik, byste uz mel mit zkusenost, ze k soudu se nechodi pro spravedlnost, ale pro rozsudek.
Pořád mi není jasné, proč si skoro všichni myslí, že platby kartou jsou jasně dohledatelné převody z účtu na účet. Z pohledu zákazníka, tedy i případného kontrolora, není možné rozlišit, na jaký účet platba dorazí. Použitý terminál, resp. v případě e-shopu přímo platební brána, muže být v zahraničí, takže se od ní už nikdo další podrobnosti o platbě nedozví. Příjemcem nemusí být bankovní účet ale skoro cokoliv, třeba anonymní karta někde na druhém konci světa. Plátce se na svých výpisech dozví jen nějaké textové názvy.
I z toho malého přivýdělku by měli odvádět. Ve stejném poměru jako zaměstnanci se zaměstnavateli, tj. skoro polovinu. Pokud by se přivýdělek nedanil, nechal by se formálně zaměstnat každý živnostník, a svou živnost provozoval coby přivýdělek.
Anebo to může dělat zcela nekomerčně jen jako sousedskou výpomoc.
U nejnákladnějších služeb státu, jako např. školství, zdravotnictví, důchody, policie atd. se neeviduje, zda je konzumuje zaměstnanec či živnostník, takže to nemohu doložit. Vycházel jsem ale z úvahy, že se to spíše dá rozpočítat na každého občana rovným dílem.
Dále jsem uvážil, že živnostníci, resp. podnikatelé mají zpravidla více majetku než zaměstnanci. S tím má stát nějaké výdaje navíc.
Pokud do toho chcete započítat i odvody ("odvádí třeba silniční daň a jiné poplatky"), resp. příjmy státu, tak tady je nepoměr řádový a všeobecně známý. Našel jsem o tom článek na vedlejším serveru: http://www.podnikatel.cz/clanky/jak-se-to-ma-opravdu-s-odvody-osvc-a-zamestnancu-pripravili-jsme-velke-srovnani/
Čím více máte nemovitostí, tím více na nich bude zásahů hasičů nebo policie, změn v katastru, stavebních řízení, soudních sporů atd. Je to přímo úměrné. S movitým majetkem je to obdobné, jen ne tak zjevné.
Prosím, nepište sem už věty s otazníkem, snažím se pak na ně odpovídat, ale k ničemu to nevede.
Nevím jak vy, ale já v příspěvku žádný vulgární výraz nevidím. Jestli tím myslíte toho idiota, tak byste možná měl vědět, že tohle je posledních pět let naprosto běžné slovo a jako vulgaritu ho označují maximálně tak lidé, kterým je dnes více než 50 let...
Práskací web v záložkách nemám ono se to pročistí i bez mé pomoci. Však za pár týdnů uvidíte sám.
"Co má společného zátah na drogové dealery s nefunkčním EET, které podvody nijak nedokáže snížit?"
Takže tvrdíte, že protidrogové zásahy snižují množství drog? Tím bych si nebyl tak jistý. EET podvody určitě sníží už jenom proto, že dostanou strach. Určitě nevymýtí všechny, ale i pár desítek procent bude úspěch.
"Řekněme, že chodíš do hospody a hospodský nedává účtenky."
Do hospody, která nedává účtenky nechodím a účtenky si vždy beru. Pokud podporujete krácení daní je to Váš problém, já to nedělám. Koneckonců už jsem narazil na pár borců, co mi účtenku nechtěli dát. Nakonec mi ji taky dali. Je pravda, že pak mě tam znovu už většinou moc rádi neviděli, ale to je už jinej příběh.
"Může tam samozřejmě poslat kontrolora na kontrolní nákup. Ale tomu ten podvodník účtenku vydá. Protože toho kontrolora (na rozdíl od tebe, nebo obecně místních) nezná. Tak mu dá účtenku.. Nebude mít problém."
Samozřejmě. Proto taky může přijít místní a kontrolor. Ten si v klidu něco objedná a jakmile já nedostanu účtenku, tak to uvidí a může konat. Ano, je tu ten problém, že většina místních tohle asi nebude dělat, protože jim to tak vyhovuje, ale věřím, že se takové případy najdou. Babiš nakonec může přijít s nápadem jako BSA, tedy odměňovat udavače, že?
Každopádně chápu, jste Čech a tak chcete všechno obejít a přijít na to, jak to neplnit. Za pár týdnů už uvidíme, kdo první na to doplatí.
Sice je pravda, ze orel much nelapa, ale ...
Nejsem pravnik, takze nasledujici berte jako priblizne. Prave jste obvinil AB ze soubehu nekolika trestnych cinu. Pokud jste doposud nepodal trestni oznameni, pak sam mate na krku trestny cin neoznameni ..., pokud se jen domnivate, ze se zminovanych trestnych cinu dopustil a verejne jej z nich obvujete, pak jste se dopustil taktez trestneho cinu pomluvy (nebo jak se to ted jmenuje). Vyborna prace!
Z článku není moc jasné, v čem je nějaký vážný technický problém (pomíjím politické). Tedy až na to, že bude potřeba upravit software e-shopů, což je ale jednorázová akce.
Že "si platbu není schopen ověřit ihned v okamžiku platby"? I tak může platbu zaevidovat do EET. A pokud se později (výjimečně) dozví, že peníze nedostane, zaeviduje do EET tutéž částku záporně.
Přsně tak, chodíval jsem v Karlíně do hospody, kam chodili místní podnikatelé, co tam mají firmy a obchody. Každej plnou hubu keců o vlastní důležitosti, jak je správný okrádat stát (bylo v době kdy slavně vládla ODS), když se ožrali, tak vyřvávali, že nejsou blbí, aby platili daně.
Radši ať si ušvindluje Babiš pár miliard na daních a dotacích, než aby tu kradlo půl milionu odesáků.
Přijde mi to dost jednoduché - platební metodu, která neumožní abych vyhověl novému zákonu nebudu používat.
Vyhovět se dá dvojím způsobem - buď ta platební metoda umožňuje, aby se e-shop o platbě dozvěděl synchronně nebo vystaví EET účtenku sama. To ale nelze očekávat u cizokrajných služeb, budou to např. ale dělat tuzemští dopravci.
Samozřejmě že jsem nepodnikal, proč bych to taky dělal, když v zaměstnaneckém poměru lze vydělat také nemalé částky (ano, nejsou to miliony ročně, ale to nemá ani většina podnikatelů) a mám svoji pracovní dobu, svoje volno a nemusím řešit věci okolo. Takže ano v tomhle mátu pravdu.
Nicméně stále si stojí za tím, že poctiví lidé se nemají ohledně EET čeho bát. A vzhledem k tomu, jaká je kolem toho hysterie...
Když myslíte. Já jenom vidím to, jak vyhráli většinu krajských voleb a vznikli koalice jenom aby se nedostali k moci. Jaké je řešení tomuhle zabránit? Dát jim více hlasů, aby taková protikoalice nešla vytvořit. A osobně doufám, že přesně tohle se stane. Osobně taky nemám rád Babiše, ale jak se to říká? Nepřítel mého nepřítele je můj přítel?
Chápu, že v demokracii se považuje za demokratický názor jenom ten, se kterým všichni souhlasí. Ale ne, prostě někdo musí tvořit ten protipól, který prostě vidí, kde je pravda. Poctiví podnikatel a živnostník, který dělá svoji práci dobře, neokrádal na daních a vydělá dostatek peněz (kdo by taky podnikal se ziskem tisíc Kč za měsíc, že?) se nemá čeho bát. Diskuze na tohle téma ukazují jenom to, že takových lidí je minorita a majorita se jenom prostě bojí, že po deseti letech blahobytu placenýho daněmi zaměstnanců si bude muset kousek ukrojit ze svého koláče. A tomu se nedá než zatleskat i když je fakt, že lépe by bylo, kdyby to navrhl někdo jiný než Babiš, ale když je jediný, kdo na to má koule tak není zbytí.
Ale Franta mít hospodu klidně může, ale ať proboha vydělá alespoň tolik, aby měl nějakých mizerných pár tisíc na pokladnu a litr měsíčně na internet. Pokud tohle splní tak ať si klidně podniká a je mi po něm prd. Pokud si to ale nevydělá, tak ať to pověsí na hřebík a brečí sám sobě na rameno, protože si za to může sám a né Babiš. Trochu sebereflexe by to chtělo.
Proč bych to měl platit v cenách? Pokud mi třeba hospoda kvůli EET zvedne ceny tak tam prostě přestanu chodit a budu chodit do jiné, kde se to nestane. A než napíšete, že zvednou všichni, tak věřte že nezvednou, a ten někdo kdo to neudělá na tom náramně vydělá. Ale chápu, že zastrašovat nepodloženýma prohlášeníma typu zaplatí to všichni je in.
Jinak jste mentálně v pořádku? Ptal jste se na řešení. Dostal jste dvě logická řešení. Ale ne, všechny zavrhnete, protože se Vám chce. Tak si pak nestěžujte.
A ano zaplatíte to a né proto, že to Babiš chce, ale proto, že když to neuděláte, tak dostanete takovou pokutu, že budete litovat, že jste to nezaplatil.
A minimálně výše pokut je u EET další pozitivní věc, protože pokutě v řádu pár tisícovek by se každý akorát usmál, EET je krásný příklad jaké by měli být pokuty všude, tzn. dostatečně velké, aby odradili od porušování zákonů.
Tohle není mediální atmosféra, tohle je naprostý fakt. Jenom debil se totiž může ještě chlubit tím, že šulí stát na daních. A tohle většina živnostníků, co to dělá právě dělala. Ono vykládat každému zákazníkovi na potkání, že ušetří 20% z vydělaných peněz je jako flusat jim do obličeje. Takže ano, sice poctivý to odnesou taky, ale bohužel když se kácí les, tak létají třísky. Takže ano, jsem pro EET a už se těším na masivní výhru ANO ve volbách a doufám, že to bude vysoko nad 40%. Proč? Protože pak se z toho všichni poserete.