Ále! A copak je tahle reakce? Co takhle napsat, co tam není pravda, že? Z hovna bič, to tak krásně pasuje na váš text!
Takže si to probereme:
První odstavec sumarizuje fakt, že Valeski byl odvolán, aniž by byly sděleny nějaké uvěřitelné důvody. To je jistě pravda.
Druhý a třetí odstavec zcela fakticky popisuje zatímní kariéru obou pánů. Co z toho není pravda?
Čtvrtý a pátý odstavec je samotná GLOSA, nadsázkou psaný text. Jistě že to takto nebylo DOSLOVA. Nebo snad někdo z P.T. čtenářstva předpokládá, že v ČTc líbou podřízení ruku nadřízenému?
Jak je jednoduché napsat neříkající blábol, že pane Crho.
Mirku, váše glosa popírá přísloví (s prominutím) "z hovna bič neupleteš". Nejen, že jste ho upletl, vám se s ním dokonce podařilo zapráskat!
Napsat "zasvěcený" článek k tématu, o kterém zjevně máte ještě méně informací, než většina čtenářů, to vyžaduje ego, které Vám můžou oba zmiňovaní pánové jenom tiše závidět.