Mirku, váše glosa popírá přísloví (s prominutím) "z hovna bič neupleteš". Nejen, že jste ho upletl, vám se s ním dokonce podařilo zapráskat!
Napsat "zasvěcený" článek k tématu, o kterém zjevně máte ještě méně informací, než většina čtenářů, to vyžaduje ego, které Vám můžou oba zmiňovaní pánové jenom tiše závidět.
Ále! A copak je tahle reakce? Co takhle napsat, co tam není pravda, že? Z hovna bič, to tak krásně pasuje na váš text!
Takže si to probereme:
První odstavec sumarizuje fakt, že Valeski byl odvolán, aniž by byly sděleny nějaké uvěřitelné důvody. To je jistě pravda.
Druhý a třetí odstavec zcela fakticky popisuje zatímní kariéru obou pánů. Co z toho není pravda?
Čtvrtý a pátý odstavec je samotná GLOSA, nadsázkou psaný text. Jistě že to takto nebylo DOSLOVA. Nebo snad někdo z P.T. čtenářstva předpokládá, že v ČTc líbou podřízení ruku nadřízenému?
Jak je jednoduché napsat neříkající blábol, že pane Crho.