Nikoliv, celé to ukazuje, že mnozí politici to neuměj (zčásti, protože tomu nerozuměj, a zčásti, protože je jim to jedno) zplnohodnotnit, tak jak to dává smysl. A ukazuje to i vykastrovanej eIDAS. Místo, aby to vylepšil, zahrabal to znovu do hnoje.
DS je paskvil, a jen si na tom někdo nahrabal (a nahrabuje). S mocností e-podpisu a jeho (bezpečnejch a principiálních) možností to má pramálo společnýho (protože to jenom "počesku" někdo zbastlil, a bezpečnostní nedostatky do toho lepili, a ještě blbě, až daleko poté, co to spustili, princip e-podpisu, a časovejch razítek, na hlavu postavujíce).
nekvalitu a neplnohodnotnost el. podpisu, který se v podstatě k ničemu praktickému nehodí a musí být lidem násilně vnucován. Kdyby představoval větší kvalitu než podpis reálný, tak by na něj lidé přecházeli sami (kdyby nebylo např. povinných datových schránek, byl by el. podpis pořád jen záležitostí pro pár stovek psychopatických ajťáků).