Vlákno názorů k článku Evropská komise: broadband pro všechny! od anonym - Však jste si ve 14:27 pochvalovaloval jak to...
-
z (neregistrovaný)Jasne, az pichnes kolo u auta, zavolej si do servisu, jiste ti nadsene prijedou kolo vymenit ramci zaruky.
ISP poskytuje a (v nekterych pripadech) garantuje net k poslednimu zarizeni, nad kterym ma vladu. Pokud bude user chtit, abych mu garantoval net az ke klavesnici, zadnej problem, nainstalim a pronajmu mu (!za penize!) svuj stroj, na ktery samo nebude mit admin prava. -
hnedka (neregistrovaný)Pomaha? :) Ale jdete. Zaprve, tim nijak neresi priciny krize. A za druhe, staci si vzpomenout, jak dopadl bakovni socialismus u nas na konci 90. let.
A operatori jsou tu od toho, aby maximalizovali zisk. A to delaji prostrednictvim poskytovani sluzeb. Zatim to funguje dobre.
Co takhle treba vas taky k necemu donutit? Treba abyste pracoval zadarmo. Kdyz nebude chtit dobrovolne, tak vas k tomu uz zeleznou pesti delnickeho lid donutime!
Lidi jako vy jsou presne pricinou toho, proc se u nas dostali k moci komunisti a v Nemecku nacisti. Aneb znarodnovat, krast, regulovat, nutit a diktovat lidem jak maji zit. Hlavne maximalne omezit svobodu. -
Nie, nezmením.
Ja si naopak myslím, že nešťastím pre planétu je človek, ktorý si myslí, že ostatní ľudia sú povinní mu zabezpečovať slušný život.
Nehovoriac o tom, že rovnako môžeš povedať, že ľudia žijúci na dedine majú neporovnateľne kvalitnejšie/čistejšie životné prostredie ako ľudia bývajúci napr. v Prahe (nehovoriac o Ostrave). Takže ľudia z dedín by mali ľuďom v Prahe priplacať zdravotné ošetrenie, prehliadky u lekára a pod.
Takýchto výhod a nevýhod existujú tisíce a pre každého majú inú prioritu. Niekto si radšej zvolí špinavú Prahu ale s rýchlym netom a vysokým zárobkom, iný zas dedinku bez netu ale ďaleko čistejším prostredím. Hovorí sa tomu sloboda. Žiadať kompenzáciu za vlastné slobodné rozhodnutie je chrapúnstvo.
-
hnedka (neregistrovaný)Naopak, nestestim jsou lide jako vy, kteri neustale hledaji problemy, neustale vymysli nove zakony, vyhlasky, regulace a neustale hledaji dalsi a dalsi zpusoby, jak ma stat zasahovat firmam a obycejnym lidem do zivota.
A ten vas argument "Až tě okolnosti donutí, se do takové zakopané prdele odstěhovat, tak rychle změníš názor." je vtipny. To bych take mohl rict "jo, souhlasite s trestem za vrazdu, ale kdyz nekoho zabijete v afektu, hned zmenite nazor". Pokud je nekdo v necem primo zainteresovan, tak tezko muze mit objektivni nazor.
"Při ziscích, jaké telekomunikační operátoři mají, by broadband po celém území republiky nikoho nezruinoval."
Nejde o to, zda zruinoval ci nikoli, ale zda se to ekonomicky vyplati. Skodovka taky nezlevni auta jen proto, ze je v zisku. A regulovat zisk? Co takhle znarodnit? -
z (neregistrovaný)No jasne, a volaj BFUcka "me nefunguje net", nacez se zjisti, ze maj rozdrbany widle/zavirovano/... ? Ono to totiz neni vubec jen o tom, zda sit funguje (pokud nefunguje, tak to v 99% pripadu vi support driv, nez si staci nekdo vsimnout).
No a kdyz se pak takovymu mamlasovi nafakturuje par tisicovek za zbytecnej vyjezd, tak de brecet na net, jaky sou to svine. -
krakonoš (neregistrovaný)Až tě okolnosti donutí, se do takové zakopané prdele odstěhovat, tak rychle změníš názor. Neštěstím pro planetu jsou právě takoví, jako ty a tobě podobní. Při ziscích, jaké telekomunikační operátoři mají, by broadband po celém území republiky nikoho nezruinoval. Takže se to bude muset udwělat nejspíš tak, že kdo nepokryje 100% území, bude mu regulován zisk.
-
icu (neregistrovaný)Záleží na tom, co si paní Redingová představuje pod pojmem "broadband". Pokud to má být jen xDSL případně FTTx, tak jsem zásadně proti - to řešení je pro malé obce nebo samoty zbytečně drahé. Dá se použít x jiných technologií - ať už bezdrátových, nebo kabelových - typicky data přes elektrickou přípojku. Ani v Koreji, kde se ve městěch xDSL nahrazuje optikou, se nepočítá s tím, že by se (dosud funkční) technologie ADSL přesunula do vesnic. Znamenalo by to totiž vyměnit dráty.
Navíc princip univerzální služby (alespoň v podání ČTÚ) není 2x šťastný - nenutí operátora použít efektivní řešení, protože ztrátu vždycky někdo zaplatí. Přijde mi lepší dát jednorázovou dotaci na vybudování infrastruktury - a je už jedno, jestli ji bude stavět TO2 nebo místní firma. -
aa (neregistrovaný)A já buran z vesnice zase nechápu, proč má Praha 5x větší příspěvek na 1 obyvatele než naše Banánová Lhota, daně jsou přece pro všechny stejné. :-D
Nebo by bylo správné mít vesnice bez internetu, elektřiny do kterých by vedla polní cesta jen proto, že se to pro 100 lidí nevyplatí? :-D -
anonymníDedinka o 100 dusich se naprosto v klidu slozi na velice slusnou konektivitu v licencovanym pasmu (pokud je v dostrelu = podle technologie 20 - 50km, coz v CR = +- "vsude"). Cena +- 1k/Mbit (samo pokud vemou nejakou rozumnou linku = 10+Mbit). Rec je o konektivite 1:1 vcetne sla.
Pak uz se jen musi najit jedna dobra duse, ktera se o to bude za mrzky peniz/semo tamo pivo starat.
Osobne nevidim vubec problem v ziskavani konektivity. Kdo chce, ten si cestu najde. Jen lidi furt nechteji pochopit, ze bud budou mit "za3stovkynet" a jejich stiznosti proste nebude nikdo resit (viz UPC). Nebo si musej zaplatit i odpovidajici support.
Si uvedomte, ze proste provoz jednoho zakaznika stoji nejaky fixni naklady bez ohledu na to, jestli mu pusti 100kbit nebo 100Mbit. Ostatne proto ma UPC velkou prevahu zakazniku jen s TV a z nich je drtiva vetsina v nejnizsi nabidce. Tito zakaznici totiz nestoji temer nic, nic nechteji, nikdo je nemusi obsluhovat. -
Nikto ti nebráni financovať broadbandové pripojenie dedinkám v Tramtárii. Ale ja s tým nesúhlasím, ja mám na to iný názor. Mne je úplne jedno, čo si kto rozpráva, keď sa z nejkého štátu vráti. Je mi úplne jedno, čo si kto o úrovni štátu myslí. Prečo by som ja mal financovať tvoju predstavu (alebo predstavu nejakej EU Komisárky) o tom, ako by mal vyzerať svet?
-
krakonoš. (neregistrovaný)A když se potom jedeš podívat do nějaké ,,banánové" republiky, kde byla tato zvrhlá idea dovedena k dokonalosti, tak po příjezdu domů vykládáš kamarádům z úděsem: představte si, jací to jsou chudáci! Ve městech je to ještě jakž takž, ale ten venkov... Vždyť oni ani nevědí, jak vypadá splachovací záchod! Než něco plácneš, tak trochu přemýšlej! Ono je to o tom, že úroveň státu, jako celku je daná nejen poměry v metropoli, ale také tím, jak to vypadá za prvním větším kopcem. A pokud se po ujetí pár kilometrů z centra dostaneš do středověku, je tu cosi špatně! Ono, vzato do důsledků, proč dělat do Kotěhůlek silnici, když to nikomu nic nevynese? A proč tam táhnout elektřinu, když ta trasa bude tak drahá, že výnosy ze spotřeby ji nikdy nezaplatí, že?
-
Mysel (neregistrovaný):o)
Jenze aby byl broadband v kazde dedine o 100 dusich, musi to nekdo zaplatit! V trznich podminkach ostatni zakaznici daneho ISP, v podminkach Svazu evropskych socialistickych republik vsichni danovi poplatnici.
I verici eurosocialisticke cirkve by mel pochopit, ze nektere veci nema smysl tahat do vesnic, jine zase naopak do mest. Ono to je casto technicky mozne, ale mj. z ekonomickych duvodu je to nesmysl...
PS: Zaplati mi syn/dcera venkova z dediny o 100 dusich treba cca 10x drazsi bydleni ve meste? :o)))) Asi ne. Ja si mu/ji na oplatku dovolim nesponzorovat broadband. -
"Proč ale Evropská komise zvažuje možnost zařazení broadbandu do univerzální služby?"
Pretože byrokrati sú už raz takí. Nič im nie je dosť dobré a vždy si musia nájsť nejakú zámienku, nejaký problém, ktorý treba urýchlene riešiť. Inak by museli priznať, že sú zbytoční a musli by si ísť hľadať nejaké čestné zamestnanie kde by platy v rádoch tisícok eur, asistentov, výpočetnú techniku, diéty a ďalšie výhody nikdy nedostali.
No a nejaký problém sa vždy nájde. A ak by aj nie, tak sa vymyslí nejaké nové právo ľudí a to by bolo aby všetci nemali rovnaké práva. To je presne prípad broadbandu. Zisťovala vôbec Redingová, či ľudia, ktorí internet nemajú, vôbec o neho stoja?
ČLÁNKY DO MAILU