Jestliže kohout nebo slepice u soukromníka, je jedno jestli a.s. nebo s.r.o., po zaslání písma datovou schránkou se zaručeným elektronickým podpisem se dostaví na úřad nebo k soudu a chce originál včetně razítka a jiných údajů, pak už je lepší zasílat už doporučeným dopisem.
No jistě... Odpověď na otázku, na jaké číslo účtu mám zaslat požadovanou zálohu pro soudního znalce, je jistě natolik diskrétní, že si zasluhuje býti poslána toliko doporučeným dopisem do vlastních rukou :-D.
Za prvé to není automaticky - viz§19 Nevylučuje-li to zákon nebo povaha věci, na požádání účastníka řízení správní orgán doručuje na adresu pro doručování nebo elektronickou adresu,16) kterou mu účastník řízení sdělí,...
A potom zasílání emailem není příliš diskrétní, email lze zachytit nepovolanou osbou, a třeba dopis do vlastních rukou není také zrovna pro posílání emailem nejvhodnější.
Ne. Úřad neodpovídá elektronickým podpisem, ale tuším časovým razítkem, nebo jak se to jmenuje. Elektronický podpis je jenom pro použití konkrétním člověkem.
Slepice u soudu, která je schopna na mail se zaručeným elektronickým podpisem odpovědět doporučeným dopisem na doručenku do vlastních rukou, dost těžko zvládne nějakou datovou schránku.
Už tu bylo řečeno několikrát, že tento systém se ve státní správě nikde jinde nepoužívá. K tomu padla celkem zajímavá připomínka, že na něčem podobném je postaveno elektronické bankovnictví.
Má o tom někdo opravdový přehled? Autor myslím popsal úskalí celého systému dobře.
Abych se přiznal, jsem v této věci velikým pesimistou. Totiž podle mých osobních zkušeností znamená přechod na elektronické systémy ve svých důsledcích vždy vyšší zátěž uživatelů a nárůst administrativy.