Názory k článku Eliška Vyhnánková: Malé politické zamyšlení o sociálních sítích

znám neznám to je fuk, číst jsem se naučil ještě před nástupem na ZŠ, takže např.:

Bakala daroval před volbami ODS, TOP 09 a VV 28,5 milionu. Občanská demokratická strana dostala 15 milionů korun, TOP 09 7,5 milionu korun a Věci veřejné 6 milionů...http://www­.financninovi­ny.cz/zpravodaj­stvi/energeti­ka/zpravy/baka­la-daroval-pred-volbami-ods-top-09-a-vv-28-5-milionu-/485835

Vy se s těmi kmotry osobně znáte, že víte, kde všude mají prsty a kde nemají? Ale klidně o tom dál mluvte, pokud se vám uleví.

Hlavne tech par let, co tam budou, pokud se rozhodnou krast taky, je pomerne malo na to, aby se dalo nakrast dost. Samo za predpokladu, ze je volici pri dalsich volbach zodpovedne vykopnou. Tzn, pokud by se povedlo rekneme tak 2-3x vymenit kompletne vsechny co maj nejakej ten skraloup, tak ti dalsi by uz vedeli, ze prusery se vyplati nemit. A taktez, ze se vyplati trvat na tom, co se volicum naslibuje i po volbach.

Jo s tím Jaklem se jim to úplně nepovedlo. Jinak já jsem taky proti dotacím a EU, ale klidně je budu využívat. Protože jedna věc je měnit pravidla hry a jiná věc snažit se hrát co nejlépe podle nastavených pravidel.

Ta poslední věta o ODSácích je nějaký nekonkrétní FUD, uveďte jména.

uff, omlouvám se hrubku hned v oslovení...

Mylý dfdffsdfsdf, pokud půjdu jako porotce na soutěž krásy, budu svým subjektivním zrakem hodnotit to co se mi LÍBÍ (i když stejně dá hlas té co je má největší :-P).

Pokud jdu ale volit někoho, kdo se bude starat o mé peníze, rozhodně nevolím usvědčeného zloděje. Ty z volebních preferencí vyházím. Ze zbýbajících vyberu cca 3 strany s jejichž názory se můžu z větší části ztotožnit. Pak si zkontroluju pomocí Googlu jejich lídry a podívám na další zdroje - soc.s&... A nakonec vyberu ty nejlepší. Předpokládal jsem, že je to normální ale koukám že většina lidí zvolí usvědčené zloděje a pak na ně nadává.

PS: jsem v této oblasti trochu insider a tak vám prozradím, že pokud byste zvolil kohokoliv mimo parlamentní strany (a povedlo se to), znatelně rozkrádání zbrzdíte. Ono docela dlouho trvá, než se volení zástupci (pokud přece jen podlehnou mámení) propojí lobingovými strukturami na firmy. Na začátku totiž zcela jistě neví, komu (a jak moc) mohou věřit a komu nikoliv...

strana neženatých je parodie na alternativu, strana co se tváří jako téměř protistátní na prezidenta jmenuje člověka od Klause, který tají kolik od státu bere a musí ho ke zveřejnění donutit soud, který bydlí ve státním bytě a ještě si na něj stěžuje, že mu není dost dobrý, strana, která bije proti EU a dotacím a její předseda přednáší na dvou soukromých školách dotovaných z EU, dříve dělal poradce u Klause, strana plná bývalých ODSáků, strany notoricky napojené na státní cecek....... děkuji, již jsem blil

milé pedro, mě se ale ty malé strany líbí ještě méně než ty velké - opravdu, považuji je po všech stránkách za ještě větší tragédii, navíc ještě méně předvídatelnou..

nevím proč mluvíte o špehování, ale klidně pokračujte, pokud se vám uleví

a já vám znovu opakuji, že ODS je zdiskreditovaná a kmotři potřebují podpořit další strany (babiš, okamura, svobodní), které mají šanci posbírat hlasy nespokojených voličů a klidně jim tedy mohou darovat i část svých hlasů - o ODS jako takovou tu totiž vůbec ale vůbec nejde, ta je jen nástrojem a na nějaké regionální pidikmotříky ve stranickém dressu ODS, které takové chování vedení strany poškodí ve volebním klání "serepes"

OK, pokusím se to vysvětlit tak, aby to pochopil skutečně každý. Coca Cola může být subjektivně vnímána různě, protože máme každý jiné chutě, ovlivňují nás jiné zvyky a preference.

Pokud ale někdo napíše o podvodnickým lumpovi (viz například shrnutí jozky - 91.208.72.--- 12:12) , že jde o kvalitní a sympatický produkt, pak je buď hloupý nebo líný. Jiná možnost neexistuje.

Už rozumíte?

Milý honzíku, zatímco u příspěvku o několik řádků výše jsem to jen tušil, teď je to už JISTOTA. Je tu sice malá a zanedbatelná pravděpodobnost, že jseš extrémně hloupý, ale spíš píšeš v žoldu některé ze stran. Tak kdo dneska platí nejlíp? Zloději z ODS? Nebo podvodníci z ČSSD?

A dovolím si tvůj hloupý příspěvek opravit na správnou míru:

Vybrali byste si radeji usvědčeného recidivistu Frantu, kterej už rozkradl vše co nebylo v baráku přivařený či zabetonovaný, a teď se správcovským klíčem chodí krást do bytů nájemníků NEBO někoho, koho si můžete prověřit, zjistit jestli už nemá nějaký problémy, co je to zač a jak na něj reaguje okolí.

Já volím druhou možnost a věřte, že o se ní pokusím přesvědčit tolik lidí, aby recidivista Franta dostal pořádně za vyučenou....

pro Honza (neregistrovaný) 88.103.74.--
Neparlamentní strany nejsou žádné terno? A jak to víte? Už některá z nich ukradla aspoň zlomek toho co ty parlamentní.

Takže milý honzíku, nevím ze které strany jsi, ale tohle zkoušej v diskuzích na Novinkách či Blesku. Tady nejsou lidi tak blbý jak si myslíš...

Jéžiš, sem můžou postovat i děti? Kolik ti je chlapečku?

FYI: existujou desítky povolání, při kterých jsou lidé nuceni vykonávat mnohem monotónnější práci (poslouchání, sledování, hlídání) a delší dobu (12tky) a každej den. A celej život. A berou za to zlomek toho co tenhle šašek. Když na to nemá, jde dělat něco, na co mu stačej síly.

Mně přijdou Svobodní jako rozumná alternativa. Pokud zapojením myslíte vstup do nějaké strany a nejenom volby, tak s vámi souhlasím, ale samotná účast ve volbách není zapojením se (stejně jako volit mezi rohlíky a houskami v supermarketu je něco jiného, než ty rohlíky nebo housky péct).

Souhlas. To nebyla volba "pro", ale "proti"

Viz vejs, program vcetne vsech predvolebnich prohlaseni je zcela zbytecne cist. Oni stejne udelaji to, co se jim bude hodit - a klidne presny opak toho, co tvrdi. Od roku 89' nebyla v parlamentu ani jedina strana, ktera by se sveho programu drzela.

Modrý podklad, bílý pták... myslím, že nepočítačový jedinec si maximálně pomyslí, že ODS zase změnila logo.

(dobře, ne úplně bílý - ale kdo si toho všimne, že ano...)

Menší zlo je samozřejmě komunista. Tady není o čem přemýšlet.

jáí bych vás chtěl vidět jak vydržíte X hodin v kuse málem každý den pozorně poslouchat kecy nějakých šašků, sám bych asi vytuhnul častěji než on, jinak si myslím, že se to moc nelyší od čtení novin, koukání na porno, surfování na webu a dalších činností, které provozují jeho kolegové
ale určitě by nepozvracel korunovační klenoty po pitce s našimi úhlavními nepřáteli, což Miloš sice také neudělal ale bylo to jen o vlásek xD

Navíc ač jsem ve finále Karla volil též, tak si s polu se spoustou lidí, kteří jej též volili nemyslím, že šlo o "dobrý produkt", spíše jen o menší šmejd.

Já tu logiku chápu, záleží na míře kradení a na tom, jak ten cizí člověk působí a jak dopadly pokusy s jinými cizími lidmi. Vybrali byste si raděj Frantu Vopičku, co to už dělá 20 let, barák nějak funguje, i když Franta "odkloní" každý rok kolem 20% rozpočtu, nebo neznámého tmavého Lájoše Gejzu, co prej vykrádá auta, neznámého Mohameda Abduláha, co nosí kalašnikov, přišel z Afghánistánu a plánuje z baráku udělat mešitu nebo Lojzu Nováka, co sice nekrade, ale právě si odseděl 10 let v kriminále za vraždu souseda na schůzi společenství vlastníků?

a to já bych se zase Marka Bendy zastal, ten musí být čistý jako víno, když je to spolužák a kamarád čistého antizemanovce Jirky Dienstbiera ml. a spolu s dalším VIP ODSákem Vidímem dokonce měli nějaký politický kroužek :)

nejen že nejsou terno, oni jsou přímo tragické

nejen že nejsou terno, oni jsou přímo tragické

Oprava:

před r. 89 3x vyhozen z práce z politických důvodů
snaha vydat v časopise vesmír kritický článek k režimu, krátce poté na sledovačce STB
z důvodu nesouhlasu s okupací vyhozen z KSČ, do které vstoupil v době pražského jara, aby podpořil snahu demokratizovat režim

Oprava:

před r. 89 3x vyhozen z práce z politických důvodů
snaha vydat v časopise vesmír kritický článek k režimu, krátce poté na sledovačce STB
z důvodu nesouhlasu s okupací vyhozen z KSČ, do které vstoupil v době pražského jara, aby podpořil snahu demokratizovat režim

před r. 89 3x vyhozen z práce z politických důvodů, snaha vydat v časopise vesmír kritický článek v režimu, krátce poté na sledovačce STB, vyhozen z KSČ, do které vstoupil v době pražského jara, aby podpořil snahu demokratizovat režim z důvodu nesouhlasu s okupací, snaha odstavit od moci Klausovu polistopadovou STBáckopravičáckou mafii (už v 90tých letech spor s trojanem Paroubkem, který chtěl aby ČSSD nebyla k pravici tak kritická, stranické volby ale vyhrál Zeman) nutnost uzavřít opoziční smlouvu protože opozice nezískala ve sněmovně většinu, zrada vlastních straníků při prezidentské volbě po dalších volbách, kdy už většinu opozice měla a mohla zatočit se zlodějnami ODS a snaha části ČSSD dosadit místo Zemana na hrad pravdoláskaře, spousta nutných politických kompromisů, ale zdá se že vždy se snahou prosadit alespoň částečně něco pro ČR dobrého, zdá se, že ač v rejdišti korupčníků ze všech stran, žádná osobní korupce (viz. odposlechy Mrázka, že se na Zemana nedá jít penězi), asi oblbovák v pití jako varování nebo snaha o zesměnšnění prezentovaný opozicí jako důkaz alkoholismu.......

asi tak, já jen dodám, že nejpikantnější ale bylo to když se sním jeho bývalý správce soudil (a soudy vyhrával), tak se mu prý kolem domu začali pohybovat divní lidé a našel na dvěřích přeškrnuté foto dcery.... světe div se k dalšímu soudu už po této zkušenosti odmítl jít

to je noblesy a slušnosti panečku, asi jako u kalouska a hávy nebo u té zrůdy s podporou Karla Bushe..

základní problém je, že tu není žádná ani kapku rozumná alternativa a ani nemá smysl ji tvořit (okamžitě je obsazována agenty kmotrů), mnohem smysluplnější je se zapojit a snažit se změnit strany současné než čekat v koutě jestli náhodou někdy..

"Vévodil tomu kvalitní a sympatický produkt (Karel Schwarzenberg), kreativní a excelentně provedená marketingová kampaň (Karel for preSident) a také dedikovaní zaměstnanci (volební tým)."

Takže marketingem překryté spící kvasimodo je kvalitní produkt? :)))))

Ano, a kmotři nás ještě všechny špehují přes tajné kamery, které jsou umístěny na ledničkách!

samozřejmě pokud jde o běžného frantu straníka ODS, ten (jeho volební výsledek) bude obětován, to je na tom to nejvtipnější, na své lidi z regionů ODS hází bobek v zájmu udržení moci svých malých i velkých kmotrů a tito lidé y regionů se na to jen něvěřícně koukají a ani se nedokáží postavit svému vedení, pravé nefalšované ovce nebo spíše obětní beránci :)

", že tento velmi silný krátký slogan (jako stvořený pro využití na internetu) má doménu, kterou drží konkurence, to je diletanství těch lidí, kteří by na to měli být odborníky."

no teď jste opravdu pobavil, prý konkurence :))))))) jestli jste si ještě nevšimnul, každé volby, když se ods i její staré kdysi nové čisté odnože zdiskreditují, tak začnou propagovat jinou stranu nebo stran několik (naposledy TOP09 a VV)....

snad si nemyslíte, že se ti kmotři co stojí v pozadí budou jen tak dívat, jak jim moc co mají v rukou někdo vyfoukne. Své lidi mají dokonce i v ČSSD a KSČM, natož v čistě klausovské straně neženatých.

To mate stejne jako napr. s CocaColou - nekdo ji miluje, nekdo nesnasi. O inteligenci, ba ani o dusevnim rozhledu, to nerika vubec nic.

Nicmene Vase reakce neco nehezkeho naznacuje o toleranci k jinym nazorum ...

To, že volit malé strany znamená házet hlasy do koše, platí pouze pro místa v parlamentu, ale jinak se každý hlas dostane do volebních výsledků a může být důležitý, když se začne informovat o dalších volbách. Přece jenom bude rozdíl mezi stranou, která v minulých volbách měla 0,05 % a 4,95 %.

Nežijeme jenom čtyři roky, a i málokterá vláda zatím vydržela celé období, tak myslete trochu dopředu.

Zároveň kdyby se po volbách ukázalo, že tu máme dvacet stran a každá dostala kolem pěti procent, může to být impulzem k tomu, přehodnotit systém rozdělování mandátů. Nebo to ty strany může nakopnout k tomu, aby se spojily, nevím. Ale když chcete politiku strany A a volíte místo toho stranu B, do budoucna sám sobě podle mě škodíte.

A ja snad nekde tvrdim, ze je kvalitnim a sympatickym nebo nedejboze moralnim clovekem?

:-)

Aha, omlouvám se - ono to fakt hodí reakci na konec tohoto vlákna, nikoliv k příspěvku, na který je reagováno...

Pak nezbývá než napsat Pro XYZ:

takto vypadá reakce na jožku - pokus

tak proč nemáš reakci nad jeho příspěvkem? proto ty vlákna tady jsou ;-)

Reagoval jsem na jozka! Tak si raději poposedni, ať se ti neblokuje vedení :-)

vydechni se a pak se zhluboka nadechni. Prokrví se tak mozek a zbystří myšlení. Pak si znova přečti co jsem napsal.
A pak můžeme diskutovat dál

A teď se zkus podobně chytře zamyslet nad Zemanem a můžeme porovnávat a provést závěrečné vyhodnocení :-))

krásně shrnuté - tleskám...
škoda že má většina lidí iq pod 50 a díky tomu našel Schwarzenberg v prvním kole tolik voličů...

S většinou vašeho příspěvku bych NAPROSTO SOUHLASIL. Jen ten konec... já bych nelosoval, ale podle zjistil si program jednotlivých stran, vybral 2-3, se kterými z větší části souhlasím a poté zkontroloval jejich hlavní kandidáty. Pokud bych nenašel žádnou špínu, hodil bych hlas jim.

Ano, při volbě jedné ze dvou hrozných možností nezbývá nic jiného, než volit menší zlo. Při klasických parlametních volbách je ale možností víc. Ale jestli to chápu správně, tak pro většinu lidí je důvod volby tento: jsem líný jak prase hledat rozumného voleného zástupce, tak začnu mentorovat o menším zle a volím ty co už mě okradli (čímž jim dodám ješt více sbevědomí).

okrádají=okrádají

Moralka? Chrmmm... Co tim je mysleno? Maturita az na druhy pokus? Nekolik vejsek nediostudovanych? Zivot plejboje v dobach kdy mu to jeste salo a stalo? Klickovani v paragrafech pri adopci v dospelosti a restitucich? Uplaceni pri restitucich samotnych? Chachry pri podnikani s Becherovkou? Cachry pri vyvozu ryb v dobe zakazu jejich vyvozu? Dotace na rybniky? Zameteni whistleblowera na ministerstvu?

A to jsou jen nejznamejsi veci... opravdu smekam pred PR tymem kolem toho pana. Zdani moralky a noblesy pro spoustu jinak inteligentnich lidi je vskutku vizitkou jejich skvele prace.

"Předpokládám, že čtenáři Lupy mají podstatně vyšší IQ než čtenáři výšeuvedených brakových plátků" no o tom bych pochyboval...

A i kdyby měli, IQ není všechno, v případě položených otázek je někdy, zejména ve spojení s fachidiotismem, spíš na škodu.

Vy si asi také myslíte že máte vyšší IQ než čtenáři uvedených plátků, a přesto kladete dost blbou otázku na fóru kde vám na ni nikdo nebude schopen kvalifikovaně zodpovědět.

A protiotázka: proč myslíte že Lupe není bulvár ve stejném ranku jako třeba iDnes nebo Lidovky?

Asi měla spíše napsat - "na oko" kvalitní a sympatický produkt. Tak by byli všichni spokojení :-)

Protoze 70% ovcanu jsou tupe snadno zmanipulovatelne ovce, ktere staci postrasit navratem KSC k moci nebo libovolnou jinou pitomosti. A tech zbylych 30% je tak znechuceno, ze k volbam uz vubec nechodi.

Me osobne to prijde uplne stejny, jako kdyz vam dum/byt vykrade zlodej, vy ho pri odchodu pristihnete, potresete mu rukou, poprejete krasny den, pridate mu pekac buchet a pozvete ho, at prijde zas. Presne tohle oni totiz delaji.

Samo, jinak se taky "argumentuje" tim, ze ti jini budou krast taky.
Mimochodem, vv (ac to samo zadni svatousci nejsou) nic neukradli - jestli si rozdavaji mezi sebou prachy ze sveho, je to pro me asi tak o 10 radu akceptovatelnejsi, nez kdyz si rozdavaji ODS, TOP ... a dalsi, korytka, placena z naseho.

Odpoved na to ze "neni koho" je jednoducha - vyradit ze seznamu vsechny, kteri tam sedi/sedeli (ODS, CSSD, TOP, KDU, ...) a z toho zbytku naprosto libovolne vylosovat. Kdyby se stal ten zazrak a dostalo se tam aspon 10+ ruznych stran a stranicek, tak by aspon byla naka sranda ... a cim min by byli schopni se nacemkoli dohodnout, tim lip pro nas vsechny - stalo by to sice za howno, ale aspon porad stejne a ne jazdej mesic jinak.

Máš v zásadě pravdu, ale právě proto, že někdo má vyšší IQ, tak se třeba zamýšlí v souvislostech. Co třeba hledisko, že než ten hlas vhodit do koše (volením pidi-stran, které se do Sněmovny nedostanou), raději zvolit to zprofanované menší zlo?

Konkrétní příklad: V posledních volbách do Senátu jsem měl u nás v obvodě na výběr ze dvou kandidátů: Komouš nebo Odeésák. KOHO jsem měl volit, když komouš pro mne nepřipadá v úvahu?

No a teď babo raď ;-)

Morálka? Aha, ve sněmovně spí, protože tam podle něj plácají nesmysly. Když reprezentuje v zahraničí, tak spí, protože ...

Nelze dodat, než "LOL!".

:-D
To je stejné jako když pedofil chodí s tričkem "Miluji děti"

Okrádají = berou volební příspěvky?

Moralka? Moralni clovek, kterej o sobe vi, ze "sotva udrzi moc" ... neleze do parlamentu/vlady. Samo, zeman ma zase jine "kvality" ... ale vuci tomuhle aspon umi pindat ... a obcas je to i docela sranda. Proto sem primarne volil ten potetovanej ksicht, protoze to by byla jeste vetsi prca ... az by si potrasal rukou s predstaviteli ostatnich statu ... ;D.

Jinak volba (minena vazne) totiz nepripadala v tom vyberu "elit" v uvahu.

"Proč ods, čssd, ksč, vv, zelení, top09 stále dostávají tolik hlasů?"

Protože neparlamentní strany taky nejsou žádné terno.

A ještě dodatek. Jak může někdo, jehož inteligence dostačuje i na napsání zajímavého článku napsat o Schwarzenbergovi to co napsala (kvalitní a sympatický produkt...)?
Je Eliška líná hledat? Má jen omezený duševní rozhled (jako lidé, kteří jsou v sektě)? Co je dúvodem?

Politickým textům a debatám na serverech typu Novinky, LžiDnes nebo dokonce Blesk se důsledně vyhýbám. Když už se na Lupě objevil tento článek, nedá mi to a musím zde položit otázku, která mi už dlouho vrtá hlavou. Předpokládám, že čtenáři Lupy mají podstatně vyšší IQ než čtenáři výšeuvedených brakových plátků, takže by se zde mohly sejít rozumné odpovědi. Tedy:
Co vede normální, duševně zdravé lidi aby znovu a znovu volili strany, které tuto republiku okrádají. Strany jejíž vysoce postavení členové kradou, podváději, uplácí a ještě z toho mají legraci. Proč někdo s IQ vyšším než 50 tyto strany volí? Proč ods, čssd, ksč, vv, zelení, top09 stále dostávají tolik hlasů? děkuji za odpověd

... vzal jste mi to z úst... :)

až narazila. Pobyt (dlouhý) v opozici jí vůbec neuškodí. Dokud tam budou vládnout takové "odborné" a "morální" zjevy jako je Benda, Kuba, Kubera, koneckonců i Pospíšil atd., proč to podporovat. Třeba se najdou, pokud existují, členové, kteří nekradou, umí vnímat, že přehnaný individualismus není dobrý, atd. atd.... Neznám ve svém okolí (ale to není reprezentativní) nikoho, kdo by se rozhodoval jen podle sociálních sítí...

Ovar je příliš nízká laťka, toho bych do toho nemíchal. Zpět ke Karlovi. Morální člověk podle mě neměl zařizovat uznání nezávislosti Kosova, neměl se nechat vodit Kalouskem, neměl se během 20 let spustit se 4 politickými stranami, měl včas začít řešit Drábka na MPSV (tohle nebylo normální přikrádání v běžných mezích na úrovni ČR, to byl fakt megaprůšvih), měl by pochopit, že je už starej a že ho nejrůznější šibalové snadno přečůrávají.

Co třeba morálka? Srovnej jen život Karla a toho ovara na Hradě.

(Kalousek vodí jako maňáska každého, to je jen ukázkou Kalouskových schopností a s tím si poradí málokdo.)

Jsem z toho voĺaký zmetený; nemohl by mi někdo vysvětlit, co je na onom pánovi kvalitního a sympatického? To, že v práci chrní, když ho probudí, neví která bije, není mu rozumět a Kalousek ho vodí jako maňáska?

Ale primární reakce na slpoan byla právě kvůli levicové politice ODS a jejím opakovaným pokusům prezentovat se jako pravicová strana. Kauza s doménou se objevila až (o den?) později.

Svobodní si doménu zaregistrovali už na jaře a ODS jim teď v září přihrála kampaň.

Jasně že nemusí, stačí když tu doménu má zaregistrovanou jiná strana. :-D

"Vévodil tomu kvalitní a sympatický produkt (Karel Schwarzenberg), kreativní a excelentně provedená marketingová kampaň (Karel for preSident) a také dedikovaní zaměstnanci (volební tým)."

Byl bych opatrnější v tomhle hodnocení. Mně třeba všichni kandidáti až na Roithovou (která nenadchla, ale aspoň neurazila) přišli jako prezidentští kandidáti vyloženě nekvalitní a nesympatičtí. Je sice fascinující, jak Schwarzenbergův tým dokázal totálně oblbnout i spoustu relativně inteligentních lidí a dotlačit to z 8% na postup do druhého kola, ale to si jako fakt mysleli, že obrázek starého pankáče bude volit v druhém kole přes polovinu voličů? Taky moc tlačili na pilu, chovali se přezíravě k ostatním kandidátům, naštvali Fischera i toho marťana a jejich hlasy jim pak chyběli. To je podle mě školácká chyba. Ale vůbec celé to oblbování poněkud přepískli. Já bych proti Ovarovi rád volil klidně i pytel brambor, ale takhle jsem zůstal doma. A asi jsem nebyl sám. Takže ano, fascinující úspěch oblbovací kampaně, ale taky školácké chyby.

Autorka má, samozřejmě, 100% pravdu, ALE neříkejte to tak nahlas! Komu pak máme prodávat naše služby? Přece nejlepší na oškubání jsou kořeni, co IT nerozumí a kterým se dá nakecat cokoliv, jak jsou třeba sociální sítě samospasitelné :-)

Billboardů s tímto nápisem jsem viděl hodně a pochybuji o srozumitelnosti pro většinu populace.