Názory k článku ENISA: Potřebujeme více technologií na ochranu soukromí, nejenom šifrování

Šifrování a bezpečnost na internetu je třeba posilovat, nebo si nás Číňani a další státy přečtou, jak korespondenční lístek. Omezování šifrování = oslabování státu a celé EU.

> Toto opomíjení je podle zprávy způsobeno nedostatečným povědomím a pochopením ze strany vývojářů a správců dat a nedostatkem potřebných pomůcek.

Mnohdy by vývojář takové funkce mohl kvalitně implementovat jedině bez vědomí nebo proti vůli managementu, který není ochoten vynaložit prostředky na seriózní vývoj něčeho, co není apriori žádáno a "není to vidět". V komerčním prostředí musí impuls k ochraně dat a soukromí vzejít od zákazníků a uživatelů, než se vůbec dostanou ke slovu vývojáři.

Zákazem šifrování vezmete "těm slušným" možnost bránit se, zatímco "živel" si bude vesele šifrovat dál. A ani to nepoznáte, technologií, které šifrovanou komunikaci úspěšně vydávají za nešifrovanou, je celá řada.

Pokusy zakázat šifrování se objevují vždy v okamžiku kdy schopnosti zpravodajců nestačí na technologický pokrok.
Podobné věci se děly v USA (i v Rusku) v 90 letech. Stačí si vzpomenout co prováděli úředníci Philu Zimmermannovi za to, že vytvořil PGP.
Pak se situace uvolnila a dnes se úředníci znova ozývají. Pro mne je to důkaz, že běžní uživatelé a firmy začínají skutečně víc šifrovat přenášená dat.

Ochrana dat byla dlouho vnímána jako něco tajemného, těžko představitelného nebo se jednalo věc spojenou s zákonem o ochraně osobních údajů.
Po pravdě když někdo řekne, že určité opatření nařizuje zákon, tak se k tomu přistupuje s jiným (menším) zájmem, než když takové opatření zabrání úniku informací ke konkurenci, ztrátě peněz, apod. Navíc pokud se objeví "odborníci", kteří tvrdí, že si uživatel musí zabezpečit svůj počítač sám - http://sdeleni.idnes.cz/za-vykradeny-bankovni-ucet-muze-nejcasteji-klient-sam-ppd-/zpr_sdeleni.aspx?c=A150122_103843_zpr_sdeleni_bes

To pak vnáší mezi běžné uživatele zmatek a nejistotu. Má cenu něco chránit a kdo mi skutečně pomůže.

Povolenim sifrovani se podporuji ve spolecnosti ruzne nezadouci zivly. Omezovani sifrovani vede napriklad k rychlejsimu odhaleni rozvracecskych cinskych agentu.

Naprostý souhlas!
Jenže to by to lidi musely chtít a ne, že se to v Anglii (časem i jinde) bude brát jako zločin :-/

Za chvíli bude trestné i to vědět jak se používá Ceasarova šifra...