Vlákno názorů k článku ENUM pro operátory od Michal Krsek - Kdyz velci operatori (napriklad BT) migruji celou svoji...
-
To, ze ma nekdo zaznam v uzivatelskem eNum jeste neznamena, ze tam ma svuj koncovy pocitac. Pokud se podivate do aktualni zony 0.2.4.e164.arpa, zjistite, ze vetsinu zaznamu predstavuji zaznamy nejakych SIP serveru, nikoliv stanice koncovych zakazniku. Ostatne, VoIP operatori nabizeli volani zdarma (v ramci staticky nastavenych VoIP peeringu) jeste v dobach, kdy eNum nebezel. Co se poplatkove politiky tyce, existuji staty, kde operatori spojovaci (je-li myslen sestavovaci) poplatky nevybiraji :-) Nicmene je to otazka na operatory, jakou uplatni cenovou politiku. Uzivatelsky eNum je jenom adresar a prisuzovat mu nejaky dramaticky vliv na poplatkovou politiku je myslim ne uplne na miste. Uvedene nazory jsou ciste soukrome. -
malySkeptik (neregistrovaný)Operatori pouzivaji SS7 over IP (SIGTRAN) a v ranci firmy se komunikuje VoIP ;) To jen na okraj... Enum uz operatori (celosvetove) bud maji implementovany nebo je planuji. Otazkou je samozrejme marketingove nasazeni ... Spousta technologii je davno realizovatelna, ale jsou lide, kteri rozhoduji, zda ji nasadit.
-
Jak s vámi často nesouhlasím tak teď musím. Samozrřejmě že pro ty sítě odkuď je hovor započat je nějaká varianta I-ENUM vyhovující a pro ty příchozí ve výsledku taky.
Je vidět, že Jára da Cimrman opravdu telefon vymyslel, protože se stejnou myšlenkou si dost českých VoIP operátoru pohrává již delší dobu (buď alternativní strom, nebo DNS-ENUM) a proto chudák měl jen tu nevýhodu že ho ten pitomec Bell předběhl. -
xXx (neregistrovaný)Operatori maji svuj Signaling System no.7, fungujici spolehlive, VoIP je stale na teto urovni sproste slovo, v klasickych ustrednach je nainvestovana spousta penez, ceny za minutu klesaji, tak k cemu ENUM? K tomu, aby se pripravili o uz tak klesajici prijmy z minut?
Sorry, ale ja se radsi najim, nez abych mohl telefonovat nekomu zadarmo :-) -
turby (neregistrovaný)V soucasne dobe ma operatorsky ENUM nejvetsi smysl hlavne pro mensi operatory jelikoz ti vetsi, kde konci vetsina hovoru a kteri zprostredkovavaji vetsinu tranzitu k tomu nic netlaci. Ale to neni dulezite.
Zasadni problem U-ENUMu je totiz to, ze skoro kazdy bezny uzivatel je za NATem a tim padem je mu U-ENUM v drtive vetsine pripadu k nicemu jelikoz dva uzivatele za NATem si peer2peer pres ENUM prakticky nezavolaji (jasne, jde to, ale dre to hodne). Tudiz stejne kazdemu beznemu uzivateli s VoIP telefonem nezbyde nic jineho nez vyuzivat tranzitnich ustreden VoIP operatoru. A tito operatori musi kupovat HW, platit lidi atd. a tim padem verejne prohlasovani CZ.NIC o tom jak si kazdy pres ENUM muze volat "zdarma" je pro tyto operatory prinejmensim duvod k drobne nespokojenosti s praktikami CZ.NIC jelikoz to tak proste neni. Operatori si budou muset alespon nejaky spojovaci poplatek uctovat jelikoz HW a zamestnanci bohuzel na stromech zdarma nerostou. Vzdy me v te souvislosti napadne proc tedy CZ.NIC neprovozuje ENUM a domenu .cz take uplne zdarma, ze?! :-).
ČLÁNKY DO MAILU