Vlákno názorů k článku Erika Luzsicza analyzuje důsledky prodeje televizní skupiny Nova od anonym - ... ždímání, drancování, ničení, sobeckost, vlčí způsoby, bezohlednost,...

Jdi se koukat na placenou Ulici v HD s x reklamními breaky a nepruď.
Za Novu s reklamou nikdy platit nebudu.
Tvoje a ty autorky článku (a nemyslím spolu ale pokud ano nezávidím) vlhké sny financovat nebudu. Ostatně lobbingové články tohoto typu už poznám od první věty. sice uznávám že se tento server musí nečím živit ale mělo by to být označeno jako komerční sdělení.. Za takový televize za který lobuješ bych plati jedině v rámci služby s funkcí zpetného zhlédnutí abych nekonzumoval reklamní vypírky ..

A koho zajímá, za co ty budeš platit? To je tvůj osobní problém, který si musíš vyřešit sám. Debata je o ostatních divácích, kteří právě za tu Novu ochotně platí u satelitu a v kabelu.
Mimochodem mě Nova takřka nezajímá v tom smyslu, že bych byl jejím divákem. To máš nějaké pomotané v hlavě, že bych jakkoliv obhajoval její program. Moje příspěvky jsou ve smyslu placené TV a vysokého rozlišení (HD), nikoliv dle programového obsahu :-)

Kdyby si Nova myslela, že jsou diváci tak ochotní, tak by to už dávno udělala v DVB-T. U jiných operátorů se jí to povedlo jen tím podrazem, že je to skryto v základním balíčku, tedy divák musí Nově platit, i když ji nechce sledovat. Nabídka bez Novy neexistuje. Kdyby taková existovala, měla by Nova větší problém.

V DVB-T to nikdy udělat nemohla, protože nějaký pitomec ve vládě nebo ČTÚ v pomatení smyslů nalajnoval pozemní vysílání jako FTA. Že to od začátku jenom drhlo, netřeba dlouze připomínat - smělé projekty typu Fenič, různé Z1 atd., dávno všechno z toho v prachu, protože nebyla schopnost to ufinancovat. Naproti tomu placené stanice fungují desítky let a dochází tak nanejvýš k rebrandingu.
Všechny základní stanice jsou výhradně v balíčcích a má to opodstatnění, protože satelitní nebo kabeloví operátoři nebudou vytvářet spoustu nesmyslů, kde jenom náklady na účtování převýší samotný zisk a stejně by nabídka bez Novy byl propadák, Kdysi se to týkalo firmy DIGI, jenž si pak "pomohla" černým odběrem signálu od freesatu, protože její klienti prostě Novu vyžadovali. O poprasku při vyřazení HD verzí Novy u Skylinku a UPC ani nemluvě, to se dá snadno dohledat i na zdejším webu. Takže jako zaměstnanec ČT máš sice k Nově přirozený odpor, to chápu, ale je zbytečné tuto stanici řešit, když je jedním z dominantních komerčních TV na trhu.

"Skvělé" projekty Z1 nebo Febio neskončily na neplaceném DVB-T, ale na špatné ekonomické rozvaze (Z1) nebo krizi roku 2008. Kdyby za tím bylo drahé DVB-T, jistě by stále vysílaly v tom vámi opěvovaném satelitu nebo kabelu. Není tomu tak.
Poprask na UPC nebyl z vyřazení HD Novy (byl tam upscale a většina diváků tak nic nepocítila už vzhledem k tomu, kolik toho v HD Nova tehdy vysílala), ale z vyřazení NovaSportu. UPC je tehdy měla nechat vycukat, ztrácela víc Nova než oni.
A opět plácáte o mém zaměstnání, jen abyste odvedl pozornost od skutečnosti.

Projekt Febio ani nezačal, takže těžko mohl být na satelitu a v kabelu. Ale když už je řeč o nějaké krizi, tak je dobré vědět, že satelitní a kabelové programy vysílaly vesele dál a krachy byly jenom u pozemáku. Čím to asi? :-) No pochopitelně tím, že zadarmo se nic dělat nedá, takže placené programy na satelitu a v kabelu mohly v klidu pokračovat.
Poprask byl samozřejmě kvůli Nova HD, protože ta byla v té době zdaleka nejsledovanější stanicí v ČR vůbec a nikoliv Nova Sport s podílem na trhu v oblasti neměřitelnosti. Přičemž jestli upscalovaný signál nepoznáš ty, tak věř tomu, že vyjma nevidomých to pozná každý :D Nakonec došlo k dohodě ke spokojenosti všech a hlavně diváka, který nemusel koukat na SD mazanice.
O tvém zaměstnání vím všechno, konkrétní osobní údaje ale zveřejňovat nebudu, to můžeš být v klidu a nemusíš se hned vztekat :-)

Přesně tak, projekt Febio ani nezačal, tak je pitomostí psát, že za to může neplacené DVB-T. Pokud by DVB-T bylo pro Febio drahé, tak co mu bránilo začít vysílat jen na satelitu a kabelu? K DVB-T ho nic nevázalo a licence pro satelit a kabel už tehdy byla nároková za pevnou a pro TV nezajímavou cenu.
Už jsi tady Techniku kdysi zveřejňoval osobní údaje redaktora a následně byl vykopnut a opět si měnil nick :-) Vzhledem k tomu, že osobní údaje na netu nezveřejňuji, tak jsi buď kecal nebo jsi k nim přišel nelegálně, takže se nemáš čím chlubit....

Projekt Febio byl koncipován do DVB-T, přičemž kabelovky by v takovém případě musely signál povinně přebírat. Ovšem tvůrce tohoto projektu nikdy nepočítal s tím, že by šel do kabelu bez DVB-T, protože to by se napřed musel s nějakou kabelovkou dohodnout (a je otázkou, jestli by na něho byla nějaká zvědavá). Absence na satelitu pak už jenom potvrdila, že pro diváka bezplatná stanice se dá dělat jenom velmi obtížně, což platí jako pro ten satelit, tak pro DVB-T. A v případě placené satelitní stanice platí totéž co u kabelu, napřed by o to musel nějaký SAT operátor stát.
Nevím kde jaký technik co zveřejňoval a už vůbec nevím nic o nějakém redaktorovi. Tady mně tuším jednou veřejně psal něco současný šéfredaktor, ale zcela jistě ne nic v souvislosti s osobními údaji. Možná sis něco spletl s jiným fórem :-)

Ano, projekt Febio byl koncipován do DVB-T a soutěžil o licenci. Ovšem pokud projekt samotný byl kvalitní, nic nebránilo v jeho překlopení do DVB-C/S, pokud problémem byla pouze cena za šíření v DVB-T. Operátor by se jistě našel, vysílají se mnohem horší věci, viz Mňam/Mňau, která už vyzkoušela všechny platformy :-) Pokud kvalitní nebyl, žádná platforma by ho nespasila.
Jistě, jiné nicky jsi zde nikdy neměl...

Kabelovka UPC dodneška nezařadila ani Československo HD (dřív Kino CS a Doku CS) nebo Markíza Int., takže její ochota k novým stanicím, které si sama nevybere, je nulová.
Nick mám pořád stejný, tady jako na ab-f nebo isp-f i jinde. Ale to si snadno najdeš, stejně jako moji identitu, která se tam již opakovaně zmiňovala. Já nic skrývat nemusím, na rozdíl od jiných :-)