Vlákno názorů k článku Erotický, nebo porno kanál pro gaye? A čím se liší erotika od porna? od Pamětník - No, na počátku byla asi doměnka autora glosy,...

No, na počátku byla asi doměnka autora glosy, že stanice pro gaye musí být zákonitě pornografická? A když se pan Glisnik ohradil, nechal jste na čtenářích, aby bez ohledu na to, zda mohou sami posoudit správnou klasifikaci, se tady začali nevybíravě hádat a napadat. Nebo byla ta druhá tázací věta v titulku opravdovou anketou?

Fakt, že každý má jinou hranici mezi erotikou a pornem, nedefinuje ani pro RRTV nic lepšího, proto k žádné shodě, ani nějakému průměru, na stránkách Digizone, nemůže dojít. Proto mi toto provokační téma zkrátka připadá veskrze zbytečné. :-))

Žádné okurkové téma, tohle prostě není legislativně a pojmově dotažené.

Porno a pornografie je vlasně vše co v holé nahotě ukazuje vyvrcholení muže či ženy a pohlavní orgány ve vyvrcholení,to je porno a akt přímo vidíte genitálie muže a ženy,tkže asi tak bych to viděl...ostatně soudci v tom mají jasno když soudí =) třeba za šíření pornografie,což je trestné...takže i PAY-TV,když se šíří porno,je trestné(mimochodem pokud by v Darling!TV a LEO TV či X mann by nebyly vidět "Na Ostro"přirození při erekci a vagíny,tak je to erotika,v opačném jen porno...)nemýlim se =)

U glosy je zde možné každé téma, jak už tady bylo uvedeno. Kritika RRTV se dala čekat. Ale trochu mi to připomíná dávné doby, kdy "pracující" protestovali proti něčemu, co sami neznali a jen strana odsuzovala. Opravdu někdo, se zde vášnivě diskutujících, viděl nějaký pořad ze stanice pro geje? Jsou hranice mezi erotikou a pornem v této komunitě opravdu v mantinelech, které si ostatní dovedou jen domýšlet? Z těch dosavadních 58 příspěvků mám pocit, že nikoho ani nezajímá názor gejů, jen když do čehokoliv mohou "kecat". Zejména někteří, kteří musí svůj názor publikovat k čemukoliv a pokud možno ho i vyšperkovat typickými osobními útoky na ty, kteří mají jiný názor, nebo ho někdy měli i na jiné téma.

Proto by bylo asi nejrozumnější ponechat kanál pro geje jim samotným a spíše uvítat, že i pro tuto, snad jen 4%, část společnosti je někdo ochoten vysílat. A zda je to stanice spíše erotická, nebo porno, mezi námi vůbec neřešit.

Tak já si myslím, že ten článek měl dva nadpisy. Respektive první věta nesouvisela s druhou. A sice ač tady nikoho asi nezajímá gay kanál, tedy pokud tu někdo náhodou nepatří mezi ta 4%, či kolik jste to uváděl, že jich je. Tak samozřejmě na druhou stranu předpokládám, že nějaký ten erotický či porno film pro heterosexualy viděl snad každý...
A též tu byla zcela jasně vyjádřena správná definice rozdílu a to od Enika, mne a Ivana z Kolína. Čili RRTV jak je vidět, rozdíl nerozezná, ale čtenáři serveru Digi Zone, ano. Což je zajisté fakt k zamyšlení... A na pováženou... Druhou otázků zůstává, zda má Sky Link zapotřebí včleňovat kánal pro potencionální 4% diváků ? Pokud v tom není osobní zájem někoho s managementu Sky Linku. Ovšem to nevíme a nechci je podezírat, že to u nich vypadá, jak v ČSD, jak propíchl veřejně nedávno jistý odborář Dušek. Na druhou stranu zase poměrně nezvyklá osvěta na konzervativní Česko. Aby si nakonec nezačali kartičky Sky Link kupovat i Němci...Ovšem konec konců, jsou to peníze Sky Linku a jejich obchodní záměr. Takže ať si s tím dělají, co chtějí. Mne se to netýká, já takové stanice ani nemám naladěné a nikdy jsem neměl. Ovšem chápu, že pro každého novináře, je to velice pikantní záležitost a příležitost k článku. Ohlas konec konců lze sečíst. Není nejmenší. Takže na tom nevidím, nic zvláštního, to se tu běžně píše o větších kravinách. Toto může mít alespoň nějaký společenský zásah, z hlediská práv těchto menšin, které všelijak různě o co si bojují atd. A když nás se to nikterak netýká. Jako positivní lze označit veřejnou diskusi na téma gay kanál. I když na druhou stranu je fakt, že všichni čtenáři, pokud nevyužili článku k osobním útokům, ale to využíjí zcela jakéhokoli a nezáleří na obsahu článku, tak samozřejmě se stejně jako já vyjadřívali pouze k té druhé větě, tedy rozdílu mezi erotikou a pornem. A ten zde, jak se dá dočíst zcela jednoznačně pánům z RRTV objasněn a vyjádřen byl. Takže v tomto směru to též bylo positivní.