Vlákno názorů k článku Es vrstva: v Česku hrají opět tisíce kilometrů vzdálené vysílače od spravne-cesky - "Es vrstva je v podstatě souvislá vrstva mraků" Prosím?...

"Es vrstva je v podstatě souvislá vrstva mraků"

Prosím? Ve výšce 90-120km se nacházejí mraky? Přepisujete učebnice meteorologie, pane Poláku :-D Mraky čeho? Nápověda: nabitých částic.

A to "rozkládat na ploše od stovek metrů až po přibližně 120 km" co tam máte, není plocha (ta se ostatně udává v km čtverečních, km2), ale maximální výška (od 90 km)! Jak asi dokážete omezit, případně zjistit, délku mraků těchto nabitých částic ??? Když je nedokážeme ani sledovat.

Toto je zas bastl článek, kde jste si něco někde přečetl a splácal do dohromady.

"Na diskusních fórech jsem se setkal s některými uživateli, kteří v oblasti dálkového příjmu byli absolutně „nekovaní“, a pak jsme si mohli přečíst takové nesmysly typu:"

No myslím, že byste si měl napřed zamést před svým prahem a až pak někoho kritizovat.

"Jak již bylo uvedeno výše, Es vrstva je minimálně ze vzdálenosti 700 km"

A toto zas znamená co? Nejsou náhodou z té vzdálenosti min.700 km ty odražené signály? A ne Es vrstva?

"Stejně tak je nesmysl, abyste díky tropu slyšeli signály například ze vzdálenosti 1500 km"

Nesmysl to rozhodně není. Ty tady produkujete spíše Vy.

"Es vrstva, tak jak ji znají lovci vzdálených signálů, se může v pásmu VKV vyskytovat klidně po celé jeho délce"

Pásmo má spíše šířku, než délku.

"Zavítat ale na vaši anténu mohou i signály například z Ukrajiny nebo Ruska. V tomto případě ale není řeč o VKV CCIR"

Ale nepovídejte, na východě se nepoužívá VKV CCIR? Tak si opět doplňte znalosti, stačí nahlédnout do fmlistu, který jistě také používáte.

"V případě extrémně silné Es vrstvy můžete narazit i na některé rarity. "

Rarita se odvíjí od síly Es vrstvy? Tedy čím silnější, tím raritnější signály??? Jak se ta síla měří? V metrech? Nebo třeba decibelech?

"Jde o unikátní kód, který má každá rozhlasová stanice rozdílný, čili by se nemělo stát, že narazíte na dvě rádia, která ho budou mít stejný. "

Opět nesmysl, moc rozhled tedy nemáte. Stačí se podívat do Itálie, na Balkán, nebo dále na východ. O blízkém východě ani nemluvím.

"Pokud se ptáte na to, zdali se dá výskyt tohoto zvláštního a velice zajímavého jevu předpovědět, pak to lze bohužel určit nelze."

Toto zas znamená co??? Vy to fakt po sobě nečtete? "lze bohužel určit nelze"

"Například v sobotu byly dešťové přeháňky, v neděli se pro změnu blížily mohutné bouřky. Es vrstva je dost často spjatá právě s jejich výskytem."

Což je nesmysl, protože dešťové mraky se určitě nevyskytují ve výšce 90-120 km!

"Ve spolupráci s propojeným počítačem se lze můžete pohybovat bleskově například v rozsahu od 87.5 do 108 MHz a udělat tak ze sebe v podstatě VKV jejich pána. "

Smysl věty ??? Asi "v případě".
A "lze pohybovat" nebo "můžete pohybovat".

Vraťte se raději k psaní o mediálních nesmyslech, sledovanosti, apod. Příjem je sice určitě Váš velký koníček, ale podstatě nerozumíte, opisujete to kdesi, navíc špatně, lepíte nesouvisející věci dohromady a pak to vypadá jak vypadá. Naklikat printscreeny oken umí každý, ale takovýmto "obsahem" článku ty čtenáře spíše dopletete.

Pan Rácz má tradičně v pojmech stejný chaos, jako pan Polák.

Pokud bys to chtěl vědět, vygooglíš si to. Ale ty tu chceš jen vypisovat svoje nesmysly.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ionosphere#Es

Pěkný článek. Plný nesmyslů :-) Ať věto-smyslových, nebo technických, které prakticky degradují podstatu. Když vám to nevadí...
Můj názor je, že pokud chci něco napsat populárně pro neznalé, napíšu to s přirovnáními z běžného světa, ale správně! Ne, že tam napráskám nesmysly s odůvodněním, že je to pro širokou veřejnost. I s takovým účelem se dá napsat pěkný článek, ale to tomu musí autor rozumět.

Ostatně ale abyste vy, pane Ráczi, redaktorům Digizone automaticky nepoklonkoval, že :-) Když vám dělali roky reklamu ve vašem, nyní již zkrachovalém, byznysu prodeje čehokoli, co zrovna nese.