Vlákno názorů k článku eŠopák: CZC.cz nabízí v reklamě externí disky na pirátské filmy. Prý jde o nadsázku od lala - Pro mě to není vůbec negativní reklama. Tady...

Pro mě to není vůbec negativní reklama. Tady borec a domnělý youtuber to udělal zcela záměrně. Namísto toho, aby se s CZC domluvil na reklamu a dle toho se k tomu výrobku stavěl, tak si myslel, že nahoní view count clikbaitovým titulkem "notebook za 200k". Což, se za a) nestalo a za b) mu dělají fóry s vrácení peněz. V tomto já CZC fandím a jsem rád, že milostpána nechávají trochu vycukat. Navíc jestli to podal jako reklamaci nebo koupil na fakturu, tak proto mají i důvod.

Nikdo mi nevysvětlí, že někdo kdo se holedbá, že je znalý PC by dal za ntb 200k a myslel to vážně. Takže, za mě palec horu pro CZC a sic ty peníze asi nakonec vrátí, tak jim fandím. Protože tohle je jednoznačné šmé...

Ježíš marja už s tím přestaň. Nikdo se na tvoje videa nediva a tohle jim nepomůže.

Nebudu hodnotit, zda jste si chtěl koupit notebook, nebo zda jste provedl účelový nákup se záměrem notebook do 14 dnů vrátit. Druhá varianta je sice legální, ale krajně neetická. Jak to bylo víte nejlépe vy sám.

Nicméně pár věcných připomínek:

1) Kupovat si cokoli se značkou ASUS s představou kvalitního řešení je směšné. ASUS je typický brand kategorie "consumer garbage" (příkladů se nabízí telefonní seznam - viz rozesrané biosy, katastrofální podpora standardních funkcí hw typu vt-d/IOMMU/PCIe Passtrough, totálně děravé routery plné zastaralého SW,....atd.). Kvalitní HW dělá DELL, Supermicro, Tyan, HP, Fujitsu apod.

2) Váš postup je chybný a v kontextu celé situace i zbabělý - přehodit odpovědnost na ČOI nebo policii, ať to vyřeší za vás. Jste-li krácen na svých právech je jedinou správnou cestou předžalobní výzva, žaloba/platební rozkaz, soud. Tak se má zachovat spotřebitel, který je krácen na svých právech. Pokud jste v právu, průměrný obchod "vyměkne" už při výběru zaplatit vs. soud. Ale možná se bojíte, že by se to k soudu dostalo.

Jde mi o to, že tato možnost je proto, aby ochránila spotřebitele ne, ale ne proto, aby s tím spotřebitel vyjebával a obehrával systém. To mi krajně vadí, jelikož to bude mít dopad nakonec na nás všechny. Stejně podobně je možné v USA cokoli vrátit do 90dní, v téměř jakémkoli stavu, bez obalu, použité. Kvůli podobným borcům, už od tohoto velmi pohodlného chování začínají řetězce upouštět.

Nejsem právník, ale čekal bych, že ten zákon (ať už ten konkrétní nebo nějaký nadřazený) v sobě bude mít klauzuli o tom, že tato možnost nesmí být zneužita. Což se imho v tomto skutku stalo a docela bych mistrovi přál s CZC soud o tom, že ne. To, že to od CZC není o 200k je snad každému jasné.

Dále je moje osobní zkušenost z minulého týdne, též s CZC, kdy jsem potřeboval tuto možnost též využít (koupit něco na firmu, ale nejsa si jist zdali bude fungovat to mít možnost vrátit - což se na nákupy na firmu nevztahuje) a CZC mi úplně v pohodě vyšlo vstříc a domluvili jsme se jako lidi. Imho se o něco podobného tady ten fatty pillow na druhou vůbec nepokusil a jenom to zkusil. A k tomu prostě sympatie nemám.

Haha, sháníme další lidi, kteří shlédnou ubohé video? Prostě sis udělal z CZC půjčovnu, natočil jsi o tom video a myslel sis, jak jsi na všechny vyzrál..

Vloni mělo czc zisk 3,6 milionu. Z tohodle pohledu je 200 (ale i třeba 100) tisíc, které jim zůstanou na skladu v neprodejném zboží docela pálka.

Nepochopím že jim tak negativní reklama za takovou (pro ně) směšnou částku vůbec stojí.

No 100kkc za notas není zas tak ojedinělé. 200kc už je přehnaně dost ale to nic nemění na skutkové podstatě že strany CZC. Nicméně pro někoho z IT to můžou být jen 3 platy.
Někdo si koupí predrazenou nepraktickou harlejku a někdo zas notas jak hypermoderni kondom. Proti gustu... Těch 14 dní je tam z toho důvodu, že neměl šanci si to na prodejně vyzkoušet. 200k je pro czc pár drobných z peněženky. Pro velké firmy jsou vratky I milionové a tak nechápu v čem je problem.
Koukal jsem na to video a už jen kvůli displeji a debilnimu podsvícení by ten notas letěl z okna.
Čím déle ho CZC nechá jak říkáte vycukat, tak tím víc to zohledni jednak COI na pokutě ale hlavně se to zohledni na tzv. Příslušenství - úroky z prodlení. Některé soudní pře jsou I u nás lepší investice než termínované vklady či fondy.

CZC si opravdu se zákony hlavu neláme. Právě mi dluží přes 200 000 Kč a že by mi vrátili do dnes třeba jedinou korunu z mých peněz, to je vůbec netrápí. Na lince se "nedokáží vyjádřit" a kdokoliv odpovědný mi odmítá zavolat nebo nechat na sebe přepojit. Kdy a jestli vůbec dostanu své peníze, to mi nikdo neřekne. To, že tím porušují zákon, je také natrápí...

Podal jsem na CZC oznámení k ČOI a trestní oznámení na policii. O případ se už dokonce začala zajímat i Česká televize, která mě kontaktovala a zveřejnila ve včerejších Událostech:

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/217411000100715/obsah/557125-jak-reklamovat-zbozi-a-sluzby

Nejnovější vývoj situace a podrobné informace k tomu říkám v tomto videu: https://youtu.be/w3M8Kg_v6IY