„Tím se samozřejmě sníží tržby“
To by mne zajímalo, zda se tenhle argument pořád opakuje bez přemýšlení, nebo jestli je to vědomá manipulace.
Už si to snížení tržeb živě představuju. Někdo se takhle ráno ve svátek probudí a říká si: „Co bych tak dneska mohl dělat. Tak já si třeba koupím lednici.“ Vybere peníze z bankomatu, jde do elektra, tam zjistí, že mají zavřeno. Tak jde zase zpátky domů, peníze spláchne do záchodu a na lednici si už ani nevzpomene. Takže se samozřejmě sníží tržby, protože ty peníze spláchnuté do záchodu už nikdy za nic neutratí – a už vůbec ne za lednici, protože ta se nekupuje, když je potřeba, ale podle nálady, je to okamžitý impuls, jdu a koupím ji.
No tu lednici koupí asi později, třeba druhý den, ale třeba taky až za měsíc, když se do obchodu není třeba jindy než ve svátek dostat kvůli vlastní práci O ten měsíc později koupí i tu následující lednici. Po přepočtu na rok, lze zaznamenat i u lednici pokles tržeb způsobený odloženým nákupem.
No a to nemluvím o tom, že dost lidí nakupuje impulsivně - už mě ten pomalý NB štve - vydá se nakoupit notebook, zavřeno, tak odloží. Nicméně druhý den vychladne a koupí ho třeba za rok, nebo dva.
Odložený nákup neznamená pokles tržeb. Protože ve sledovaném období jsou tržby nižší o ty nákupy, které byly ze sledovaného období odloženy mimo něj, ale je zase vyšší o tržby za nákupy, které byly z předchozí doby odloženy do sledovaného období. Celkové tržby by ovlivnilo jedině to, že by odkládání způsobilo, že člověk za celý život nekoupí třeba pět lednic, ale jenom čtyři. Jenže vliv svátků na tohle je hluboko pod hranicí měřitelnosti. Těch vlivů, které můžou způsobit odklad, je spousta, a zároveň je spousta těch, které mohou způsobit urychlení nákupu. Třeba to, že jsou o svátcích velké obchody zavřené – někdo odkládá nákup, protože nemá čas na výběr. A najednou má díky svátku den volna, tak má čas si sehnat potřebné informace a nákup tím urychlí. Asi je na čase začít tvrdit, že zavření velkých obchodů ve svátek tržby zvyšuje.
Proboha! Asi tak 80% nakupu u lidi, kteri nemaji nouzi a vyznamne procento u lidi kteri ji maji probihaji zcela iracionalni nakupy. Proto se mimo jiné i potraviny vyhazuji a obleceni neobnosuje.
Vy mate nejakou programatorsko autistickou ideu, ze lidi kupuji nejaky dany kos a kdyz v pondeli nenakoupi, tak nakoupi v utery. No samozrejme ze ne. 100x ne, takto funguje nekdo, kdo je zaroven hyperzodpovedny a zaroven jede na doraz. A to je velmi mala skupina.
Proste se jdete podivat do Ikea na kuchyne, kterou samozrejme nekoupite, a pak uvalite za kulicky a bezedny napoje za celou rodinu sest stovek a vedle dalsi dva tisice dilem za za "sluzby" a dilem za nepotrebny veci.
Kdyz pujdete na kolo, nebo budete delat na zahrade, nebo nedejboze budete sedet doma protoze jste morbidne tlustej a umite jenom jezdit zaveseny do kosiku po mallu, tak ty love neutratite a ten obed date za 250Kc. Mozna vas bude stat osm korun pustena televize.
Je pravda, ze v delsim casovym horizontu je utratite, ale ne vzdy a hlavne to muze byt utrata treba za lepsi dovolenou, ktera bude stat na rodinu o 15 000 vice. Ty penize ale mizi do resortu v tramtarii.
Ti konkretni prodejci co musi mit zavreno maji samozrejme propad. Oni ho maji i kdyz 20 minut nejdou pokladny, ze. Nekdy pred 10 lety u nas "na vsi" v penzionu odkladal asi 5 let trojdenni rekonstrukci schodu a podlahy, protoze by mel vypadek asi 2 pokoju co byly v podkrovi. Porad to ladil na nejaky termin, kdy nemival rezervace a vdycky se mu tam nekdo nasomroval, tak to posunul na jaro a pak na podzim a takto 10x :-)
kdyz v pondeli nenakoupi, tak nakoupi v utery. No samozrejme ze ne
Vždyť jsem to psal. Samozřejmě, že když nenakoupí v pondělí, spláchnou ty peníze do záchoda, takže už za ně nikdy nic koupit nemohou.
Mohl jste si celé čtyři první odstavce komentáře odpustit, kdybyste se zamyslel, co se asi stane s těmi penězi, které lidé neutratí ve svátek.
ale ne vzdy a hlavne to muze byt utrata treba za lepsi dovolenou
Samozřejmě, že vždy. Stejně tak se může stát, že by ty peníze impulsivně utratili za dovolenou, ale je svátek, cestovka má zavřeno, takže to místo toho utratí za potraviny a oblečení. Představa, že všechno, co by lidé utratili o svátcích v hypermarketech, místo toho utratí za zahraniční dovolené, je opravdu pozoruhodná.
Ti konkretni prodejci co musi mit zavreno maji samozrejme propad. Oni ho maji i kdyz 20 minut nejdou pokladny, ze.
Jistě. Akorát že je nesmyslné určovat tržby za dvacet minut nebo za jeden den. Když má ten obchod otevřeno od 7 do 21, má také mezi 21 a 7 drastický propad tržeb. Akorát ještě nikoho nenapadlo tvrdit, že by se měla zrušit noc, protože to ruinuje obchody.
Nekdy pred 10 lety u nas "na vsi" v penzionu odkladal asi 5 let trojdenni rekonstrukci schodu a podlahy, protoze by mel vypadek asi 2 pokoju co byly v podkrovi. Porad to ladil na nejaky termin, kdy nemival rezervace a vdycky se mu tam nekdo nasomroval, tak to posunul na jaro a pak na podzim a takto 10x :-)
Ony plánovaly ostatní penziony v okolí solidárně také zavřít na tři dny? Protože jinak je to drobátko jiný příklad.
Takze se rozhodnete. Jsou ty zavrene prodejny v nevyhode nebo ne? Jsou poskozene nebo ne?
Oni si udelaji kalkulaci oteviraci doby, ve vsedni den, ve svatek... TESCO to vyhodnotilo kdysi jako nonstop a je to jejich rozhodnuti. Lidi co chteji koupit v Globusu v 2:30 rano topinkovac maji smulu. Globus to vyhodnotil, ze ho tento zakaznik nezajima. Dodavali jsme v 2009-2012 infrastrukturu do nejvetsich OC v CZ/SK,PL a chtěli 20 minut SLA, dostali 4 hodiny, lip jsme to neumeli nebo to bylo nezaplatitelne a pri te prilezitosti jsem videl navrh pokut za situaci, kdy nepujde 230V, vcetne podkladu od jednotlivych najemcu (nekde podle obratu plati najemne). Vubec pana Jirsaka, ktery tvrdi, ze den vypadku neni vlastne den vypadku prijmu, protoze v noci neprodaji taky.. neznaji. Pritom je to dost revolucni myslenka, kdyz se ujme, prijde o praci pul miliarda analytiku a firmy co rozprasuji vune, aby lidi kupovali o 0,74% vic nez bez vune.
Co to je za institut, který to resi za ty firmy. Ja kdyz se zivim v Zamberku a mam 240m2 prodejnu a musim mit zavreno? Vedle 189m2 ne? Fuuuuu. Jedine kdy by to melo logiku, BY BYLA SITUACE, ZE BY TO PLATILO JENOM PRO NOVE POSTAVENE/kolaudovane PRODEJNY. Jsou firmy, ktery si musi vzit uver, kdyz prdne voda a pul den nefunguji, znamy kaminonak co ma dve Scanie, on a syn, a on jezdil skoro mesic s sadrou na noze, protoze 2 tydny doma by ho zlikvidovalo.
Ten priklad s zavrenym patrem v penzionu je tu proto, ze vsichni kdo podnikaji dusledne zvazuji jak budou postupovat. Do toho nemuze nikdo externe videt. Stejne jako narizeni, ze v pondeli se nebude soulozit, protoze zeny si chteji odpocinout.
A vsimete si, ze vubec neresim, ze si nemam kde nakoupit, je mi to uplne jedno, klidne at je zavreno tyden. Me vytaci ten system rizeni, kdy o tom rozhoduji lidi, co prakticky nikdy nepracovali a jeste metaji hovna. A hlavne ta hruza, kam se to da posunout. Copak jeste vymysli.
Nějak vám pořád uniká ten rozdíl, zda má zavřeno jedna prodejna nebo všechny prodejny stejného typu. A pak taky rozdíl mezi plánovaným zavřením, kdy necháte většinu personálu doma a nic jim neplatíte, a neplánovaným výpadkem, kdy máte na místě všechen personál, běží jim plat, a máte na místě naštvané zákazníky.
Podle té vaší teorie by musely obchody strašně tratit na tom, že zavírají přes noc nebo také ve svátky a o víkendech. Jenže ty obchody zavírají dobrovolně, takže se těch tržeb vzdávají dobrovolně. Takže asi úplně neplatí vaše teorie, že pokles tržeb v určitou hodinu se nutně musí projevit jako menší roční zisk. Zapomínáte totiž na to, že se zavřením prodejny jsou spojené také menší náklady, a že se tržby mohou přesunout na jiné období.
Unika? Takze samoobsoluha v Žamberku 210m2 zavřeno, COOP vedle 180m2 otevřeno. Co mi přesně uniká?
Ano, neplánováný výpadek poškozuje firmu mnohem více. A co jako? Takže můžu někoho zmlátit, protože kdyby spadl do Macochy, tak by byl potlučen více?
Ten výpočet je čistě na každé prodejně. Ono se klidně může stát, že někdo by i zavřel ale nemůže, protože konkurence měla ve svátek otevřeno a vypadalo by to marketingově nevhodně a tento zákon jim vyhovuje. Může být. Ale takto se dobro nedělá.
Třeba v takové ALZA výdejně, co má 800m2 (protoze je to vzorkovna) může pracovat míň lidí, než 100m2 Hrušce (kde pracuje zhusta 7 prodavacek).
Tady je miliarda věcí k řešení, zdravotní sestry, linkoví řidiči autobusů, agentury apod. Co je taková banalita, že nějaká prodavačka musí na boží hod do prodejny, co má 1,2 km od baráku. Kamioňák je doma 4 dny v měsíci.
Jo a někde psaly nějaké ženské před důchodem. Že i v tom roce 1975, když v 14. letech vybírali povolání, tak už tehdy měly mentální kapacitu (samozrejme s pomoci rodicu) vybrat si obor podle jeho dopadů. Například "průvodčí má směny a je často z domova na více dní - zeleznicni nocleharny 250km od domova". Zdravotní sestra/pečovatelka se bude setkávat s velmi nepříjemnou prací po psychické stránce, pak jsou povolání fyzicky náročné, povolání velmi rutinní, povolání jako pošťák, pěstební dělnice bude asi pracovat v zimě venku. No a ty prodavačky věděly že budou tahat těžká břemena a nebudou doma v 15:00 jako administrativní pracovník "Dřevoplechu".
Dve spoluzacky sly na prodavacku a velmi, velmi nadavaly na to, ze musi vsechno (skoro?) zbozi znat zpameti, tedy cenu toho zbozi, bylo toho stovky až tisíce. To teda netusily, ale za ty tri roky se to naucily. Nebyly mentalne retardovany, takze nenadavaly, ze musi sedet na pokladne do sesti. A sobotu. A zdravotni sestra v nedeli. Prodavacky i dnes v nedeli a svatek. Sousedka jeste v roce 1997 znala zpameti asi 1500 cisel ruznych uradu, bazenu apod. Co nejaky zakon, ktery by zakazoval neco takoveho si pamatovat.
A nejednou nekdo premysli, jake dobro by udelal. Nemuze na nic prijit, vsechno uz je vydobrene, ale nejake dobro musi vnest mezi lid. Tak nechame zavrit velke prodejny ve svatek "aby se lide prochazeli ruzovym sadem a nekupovali lednice".... to je fakt na liskanec a vykoupani v rece.
Ale takto se dobro nedělá.
Konečně první relevantní argument z vaší strany. OK, vy máte názor, že takto se dobro nedělá. Někdo jiný má názor, že takto se dobro dělá. No a v Parlamentu nezvítězil váš názor, ale názor opačný. Takže buď můžete přijít s nějakým pádnějším argumentem, než jen že je to váš názor, a nebo se s tím budete muset smířit.
Tady ale není systém importu pozměňovacích návrhů na zákony. Tady každej píše co si myslí, je to diskuze. To je smutné, že si to takto musíme psát.
A smíření sem netahejte, to je privátní věc každého, jestli bojuje nebo to nechává být.
Mimochodem, dneska v TV byla reportáž (natáčená asi v pátek), kde se prodávalo sezónní zboží (rostliny, sazeničky), tedy cca 20 dnů v roce a oni museli zavřít.
Redaktor nebyl připraven jim říci, že v srpnu v noci taky neprodávají sazenice. Jeste me napadlo, ze by treba mohl vyjit zakon, ze kdyz je pod nulou, tak se nesmi nic prodavat mimo provozovnu. Uplne vidim ten rozhovor s prodejcem kapru. "No tak chteli jsme tady byt od 18.12 do 24.12 dopoledne, ale 20 a 21 bylo minus tri, tak jsme nevyjeli, nastesti posledni dva dny bylo plus jeden". :-(
Ano, povykladali jsme si a na konci jsem napsal ze vitr je neprijemny a pak se to cele zhroutilo, protoze to nemam dolozeno.
Co je to ale proti vesmiru a tem fatalnim 4-5 hlaskam typu "zadna skoda neni, zitra to stejne koupi" a "cely den neprodavat neni nic zasadniho, v noci taky neprodavaji" a "tak si nakupte den predem".
„Takhle se dobro nedělá“ je čistě váš subjektivní názor. Naproti tomu je faktem, že „samozřejmě se sníží tržby“ je minimálně velmi zavádějící tvrzení. Jednak je manipulativní mluvit o snížení tržeb a zamlčet snížení nákladů. Jednak jsou tržby nižší o to, co si lidé koupí ve svátek v menších prodejnách (což zrovna u elektra asi bude nula), ale zase mohou být vyšší o to, že při plánovaném velkém nákupu ve velké prodejně někdo nakoupí i to, co by jinak nakoupil v menší (pokud tedy řešíme hypermarkety). Takže jaká bude výsledná bilance tržeb je ve hvězdách. O tom, zda je to opatření dobré nebo špatné jsem původně nepsal nic, jenom jsem si dovolil upozornit na falešný argument. Což spousta lidí špatně snáší, protože je nezajímá, zda je argument validní nebo nevalidní, ale to, zda podporuje nebo nepodporuje jejich názor.