Může. ZUUMtv je zatím jediná volně šířená digitální stanice, jinak jich takto vysílá už osmnáct. Všechny ostatní jsou placené. To je stejné, jako kdybyste se ptal, jak to, že se uživí všech 45 programů v rozšířené nabídce kabelovky UPC. Drtivou většinu z nich jinak než přes placené platformy nenaladíte, a tudíž nejsou závislé jenom na prodeji reklamních časů.
A to se neptej kdy tam meli ADSL. My jsme u nas zacinali s komunitnimi WiFi sitemi v dobe, kdy v Estonsku mel snad kazdy, kdo chtel doma ADSL pripojku za par penez. Proste se tam tak trochu mene politikari a vice maka. Ale to by Cajzlstan nesmel mit 1,5M nemakacenku, kteri furt jenom zduvodnuji jak neco nejde udelat, ze to ma sve LOGICKE duvody.
O tom, že Estonsko je takový černý kůň, vím již dlouho. Stejně jako o Slovinsku se toho o Estonsku moc nedočtete, ale v hodně ukazatelích nakopou ČR dost nechutně zadek.
Samozřejmě si jsem vědom toho, že všechny až na jednu TV v estonském DVB-T jsou placené, jen se mi nezdálo, že by ten rozdíl v příjmech bych tak obrovský.
Kolik si placená TV může účtovat za program, když ví, že v multiplexu je dalších 17 TV a divákovi ke změně programu stačí 1 stisk tlačítka na dálkovém ovladači, takže to není o tom, že by si musel instalovat novou anténu nebo kupovat nový přijímač(??).
Vtip je v tom, že placené televizi nemusí jít o to, abyste ji skutečně sledoval. Platíte jenom za tu možnost, že k ní máte přístup. A to jsou jistější peníze než z reklamy, která se prodává na počet diváků.
Podle vás tedy peníze od diváků jsou významnější část příjmu TV stanice než poplatky za reklamu? Jenže těch placených TV je v estonském DVB-T hodně a to znamená, že měsíční předplatné nemůže být moc vysoké.
Mě přijde divné, že při tak velké konkurenci se dá od relativně málo předplatitelů vybrat to relativně malé měsíční předplatné a v souhrnu to být více než kolik by činilo zvýšení příjmu z prodeje reklam pro násobek současného počtu diváků (tedy kdyby se mohl koukat každý).
Pokud vysíláte v MPEG-4 a standardním rozlišení, tj. v jednom multiplexu je třeba osm televizních programů, pak náklady na šíření sígnálu, zvlášť v tak malé a málo členité zemi jako Estonsko nejsou nijak závratné. Samozřejmě že příjmy z prodeje reklamních časů jsou vítaným doplňkem, ale hlavní část příjmů jde přímo od diváků, kteří si ty televize platí.
To je sice pekne, ale s timto modelem ani u nas, a asi ani jinde v stredni a zapadni Evrope nelze uspet. Zkuste rict lidem, ze Nova a Prima v eteru bude, a navic jeste spousta dalsich stanic, ale vetsina, vcetne te Novy a Primy, budou placene. Uz vidim zastupy nasich zhyckanych televiznich divaku jak se hrnou uzavrit smlouvu :-). Bez smlouvy totiz neni MPEG-4 set-top-box, a bez set-top-boxu neni ani volne sirene MPEG-4 vysilani, aneb chcete-li volne, musite si objednat nejdriv placene. To jsou paradoxy ;-).
Tímto argumentem jste mě dostal. Netušil jsem, jak placaté Estonsko je. Je to ještě horší než Ukrajina a to je co říct. Pro porovnání přidávám i Českou republiku.
ZUUMtv je estonská veřejnoprávní televize a pokud je již osmnáctá v jejich DVB-T nabídce, budiž jim přáno. Většina informací na webu je k dispozici pouze v estončině a proto si udělat názor na programovou skladbu je poměrně obtížné. Na stránkách http://www.tehnikamaailm.ee/est/news/?nID=831 je i obrázek přijímacího STB a na jeho krabici lze vidět název ZUUMBox. Zdá se tedy, že je to vyráběno pouze pro diváky této TV a není to asi volně distribuovaný přístroj.
Ještě jsem objevil cenu STB ZUUMBoxu cca 2000.- estonských korun, což by mělo být kolem 130 Euro = 3600.- Kč. Jestli je to koncová cena ve volném prodeji jsem nedokázal zjistit.
Na webu jsem objevil odkazy na STB pro MPEG-4 (i-CAN 3800T a Topfield TF7700HTCI). Vzhledem k jejich určení pro všechny současné normy DVB-T, včetně FullHD, bude cena asi odpovídající. Ten v Estonsku má obchodní název ZUUMBox.