Již se těším na směrnici nařizující převádění chodců přes silnici pod dohledem speciální jednotky policie, řízená tak třemi podvýbory a dvěma komisaři EU pro záležitostí přecházení komunikací, komise se postupně rozšíří na celkový provoz chodců po chodnících. Nejbezpečnější se mi jeví chození ve skupinkách v čele s praporečníkem a řízení chodci budou uprostřed smyčky z provazu, aby se náhodou nerozutekli.
Proč mám pocit, že za bohulibým účelem chránit uživatele se skrývá něco docela jiného? Každá regule znamená v podstatě omezení svobody. Proč si lidi sami nevyberou, jestli budou používat tu či onu sociální síť? Proč nenecháme lidem svobodu si nabít čumák? :)
Toto narizeni je nezbytne nutne, protoze ... hmm ... erm ... mnooo ... aha! Aby se zamezilo sireni detske pornografie! Proti tomu nemuzete nikdo nic namitat.
Ještě chybí nějaký srdceryvný příběh jak jakási mladá multikultrní dívka spáchala pod vlivem nedměrného použití jejích, jí samou zveřejněných, osobních údajů na BlaBlaSocBooku, sebevraždu polknutím počítačové myši....a tak tento bezprecedntní případ nutně vyžaduje regulaci podobných služeb. Každý provozovatel bude muset projít EU certifikací za poplatek 10000 EUR a každý uživatel bude muset dostat centrální povolení od komise pro SocBooky, které je vydáváno na dva roky. Neuposlechnutí a zavedení nějaké služby, kterou komise v budoucnu uzná za sociální síť se bude trestat odnětím svobody na 20-50 let. Umožnění registrace uživatlei bez příslušného centrálního povolení se bude trestat smrtí....
"EU chce chranit uzivatele socialnich siti" zni jako dobry pocin, ve skutecnosti je to ale "EU chce opet lidem zasahovat do zivota".
Navrhuji novy clanek s nadpisem "Obcane EU chteji chranit EU pred tupymi zakonodarci". To je myslim velmi dobry pocin, jeste lepsi nez kdyz EU chce chranit nas pred kde cim. Ja bych naopak chranil lidi pred dusledky demence uredniku a zakonodarcu EU.
Docela nechápu jak chce EU donutit sociální síť z jiného státu - např. USA nebo Rusko k dodržování jejich směrnic :-)
EU takové firmě nebo fyzické osobě nemůže dát pokutu, nemůže ji nijak sankciovat, nemůže proti ní vydat rozsudek - prostě nemůže vůbec nic, protože je to mimo její pravomoc!
--
Je to asi stejné jako kdyby EU vydala rozhodnutí podle kterého musí Slunce v letních dnech ohřát vodu minimálně na 25°C a déšť má povoleno pršet jenom třikrát za prázdniny :-DDD
Jenže to se v případě komunitních sítí použít nedá... Komunitní sítě nepotřebují žádné lokální "dcerušky", které by EU mohla přidusit.
Zrovna tak nepotřebují nějaké mikroplatby, které by EU mohla blokovat. Je to systém založený na inzerentech a ti si najdou cestu vždy - za kvalitní reklamu za rozumné peníze si jsem jistý, že se klidně inzerentovi vyplatí koupit investiční diamant a platbu za reklamu na facebooku provést jeho dovozem Zuckerbergovi přímo na stůl :-)))
Nehledě na to, že nadnárodní firmy, které budou o inzerci stát provedou platby prostřednictvím svých matek v zahraničí :-)
EU nemá koho a jak sankciovat - leda vytvořit velký EU firewall a blokovat přístup všem uživatelům. Nebo za reklamu na komunitních sítích dávat pokuty producentům propagovaných výrobků a služeb.
Obě řešení jsou ale natolik totalitní, že je EU nepoužije a ani použít nemůže.
Navíc je znám i případ z praxe, kde to "jednoduše" opravdu nešlo a nejde - firma se nepřesunula "na Kajmany", jak píšete v článku, ale do Karibiku a podniká naprosto stejně dál. Tou firmou je známý výrobce CloneCD, CloneDVD, AnyDVD a dalšího softwaru - SLYSOFT!
Když RIAA upozorní AMERICKE karetní asociace, tak je to úplně diametrálně odlišné od toho, když Evropská Komise osloví americké karetní asociace - proto SlySoft může fungovat vesele dál a platit za jeho produkty můžete VISOU, MASTERCARD i on-line platbami.
A na to, že firma SlySoft a veškeré její produkty jsou po celé EU oficiálně prohlášeny za nelegální, což je rozdíl od toho jestli jen nedodržuje provozovatel komunitní sítě jedno nařízení, tak poměrně slušně z EU vydělává :-)
Takže uplatnit lokální právo globálně sice jde, ale musí k tomu někdo pomoci a ne vždy to opravdu jde - u SlySoftu to nešlo a jsem si jistý, že zrovna tak to nepůjde u facebooku!
Kdyby EU radeji venovala sve usili vzdelavni uzivatelu ... predevsim tech deti, kterych je Facebook plny...Tito uzivatele nemaji ani potuchu o tom, jak mohou byt jejich data zneuzity.. neuvazuji mozne dusledky pred tim, nez zverejni sva osobni data, zajmy fotky atd... Pro spoustu z nich je dnesni internet pouze modra ikona e na plose s napisem INTERNET.. Vzdelavani v teto oblasti na zakladnich a strednich skolach chybi...
Evropská Komise by měla zakázat porody, protože sou moc riskantní a nebezpečné. Sterilizaci si každý uhradí sám ve svém vlastním zájmu ochrany a dokonce na to dostane slevu na dani. Bude možné si zažádat o dotaci přes šmírkartu a senzory GSM :)
Kdybyste jen tušil, jak se za vašimi zády s vašimi osobními daty čile obchoduje, tak byste mluvil zcela jinak. A netýká se to jen internetu. Jak je možné, že žena odcházející z úspěšného rozvodového stání je okamžite druhý den bombardována nabídkou seznamovacích kanceláří - únik dat z justice, jak je možné že těhotná žena, kde o těhotenství ví jen lékař začne dostávat nabídku kojeneckého zboží - unik dat o zravotním stavu ze zravotnického systému....
Ja bych rekl, ze na kazde mysi bude muset byt jasne viditelny cerny ramecek s bilym vnitrkem a v nem cernym velkym pismem napsano "EU varuje: Polykani mysi vazne poskozuje zdravi". Nejmensi plocha povrchu mysi na ktere to bude muset byt vytisteno je 75%. Zbytek muze byt design mysi.
--------------
EU nemá koho a jak sankciovat - leda vytvořit velký EU firewall a blokovat přístup všem uživatelům.
Obě řešení jsou ale natolik totalitní, že je EU nepoužije a ani použít nemůže.
--------------
tedy Vy jste optimista! Pro podporu boje s dětskou pornografií a terorismem je zdůvodnitelné všechno! Nebo jste ještě neslyšel o komunite na FB ditribující DP? V okamžiku nasazení blokace se o tom dočtete dost :-(