Me celkem uklidnuje, ze archivovat takoveto mnozstvi dat proste neni technicky ani financne mozne a asi nikdy nebude (s rozvojem kapacity archivnich jednotek se zvysi i prenos dat) A prohledavat takoveto mnozstvi udaju.... Hmmmmm....
A jak to souvisi? (jako to o ty lokomotive a vycucnutem vzduchu z vagonu znam taky - to jsem pochopil) - jde jen o to, ze proste nikdo nema sanci ty udaje 7 let archivovat (kde byl pred 7 lety internet...), natoz nejak vyuzivat. A vubec - k cemu jim bude, ze budou vedet, jaky stranky navstevuju a s kym si povidam pres ICQ... Ja bombovy atentat neplanuju, co ty?
To je strasne jednoduche - napr. budete muset tvrde autocenzurovat sam sebe, protoze by se nekomu nekde mohlo nelibit, s kym se stykate, kam chodite, co kde rikate atd. Vubec nejde o pripravu kriminalnich cinu.
Jen jedinci zcela konformni s prave vladnoucim establishmentem budou mit povolen svuj maly poklidny, presne vymezeny zivutek. Vsichni se budou bat, protoze budou vedet, ze se jejich pocinani zaznamenava a kdokoli z mocenske hury si je bude moci vytahnout a posvitit si na ne. Pokud ani tohle nechapete, pak tezka pomoc.
To mas sice pravdu, ale podle me to neni mozne nijak v tom mnozstvi to uhlidat.... Jasne - ja bych byl nejradsi, kdyby tohle neexistovalo, ale jsem v tomhle dost pesimista - kdyz se uredni siml rozhodne (navic EU), tak ho nic nezastavi (viz Velka Britanie, Rusko, USA)
Na problem je nutne nahlizet obracene - ani ja nepochybuju, ze neni mozne tyto informace globalne zpracovavat (alespon ne nijak slozite). Ale predstava, ze nekdo bude globalne data zpracovavat a najednou rude zablika "Libor Vanek pripravuje bombovy atentat" neni jedine mozne vyuziti takove databaze. Az jednou budete kandidovat na starostu, nebo vas ve fabrice budou volit do odboru, nebo jako ucitel date diteti nekoho petku, tak nekdo, komu se to zrovna nebude libit da flasku whisky znamemu policajtovi a nad databazi se provede zcela konkretni zpracovani - tykajici se prave Libora Vanka. A to by bylo, aby se neco nenaslo - a nemusi jit primo o trestny cin, staci aby to vzbudilo v lidech zavist nebo pohorseni. Proste, s takovym systemem nejsou ani v pripade potreby vydiratelni jen opravdu malokteri ...
Navic, vy nemate doma filmy na CDcku? Nebo MP3? Nebo neco jinak vice mene nelegalniho? Osobne jsem doufal, ze hromada stahovacu a podobne zpusobi zmenu chapani autorskeho prava... ale jak to vypada, pritahneme v technologiich a stary koncept ponechame beze zmeny...
Souvisi to spolu presne ve smyslu vycucnuteho vzduchu z vagonu. Az me presvedcis, ze patris do "top20 z druhe strany" a ze to kontrolovat neumite, nebo do doby XY umet nebudete, tak pujdu vcera vecer min veselej spat. K dalsimu uz napsali ostatni.
O tomto názoru silně pochybuji. Šmírování funguje už teď a nedá se říct že by měl kdokoliv problémy s kapacitou. Spíš
naopak, podle některých se šmíruje ještě hodně málo. Nemůžete se na tento problém dívat z pohledu P-IV ale z pohledu CRAY a CUBE. Dál se používá vysoce sofistikovaný software, který se co do podobnosti dá srovnávat s algoritmy
OCR programů, při algoritmizaci rozhodovacích procesů. Technicky vzato- šmírování no problem...