Názory k článku EU prověří bezpečnost open-source, začne s Apache HTTP server a KeePass

a chemtrails nám tají!

Tolik pismenek v tolika prispevcich a pritom by stacilo napsat "Co EU dela, spatne dela" A kdyz nedela nic, tak to je taky spatne ...

Krátká větička "Do vínku dostal rozpočet milion eur." objasňuje účel celého "projektu". Zbyteční lidé vymýšlejí zbytečné věci za "uloupené" peníze...

Ztroskotanci a samozvanci.

Takto byla samozřejmě ironie, tento příspěvek.

A samozřejmě, úředníci vždy dělají vše špatně, protože rozhodují to, co rozhodovat nemají, protože k tomu nejsou kompetentní. Nemají dost informací o stavu systému, aby ta rozhodnutí mohli činit. Ty má jen trh a vhodná řešení se v čase mění, na rozdíl od rozhodnutí úředníka, které je trvalé a časem se rozejde se stavem systému, i kdyby na počátku bylo ve shodě s ním.

Experimentálně ověřeno v průmyslu 2.0 (centrálně plánovaném) za socialismu :-)))

jde vidět, že nejsi peogramátor, najít zranitelnost a slabé místo je naprosto něco jiného než tu zranitelnost opravit a opravu nemůže povětšinou udělat nikdo externí, kdo nemá s daným kódem zkušenosti.

Stejně tak není možné jen tak provést nějaké úpravy v open source a čekat, že se stanou součástí daného programu. Řada aplikací má svoje pravidla pro přispívání a často bez předchozího renomé prostě od cizího člověka nepříjmou úpravy.

Otevřený opensource je hezká berlička, ale kolik z vás skutečně mělo čas ty miliony řádků projít?
Kdyby do toho chtěl člověk něco schovat...

Prosím běžte si trolit někam do parku. Tam aspoň nebudete ochuzen o bezprostřední reakci kolemjdoucích na vaše výlevy.

Ale úředník je jen součástí trhu. Ke své pozici se dostal pomocí tržních sil. Pravděpodobně jej tam dosadil nějaký politik na základě nějakého kšeftu. A politika zvolili lidé po marketingové kampani, kteří se k němu na základě svých emocí přiklonili. Dochází tak k optimálnímu rozdělení zdrojů.

Ano dochází, peníze, které stát ukradl občanům a zamýšlí je zle alokovat, protože to ani jinak neumí, neřídí se osobním ziskem, jsou státu odebrány dříve, než by je utratil jinde (neoptimálně, ale ve shodě s volebními sliby) a vráceny do tržního oběhu, kde jsou už alokovány optimálně. Svět je dokonalý.

Je tam sice někdy mezikrok, který krátkodobě představuje poruchu - neziskové organizace, dotace, ale na principu to nic nemění.

Pozitivní je, že se při tom stát zadlužuje, a tím je šance, že zkrachuje a přerostlá parazitní vrstva na něj navázaná se půjde pást a tím dojde ke skokové tržní optimalizaci.

zkrachovalci...

Proč zrovna Everys? Proběhlo veřejné výběrko? Pokud ano, proč tak tiše, když jde o "společné" peníze?! Bounty program mi také přijde smysluplnější. Ale to by se nemohl napakovat jen ten vybraný subjekt.

Svatá prostoto :-))) Po 7 letech nacismu a 40 letech komunismu v naší kultuře neuvěřitelné :-)))

ne, ani takhle to nefunguje, takovéhoe věci nám zatím nemohou nakázat a pořád tady je možnost dělat vývoj z jiného kontinentu, což se běžně děje...

ledaže by EU nařídila přijmout ty změny z moci úřední a nebo zakázala používání tohoto sw bez těchto úprav a nebo neposkytla dotace těm hostingům, které ten sw budou poskytovat bez těch úprav.

Takhle funguje EU.

No vždy je na pováženou, když moc se začne starat o něco, co dosud fungovalo bez ní. Obvyklým důsledkem toho je další omezení svobodného prostoru. Je jedno zda jde o záměr, a nebo jen rozkrádání rozpočtu, skončí to stejně - regulací.

Další utahování šroubů. Totalita v EU je na postupu. Samozřejmě ve jménu vyššího dobra a míru :-)))

Nikdy nemáte jistotu, že pracujete s kopií, kterou kontrolovali. Proč měnit něco co funguje? Budeme zavádět supervizory open source, kteří budou trvale ten sw kontrolovat?

Vždyť to je cenzura. Svoboda samozřejmě s sebou nese vyšší riziko napadení, ale s tím se počítá.

Ovce chrání ohrada. Ale když se do ní dostane vlk, je to pak masakr.

Výsledkem auditu budou návrhy na regulaci open source. proto se to dělá.

aby si někdo jen tak, bez dozoru EU, programoval. To by mohlo dojít ke klamání spotřebitele, a to je nepřípustné v moderní Evropě.