Vlákno názorů k článku Evropská pravidla síťové neutrality dávají prostor „národním specifikům“ od Starous - Já prostě nevěřím tomu že by někdy telekomunikační...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 10. 2015 8:37

    Starous (neregistrovaný)

    Já prostě nevěřím tomu že by někdy telekomunikační operátor (ISP) rozhodoval v mém zájmu, princip "všechny bity jsou si rovny" je transparentní a neumožňuje jim stát se gatekeeperem a vybírat výpalné za to že něco poběží rychleji než něco jiného a že to dělají pro moje dobro. Princip demokracie je taky založen na tom že všichni mají rovné postavení u voleb nebo před zákonem a přitom to nemusí být nejefektivnější řešení, ale je nejsvobodnější protože v něm nehrajou přímou roli peníze. Je to podobné jako tvrdit že českému soudnictví by prospělo v rámci efektivity kdyby si člověk mohl připlatit jestli bude jeho proces trvat 2,5 nebo 10 let a nazývat to spravedlnost. O nedůvěře v české regulátory to není, ale těžko budou ovlivňovat globální provoz, viz v článku zmiňované česká republika je příliš malá na boje o síťový provoz, to v podstatě přiznává. Já si to vykládám tak, že si operátoři budou dělat s internetem co chtějí a přitom ten obsah jim přeci nepatří. Je to jako kdyby firma co staví dálnice nastavovala i semafory a vybírala peníze za to že kamiony budou mít dřív zelenou.

  • 29. 10. 2015 19:18

    Jednicka (neregistrovaný)

    Vsak ano, bez G i F lze spokojene zit a to posledni, co opove chteji je to, ze lide nebudou pouzivat nic = zadny penize pro opy.

  • 29. 10. 2015 20:06

    Starous (neregistrovaný)

    žít se dá i bez měkkého toaletního papíru, ale příjemné vám to asi nebude :) Volba mezi monopolem a ničím je to podobná asi jako mezi šmirglpapírem a ničím :)

  • 29. 10. 2015 11:52

    Jednicka (neregistrovaný)

    Už dnes maji opové v síti krabičky, které řídí provoz. Určité stránky jsou blokované (nahé děti), existují priority pro pakety, což se projeví, když je sít poblíž maxima využiutí své kapacity (platí pro mobil i fix).
    A ještě jeden příklad navíc. Plně vytížená mobilní sít dává prioritu hovoru na emergency number a ostatní odstřihne.

    Filtry musí někdo nastavit a priority definovat. Takže bych řekl nic nového pod sluncem.

    Pokud chce regulátor aktivně konat, tak prostor vidím v tom, že by opové měli transparentně říci, jak mají řízení provozu nastavené a zákazník si to snad přečte (pokud ho to zajímá) a rozhodne se o tom, zda svoje peníze dá tam nebo jinam.

  • 29. 10. 2015 12:27

    Starous (neregistrovaný)

    no to povede pak k podobnému právu si vybrat jako třeba u Googlu nebo Facebooku - tedy přijmout jejich podmínky nebo nepoužívat nic. To že aktuálně jakžtakž neutralitu máme neznamená že tomu tak bude i do budoucna - co jim zabrání vymejslet podobna zverstva jako internet.org od facebooku? Zacne to facebookem zadarmo a skončí to špatně...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).