Vlákno názorů k článku EU slavnostně spouští IPv6 od Petr Baudis - Bohuzel stale pretrvava IPv4oidni uvazovavani o IPv6 adresach,...

Bohuzel stale pretrvava IPv4oidni uvazovavani o IPv6 adresach, lidem se nelibi rozdeleni 64-64, stezuji si na neefektivitu alokaci apod. Ovsem krom toho, ze to 64-64 rozdeleni s sebou nese spoustu pomerne zasadnich featur IPv6 (napriklad autokonfigurace), lide z v6ops to maji snad docela dobre spocitane. Jenom pocet moznych delegaci pro kombinaci provider a zakaznik je stejne velky, jako cely soucasny IPv4 prostor! Kazdopadne pokud se ukaze, ze soucasny styl adresace IPv6 nebude fungovat, nevadi. Je treba si uvedomit, ze vsechny soucasne alokace jdou ze zony 2000.. 3, ovsem mame jeste dalsich pet pokusu (jinak se pouziva 0.. 3 a f000.. 3, vsechny ostatni kombinace prvnich tri bitu jsou rezervovane, viz RFC3513), kde muzeme zacit znovu od zacatku a lepe. Omlouvam se za podivne formatovani etc, muze za to Lupa, ktere se marne pokousim ten prispevek do chrtanu a ona si ho stale nechce vzit...

No nez se zavedlo classless adresovani, tak se plytvalo i v IPv4 a nikoho ve sve dobe nenapadlo, ze tech 2^32 adres nebude stacit... bacha na slova, historie Vam je vrati...:-)

Jinak k tomu poctu, aby to nedopadlo jako s aplikacemi a rokem 2000... - hovorim o tom, ze je treba jiz nyni potreba adresovat nejen aplikace na Zemi (a zacneme-li znackovat nase vesmirne souputniky, rychle se nam krati mozny adresni prostor)... to quli tomu budeme menit globalni komunikacni infrastrukturu za nepredstavitelne hory penez?

tenhle clanek: http://www.technologyreview.com/articles/wo_garfinkel010704.asp

a ono to zas tak stejne neni, ne ze bych chtel pana Peterku podezirat, ze neco nekde pajcuje (na to mame jine lidi :), jen mi ten popis ipv6 tohle pripomnel. no to je fuk, doporucuju precist, kdyz uz jsem se s tim hledal

jeeee, Michale, ty taky jeste zijes? :) ja stale na FELu ;]

jinak k clanku - pred nedavnem jsem cetl temer stejny text v anglictine.. kde to jen mohlo byt?

Ty "marketingove" reci o miliardach adres, ktere pripadaji na kazdeho cloveka sice zneji hezky, ale skutecnost je takova, ze v soucasne dobe se IPv6 adresami celkem plytva. Netvrdim, ze se to v budoucnu nemuze zmenit, nicmene soucasny system je tento: 128 bitu celkem, z toho 64 bitu je adresa site a druhych 64b je adresa zarizeni v te siti. Prakticky to znamena, ze na kazdem segmentu muzete mit 2^64 pocitacu. Adresa site se navic obvykle deli takto: 32b je adresa providera, 16b urcuje zakaznika toho ktereho providera a 16b ma zakaznik pro vnitrni strukturovani sve site.

Takze zatimco kazdy zakaznik ma k dispozici 2^80 adres (ovsem muze je rozdelit jen do 2^16 subnetu), techto zakazniku muze teoreticky byt pouze 2^48, coz zase neni tolik (jen zhruba 50.000x vic nez je lidi na zemi :-)