Názory k článku Googlu stále hrozí postih od EU za zneužívání dominantního postavení ve vyhledávání

Je jasné, že firma nejvíc podporuje vlastní služby, protože je to její server a JEJI vyhledávač, i kdyby úplně ignorovala konkurenci, tak je to věc jenom jeho vlastníka. Pokud vím, tak Google nedostal žádné dotace od EU na provoz vyhledávače, tak mu do toho nemá co kecat!

A že má dominantní postavení? Jenom proto, že se ho tolik lidí rozhodlo používat... Nakonec nechci používat google, tak jenom zadám jinou adresu a nastavím si pro vyhledávání třeba Yahoo.

Nařízení EU je stejně debilní jako kdyby pokutovali Coca-Colu za to, že na svých akcích propaguje jenom svoje výrobky :-D.

Ono je to trochu sporné: nejde tu jen o samotný web google, ale také o vestavěné vyhledávání. Jaký by dnes byl tržní podíl googlu, kdyby nebyl google už deset let zaháčkovaný jako výchozí vyhledávač ve všech důležitých browserech?

Jistě, mnozí lidé chodí na google úmyslně. Ale pak jsou tu ti, kteří by se o něm snad ani nedozvěděli, kdyby ho nedostali "předinstalovaný" v prohlížeči. To je skoro stejná situace, jako když Microsoft uplácí výrobce počítačů... změnit přednastavené vyhledávání je naštěstí jednodušší než změnit systém (aspoň zatím).

Představte si auto, do kterého se dá lít jen jedna konkrétní značka oleje, jinak se zadře. Představte si salám, ke kterému se dá přikusovat jen jedna konkrétní značka chleba, jinak je nepoživatelný. Přesně tohle je směr, kam nás podobné "obchodní praktiky" nakonec zavedou. :-P

A Vám se copak prohlížeč "zadře", když si přepnete vyhledávač z Google třeba na Yahoo nebo Bing? :-D

Jistě, google je přednastavený například v Chrome a FireFoxu, Bing je zase v IE. Jinak nejvíce rozšířeným prohlížečem je právě IE a ten nemá přednastavený Google.

Nevidím nic špatného na tom, že je v prohlížeči přednastavený vyhledávač nebo že je v operačním systému nějaký prvotní prohlížeč.

A pokud má Google v EU opravdu 90%, pak je nemohl získat nijak jinak, než že si lidé přepli z přednastaveného vyhledávače právě na Google nebo že na něj jednoduše chodí raději, než na jiný.

A kritizovat někoho, že nenabízí produkty konkurence?!!! To je těžký ultra-levicový extrémismus! Viděl jste už někdy hospodu, kde by Vám po prvním pivu nabídli, že jestli chcete i jíst, tak naproti mají polední menu o 20% levnější? :-D.

Je to stejně postavené na hlavu jako nabízení konkurenčních prohlížečů nebo vyhledávačů... Změna vyhledávače jsou tři kliknutí! Rozhodně je to stokrát jednodušší než změna hospody, v které sedím :-D.

Chválabohu, konečně Komise procitla z kómy či letargie. Aspoň někdo si troufne na Google. Americký Kongres je v osidlech Googlu a americký konzument bezmocný. Google je největší lobbyista v dějinách Kongresu, odkdy byl lobbyismus legalizován v Státech a údaje o příspěvcích se musí zveřejňovat.

Jak "troufne na Google"? Vyhledávač Google je JEHO VLASTNICTVÍ a může si s ním dělat cokoliv uzná za vhodné... Může ho třeba prodat, může ho dokonce vypnout nebo si může různě upravovat a zvýrazňovat výsledky vyhledávání dle libosti...

Jestli je podle EK ten vyhledávač špatný, tak mohla místo financování krávovin typu "Internet do škol", kde se rozkradly miliardy nebo posílání dotací na bulváry typu peprnet, uvolnit prostředky a vytvořit si svůj správný a zaručeně objektivní vyhledávač, který by samozřejmě, kromě pár soudruhů, nikdo nepoužíval :-D.

Vyhledávač ani nemůže "mít monopol" nebo "dominantní postavení" - může mít nanejvýš největší oblíbenost. Protože já jakožto zákazník si nemohu vybrat, že potraviny nechci nakupovat v českém Lidlu, ale v americkém K-Martu nebo že elektřinu nechci od ČEZu, ale z Rakouska za půlku nebo hovory ne od O2, ale od Rakouského "3" za desetinu... Protože ty firmy tady nejsou a nemohu jezdit pro rohlík 1000 km daleko a dráty mi taky nikdo nenatáhne přes celou zeměkouli.

Ale vyhledávač? Ten je vždy 100% konkurenceschop­ný... Lidi ho používají jenom proto, že CHTĚJÍ zrovna tento, ne že by neměli možnost jiného nebo jich bylo málo z důvodu nedostupnosti.

Proto je trošku demence internetový server pokutovat za "dominantní postavení", které technicky vzato ani mít nemůže.

Myslím, že spíš Google by si měl došlápnout na EK a ukázat jim kdo je tedy pánem! A to uživatel! Já být Googlem, tak založím vlastní stranu a všechny uživatele vyzvu, ať ji volí, vysvětlím jim, jak se situace má a bylo by :-). Při těch miliardách uživatelů by určitě EK o pár křesílek přišla a rozmyslela by si své ultra-levicové choutky...

A pokutu? Klidně bych zaplatil... Nakonec nová vláda - TA MOJE, by mi zase schválila odškodnění... Takže žádný problém :-D

"největší oblíbenost" a "dominantní postavení" jsou jen dva výrazy pro to samé, protože v obou případech tím pokryjete většinu trhu. S tím, že Google patří Googlu máte pravdu, stejně jako Microsoft má právo mít ve svém OS pouze svůj prohlížeč.
Na druhou stranu je pravdou, že pokud má někdo dominantní nebo dokonce monopolní postavení, tak si může "dělat co chce" a mimo jiné stagnovat, ve výsledku je tak "boj úřadů" ve prospěch koncových uživatelů.

Mimochodem internet do škol financovala naše vláda, nikoliv EK.

Aby se to dalo takto specifikovat a právně zasáhnout, tak musí existovat nějaké odůvodnitelné bariéry pro vstup konkurenčních subjektů na trh. (Například u elektřiny, vody, plynu, telefonů - je to chybějící infrastruktura, kdy konkurence nemůže na trh vstoupit...)

Ovšem vyhledávač, či jiný webový projekt, si může spustit KDOKOLIV. Nakonec i samotný Google začínal jako malý startup, zrovna tak český Seznam nebo sociální síť Facebook.

Uživatelé mají možnost od Google kdykoliv odejít a třeba v následující minutě může jeho užívání klesnout z 90% na 0,002%. Dokonce sám Google nabízí nástroje, které odchod usnadní, i pokud u něj používáte více než jen vyhledávač... Takže je to opravdu jen oblíbeností u užívatelů a to by se nijak sankciovat nemělo!

Podle stejné logiky dojdete k závěru, že 80% knih publikují členové PEN klubu, což je nespravedlivé. Aby se tomuto "dominantnímu postavení" zabránilo, tak každému preventivně vyoperujeme čelní mozkový lalok, aby jim měli šanci konkurovat i dementi, kteří se tak už narodili :-D.

Co prijde dal, obdoba sikany jmenem Patriot Act, cenzura ve jmenu boje proti terorismu, vychody mladeze, puritanu, ...? Nejaky monopol tak napodstatneho subjektu, jako je Google. Kdyby cela slavna EU radeji dotahla do konce kauzy treba E30 - to jest jeste pred Patriot Act = legalizaci kompletniho smirovani a poslapani vsech prav, tak by udelala lepe. Ten hodny Krovak v Bile chysi by mel co vysvetlovat.

ale no ták, snad nejste na lupě poprvé a víte, že cenzura ve jménu boje proti různým nešvarům už dávno nasazena je a to dokonce bez EU a to mnoha a mnoha významnými hráči jak na úrovni ISP tak na úrovni samotného vyhledávače Googlu :D Jedná se o britsko-izraelský soukromý blacklist webů IWF :D

Být Googlem, pošlu celou slavnou EU do Brusele. Co mi může? Dát pokutu. No a? Nezaplatím. Co mi může? Vypnout servery? Smích :). EU si nedokáže uvědomit, že nemá páky, jak Google vypnout. Jen ať zkusí Google zcenzurovat, to bude veselo :). Jediným měřítkem kvality služby je oblíbenost mezi uživateli. Stejně jako tomu bylo s webovými prohlížeči. To nebyla EU, kdo ten problém vyřešil (nevěřím, že Ballot Screen měl nějaký zásadní význam). To vyřešil trh. Prostě se objevily prohlížeče lepší a uživatelé byli ochotni se vymanit ze sevření IE-zprasených standardů.

Nemyslete si, že EU nemá na Google páky, ostatně kdyby na to přišlo, tak Google má v Evropě spoustu majetku ve formě datových center a tyto lze vypnout.
"Problém" s prohlížeči nevyřešil ani tak trh, jako marketing výrobců. O Firefoxu se hodně psalo a Chrome měl a má zase velkou reklamu všude kam se podíváte.

Jestliže by reálně hrozilo, že bude Google "násilím" odpojen kvůli takové prkotině, jakože má nejpoužívanější vyhledávač, tak pak už by bylo opravdu na zvážení, zda se neodstěhovat někam jinam. Zatím (možná naivně) věřím, že to s EU není tak špatné. Vím, že je to špatné, ale snad není ještě tak moc zle.

Google bude "odpojen" až po tom, co nezaplatí případnou pokutu. S EU to bohužel špatné je a to hodně.

Otázkou je, co vyjde Google levněji, Vyměřená pokuta, nebo přestěhování části infrastruktury z EU do svobodnějších míst. Podle mě i kdyby jednorázově to první, tak dlouhodobě to druhé. Není podle mě v pořádku, že EU hlídá a klepe přes prsty, koho se jí zachce, ale není nic, co by hlídalo a klepalo (nejlíp přes ústa na držku baseballovou pálkou) EU.

namisto aby se pripitomela EU starala , aby o dulezitejsi veci , aby bylo zradlo k jidlu , aby se tu neplatila pitova radoby zelena elektrika , kdyz ji nikdo nechce , sere se do toho , cemu vubec nerozumi . Chci mit pravo volby, chci mit elektriku jen z atomu !!!!